vjac 165 Posté(e) 13 janvier 2011 Bonsoir,La drôle de galaxie capturée récemment au T300 OO ouvert à 4 + Atik16IC sans correcteur / eq6 autoguidée, 15 min x 6 seulement pour cause de fatigue, dommage car la nuit était belle et pas trop turbulente (fwhm 2"). Les étoiles s'étirent un peu dans les coins du fait de l'absence de correction de champ.Version profonde pour faire apparaître les bras : Pour comparaison, imagée à la L80 + Atik16IC 23 x 15min en mars 2009 : Le T300 apporte quand même un petit plus en résolution ! a+, Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédéric 2 Posté(e) 13 janvier 2011 moi je dis pas mal c est une image que j avais tenté il y a 1 ans avec le 14" la j attends une éclaircie pour la retenter avec mon optique adaptative Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tyco 11 Posté(e) 13 janvier 2011 Je suis surtout impressionné comment la 80 mm accroche le 300 mm ! La différence, même en magnitude limite n'est pas si élevée ?! Y a pas de quoi se casser le dos !!Tyco Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Eric78 336 Posté(e) 13 janvier 2011 Ce sont deux très belles images.J'aime bien celle à la 80 pour la deuxième galaxie que l'on voit aussi.BravoEric Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lastrofieffe 301 Posté(e) 13 janvier 2011 même commentaire que pour la lune cendrée : superbe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
antoine 80 44 Posté(e) 13 janvier 2011 Très intéressante cette comparaison entre les deux diamètres.C'est vrai que la différence n'est pas énorme, bien qu'elle soit quand même bien visible.En tout cas ce sont deux très belles images! Antoine Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
franck34 76 Posté(e) 14 janvier 2011 Le T300 fait preuve de bonne luminosité !Les extensions sont bien mises en valeur ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 413 Posté(e) 14 janvier 2011 la première est superbe! la galaxie est vraiment particulière. bravo polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Whathefok 19 Posté(e) 14 janvier 2011 Superbes images, la 80ED s'en tire à merveille. Le 300 fait mieux c'est sûr, mais c'est pas énorme.Mais pourquoi payer plus cher alors ? Ca m'a donné l'idée d'un post d'ailleurs, je vais de ce pas la rubrique "pratique" Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 14 janvier 2011 Faudrait faire un masque de fusion entre les bras et le coeur. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LANTHA 610 Posté(e) 14 janvier 2011 Ah ben putain, 15 minutes en autoguidage avec le 300 OO sur l'EQ6 faut me dire comment tu fais parce que perso pour le moment, sur la NJP j'arrive difficilement à faire 5 minutes ...Sinon l'image est belle Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Soulier jf 79 Posté(e) 14 janvier 2011 Vraiment superbe !- C'est du à quoi l'aigrette en diagonale ?JF Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fred18 247 Posté(e) 14 janvier 2011 Très belle image de cette galaxie, bravo avec l'autoguidage et un 300 sur eq6, bien joué.Fred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bbdb 1 Posté(e) 14 janvier 2011 Tyco, il y a quand même presque 4 fois plus de temps de pose à la 80...donc avec le 300, tu te casses le dos, mais tu te couche quand même bien plus tot.... :-)Bruno Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
j_pbeausoleil 06 1 Posté(e) 14 janvier 2011 Salut Vincent,Enfin le 300 est prêt pour la compète.Superbe image,beaucoup de résolution.Et 15mn de pose,oui çà le fait.Jean-Pierre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jp-brahic 4 087 Posté(e) 14 janvier 2011 Superbe!!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jp-brahic 4 087 Posté(e) 14 janvier 2011 Superbe!!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marc jousset 709 Posté(e) 14 janvier 2011 Salut,Super ton affaire pour un temps aussi réduit. Dis un truc qui m'échappe, comment peux tu fatiguer avec l'autoguidage Sympa.Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vjac 165 Posté(e) 14 janvier 2011 Bonsoir et merci à tous pour vos remarques !C'est sûr que des temps de poses voisins auraient été préférable pour une comparaison plus objective, sinon en l'état il y a un gain d'une petite magnitude pour le T300 environ 21,5 contre 20,5 en milieu de spectre visible. Faut dire aussi qu'avec 23 x 15 min la L80 était au taquet !L'aigrette supplémentaire est liée à l'autoguidage par diviseur optique, ça compense vraiment bien toutes les vilaines flexions de ce tube, de mémoire un guidage en parallèle ne m'autorisait que 10s de pose ! Là je peux poser 30min à 1h (!) en fonction du coin de ciel visé.Je n'ai pas osé laisser les captures se poursuivre de peur de ne pas me réveiller à temps : Soleil et butée quoi que cette dernière peut être réglée dans EQMOD.a+, Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LANTHA 610 Posté(e) 15 janvier 2011 Est ce que tu pourrais en dire plus sur le diviseur que tu as et est il envisageable d'avoir une photo de ton montage avec le tirage dont tu as besoin, les modif que tu as faites, merci d'avanceMichaël Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vjac 165 Posté(e) 16 janvier 2011 Oui le diviseur est celui-ci : http://www.telescope-service.com/accessories/start/accessoriesstart.html#TSOAG9 il présente toutefois deux inconvénients : si le prisme est mal collé (comme sur la plupart de DO que j'ai pu avoir entre les mains) on ne peut pas rattraper l'angle par rotation, autre souci le prix Je fais une photo dès que possible... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LANTHA 610 Posté(e) 16 janvier 2011 Merci bien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites