comtudis 0 Posté(e) 30 janvier 2011 Bonjour à tous,Enfin une nuit claire et ou tout fonctionne bien ;o).J'en ai profiter pour imager la nébuleuse du Cone NGC2264 près d'Orion et comme tout avait l'air de pas trop mal marcher, j'ai tenté des pose de 30 mn a- 35° ave la STl1. Plus de trace de givrage non plus donc ça roule !!! La full ici : http://astrosurf.com/astrocom/Image%20Atik/NGC2264---La-n%e9buleuse-du-C.png 8 poses de 30 min a -35° autguidage en // lunette Vixen 60/420Stl11000 sur FSQ106 le tout sur Em200Traitemenent DSS et photoshopÇa fait du bien un peu de ciel ;o)Amicalement Jean Marie Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
antoine 80 44 Posté(e) 30 janvier 2011 Très belle image qui présente la nébuleuse dans un champ large Antoine Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alexandre Cucculelli 398 Posté(e) 30 janvier 2011 Salut Jean Marie !!Tres beau grand champ , ça donne envie...!@lex. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fabrice Morin 0 Posté(e) 30 janvier 2011 Bravo !Très belle image Peut-être pourrais-tu faire une version en augmentant le contraste ?Fabrice Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astropat01 103 Posté(e) 30 janvier 2011 Superbe champ, BRAVO !Un peu plus de peps, elle le mérite bien ! J'ai aussi tenté la même chose mais avec seulement 1 image de 20mn pour cause de brouillard, va falloir patienter pour comparer... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
hardcityp 3 Posté(e) 30 janvier 2011 Je crois que là le traitement est à reprendre à la base. Il y a une bonne image de départ et tu dois obtenir quelque chose de plus contrasté, brillant et ayant du volume. Ne le prends pas mal, je te donne simplement mon avis Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
comtudis 0 Posté(e) 30 janvier 2011 Merci a vous tous pour vos commentaires J'ai jamais été un champion de traitement donc certains d'entres vous on raison mais je désespère pas !!!Amicalement Jean Marie Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alexandre Cucculelli 398 Posté(e) 30 janvier 2011 Jean Marie , je me suis permis de retoucher ton image rapidement sous Photoshop , elle le merite !!Pas de proces !! a bientot@lex. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astropat01 103 Posté(e) 30 janvier 2011 Ah! je vois que tu y prends gout Alex C'est vrai qu'un champ pareil mérite de la dynamique. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
antoine 80 44 Posté(e) 30 janvier 2011 En effet, le deuxième version à plus de punch Antoine Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 443 Posté(e) 30 janvier 2011 ah oui la deuxième version sans hésitations! bravo polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
comtudis 0 Posté(e) 31 janvier 2011 Merci a tous pour vos commentaires Non Alexandre pas de procès mais une poursuite peut être si tu me dis pas ce que tu as fait dans Photoshop ?????? Elle a plus de peps mon image c'est vrai Amicalement Jea marie Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alexandre Cucculelli 398 Posté(e) 31 janvier 2011 OUFF!!!En fait pas grand chose de magique , juste un ajustement du Niveau et courbe , mais pas evident d'avoir un resultat convenable avec une JPG !!Une image un peu plus serrée sur AM page 77 !!@lex.[Ce message a été modifié par Alexandre Cucculelli (Édité le 31-01-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RaphAstronome 0 Posté(e) 31 janvier 2011 Très joli avec la nébuleuse en variable de Hubble en bonus.En regardant de plus près on voit PN J0646.4+0828 vraiment en haut à gauche.Sinon tu fais bien du dithering et fais bien les traitements ? Car ça à l'air de faire un peu des lignes verticales. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Billyjoe 2 944 Posté(e) 1 février 2011 Un traitement du meme type qu Alexandre avec les FITS, et je pense que cela pourrai bien donner .Bon ciel. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 2 février 2011 Oui, c'est beaucoup mieux avec plus de contraste! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites