Astronature 9 Posted February 24, 2011 50D et TV85 avec une PowerMate *2,55 poses du 1/80 au 1/400 à 100 iso sur monture GM8 OVUtilisation du fabuleux logiciel Photomatix : en auto pour l'instant : il faut que que lise totues les possibilités : surl a lune le potentiel est important Share this post Link to post Share on other sites
antoine 80 44 Posted February 24, 2011 Je trouve le résultat très bon Le limbe n'est pas surexposé et le terminateur quand même bien éclairé, le tout avec un résultat naturel. Antoine Share this post Link to post Share on other sites
aries51 0 Posted February 25, 2011 C'est du beau boulot, la lune se détache bien sur le fond du ciel. J'aime bien!aries51 Share this post Link to post Share on other sites
polo0258 40778 Posted February 25, 2011 belle image de la lune polo Share this post Link to post Share on other sites
Daube-sonne 56 Posted February 25, 2011 Oh la bonne idée ; du HDR sur la Lune !Le résultat est bluffant, bravo !Amicalement, Vincent Share this post Link to post Share on other sites
RedDaron 1 Posted February 25, 2011 Un joli shoot, mais je vois pas bien l'intérêt du HDR... Share this post Link to post Share on other sites
Astronature 9 Posted February 25, 2011 Simplement révéler les zone clair et foncé car l'écart entre les deux est grand donc mal géré sur une seule pose par les films ou par les capteurs.merci Share this post Link to post Share on other sites
Superfulgur 16946 Posted February 25, 2011 Ce que RedDaron veut dire, je crois, c'est qu'on ne voit pas de plus par rapport à une image normale. En fait, c'est bizarre, ton image HDR gère plutôt moins bien les basses/hautes lumières que celles réalisées sans HDR par les Astroufs en Lune. Ton terminateur, par exemple, est bien trop sombre.Mais bon, comme tu dis que tu commences l'expérimentation, tout va bien... S Share this post Link to post Share on other sites
baroche 8687 Posted February 25, 2011 Le résultat est pas mal mais ta lune est un peu à l'envers (effet miroir) ... Share this post Link to post Share on other sites
antoine 80 44 Posted February 25, 2011 Ici le HDR ne se voit pas autant que sur d'autres images, mais je trouve que c'est ce qui rend cette image intéressante car le rendu est naturel. Maintenant, peut-être y a-t-il moyen de renforcer l'effet HDR pour voir ce que ça donne.Antoine Share this post Link to post Share on other sites
grux 0 Posted February 26, 2011 Pour ma part, je trouve le traitement HDR assez bien géré... et justement on ne le voit pas (trop)...Il est vrai que l'on pourrait forcer un peu, mais on peut vite tomber dans l'excès... (en utilisant le HDR, on est capable du meilleur... et assez souvent du pire)AmicalementJean-Yves Share this post Link to post Share on other sites
Astronature 9 Posted February 26, 2011 Effectivement, souvent les HDR sont trop exagérées : l'effet peut être sympa sur une cascade... mais je préfère plus équilibré en particulier sur l'astro.Pour le sens, je préfère en dôme , je la trouve plus jolie : affaire de goût car je ne prend jamais le référentiel terrestre pour mes photos.merci pour vos commentaires : il y a beaucoup de test à faire pour trouver encore peut-être encore mieux! Share this post Link to post Share on other sites
Superfulgur 16946 Posted February 26, 2011 Non, astronature, tu n'as pas compris : là, la Lune est à l'envers, ce n'est pas une question d'orientation, elle est vue comme dans un miroir, si tu préfères : tu ne verras jamais la Lune comme çà dans le ciel... S Share this post Link to post Share on other sites
RedDaron 1 Posted February 26, 2011 Là, n'as-tu pas mis le Sud en haut? Share this post Link to post Share on other sites
Superfulgur 16946 Posted February 26, 2011 Oui, mais on la voit comme çà depuis l'hémisphère sud, j'ai le droit.S Share this post Link to post Share on other sites
antoine 80 44 Posted February 26, 2011 C'est honteux! Share this post Link to post Share on other sites
Martin Bernier 9340 Posted February 27, 2011 Je ne vois pas du tout ce qu'il y a de HDR dans cette image!!!Martin Share this post Link to post Share on other sites
Superfulgur 16946 Posted February 27, 2011 Rien, Martin, on est d'accord, on est déjà deux à l'avoir exprimé, mais comme çà n'intéresse personne... S Share this post Link to post Share on other sites
Thierry DEMANGE 273 Posted February 27, 2011 ça doit faire PRO le HDR mais moi non plus je ne vois pas le HDR ici, elle me fait plus penser à une photo argentique.... Share this post Link to post Share on other sites
