M101 depuis le Champ du Feu: TOA150 - LRGB - AltaU8300

[ALAING 58 805]

Ben . . . . . ouais quoi
Salut Richard, ça fait plaisir d'avoir de tes nouvelles.
J'ai vu que Rémi avait fait un saut à Triel cette année
Amitiés,
AG

[frédogoto 2 005]

superbe... magnifique, belle résolution...
manque un peut de bleu a mon avi

[antoine 80 44]

C'est superbe, bravo!

Antoine

[Jean-Luc Mairlot 0]

Salut Richard,
Bin pour moi, rien à redire. C'est vraiment une superbe version de ce grand classique que tu nous présente.
J-L

[Patrick Lécureuil 3 040]

Superbe Riton ta M101 ! Les régions HII sont bien mises en évidence.
Allez pour chipoter, je dirais, avec tout petit peu plus de bleu dans le bras, ça serait parfait. Mais et les coups et les douleurs...

Patrick

[Rastaman 428]

Richard, ta spirale est magnifique, mais tu fais bien de dire que le crop est pour les plus pressés tellement que tu as saboté le découpage en nous privant de la belle mini Sombrero ( PGC 49919 mag 14,9) à droite près de l'étoile HIP 68503 de mag 9! Sur la full cette Sombrero est de toute beauté!

[christian viladrich 7 672]

Salut Richard,
Bon, il ne faut pas s'arrêter à si bon chemin ... il faut nous refaire une nuit de plus là dessus ;-)

[BERTRAND76 1 390]

je voulais mettre le lien,sur ton site..."les oldies"pour faire voir ta m101 faite avec thierry au 2415,et guidage a l'occulaire......mais j'arrive pas a faire passer
que de progres!!!!!!

[Ce message a été modifié par BERTRAND76 (Édité le 28-03-2011).]

[Ce message a été modifié par BERTRAND76 (Édité le 28-03-2011).]

[Jean-Christophe Dalouzy 767]

Bonsoir,

Excellente image. Très piquée et bien traitée.

Jean-Christophe

[Ce message a été modifié par Jean-Christophe Dalouzy (Édité le 28-03-2011).]

[stef z 2]

Salut Riton,

Très très belle image !

Bien sûr j'ai trouvé un axe d'amélioration : je trouve qu'il y a un bruit dans la chrominance que tu pourrais corriger facilement: appliquer un léger flou gaussien sur un calque copie de l'image, que tu fusionnerais en mode couleur + légère rehausse de la saturation...

Amicalement,

Stef

[Richard Galli 50]

Merci à tous, bien content que vous aimiez !

Chui trop à la bourre pour vous répondre individuellement, mais le coeur y est
Alors, c'est vrai que j'ai traité cette image de maniere soft et comme toujours dans le noir complet, ce qui fait qu'en diurne c'est un peu mou, les grandes spirales de face sont toujours très pudiques

Je vous propose une version plus pechue, cliquable vers la full !

Bertrand: bien vu ! m'en rappelait plus
Voici le lien: http://www.nightpixels.net/photos/grand%20format/souvenir1.jpg

Bon Ciel,

Riton

[Ce message a été modifié par Richard Galli (Édité le 29-03-2011).]

[jcb77 66]

p'tain, quand même, il y avait de la marge....

bon, là, ils ne pourront plus dire que c'est mou

Jc

[jcb77 66]

Ben mon ami, tu as pas peur!

Monter là-haut pour mettre l'alta8300 au foyer de la toa, c'est gonflé.
Même pas peur du seing le Richard.

3hr de pose en luminance, ça marche d'enfer.

Pour moi la première version m'allait parfaitement, toute en douceur, avec ce grandissement, c'est tout ce qu'il me faut.

A+

Sébastien Kersten http://www.astropixel.org

[RedDaron 1]

+1, je la trouve un peu dure cette dernière!
Sinon, le cliché argentique, il date de quand?

[Pierre 309]

Salut Richard,

quel rendu ! 3 heures de luminance, ça paie forcément

Tu as eu la main lourde sur le curseur des basse lumières ? Le fond du ciel est un peu éteint à mon goût.

[Faborion 286]

Vraiment superbe... quel champ!

[Richard Galli 50]

Merci à tous

Bon, clairement je prefere la 1ère version aussi mais tout dépend des conditions de lumière ambiante.

Jcb: oui là c'est la limite haute pour moi.

Seb, même pô peur c'est la saison faut oser après ce sera trop tard
J'ai 15x10 min soit 2.5h de L

Armand: de 1991 je crois bien guidage à l'oculaire couché par terre, hmmm c'était bon ça

Pierre: merci ... même remarque que Seb, 2.5h de L
J'ai 27 à la pipette sur le fond, ça me parait normal.

Faborion: merci !

Riton

[petittom 75]

Salut les amis,

Je profite de votre travail en collaboration pour vous faire un petit coucou
Très chouette cette M101 ! Préférence à la première version.
On se voit bientôt...

TomTom

[Christophe87 0]

Superbe une nouvelle fois. BRAVO à plusieurs titres :
- Performance marathon pour capter un max de ciel obscure (les allumettes sous les yeux pour aller au boulot, non !)
- Tout seul, le temps est long,
- Traitement impec,
- Maitrise de tout les paramètres de PDV.

Si j'ai bien suivi, focale à 1090mm et FD/7,3, non ?
Un correcteur de champs est-il indispensable avec une telle optique ? C'était peut-être pour un test ? En tout cas, c'est plus que concluant quand on voit les bords de l'images !

Une raison particulière de faire de subs de 10 min et pas plus ?

Quand on voit le poids du matos (plus de 50 kg, je pense) faut pas s'étonner que les copains en aient marre de suivre (lol) !

Amicalement, Christophe.

[Ce message a été modifié par Christophe87 (Édité le 29-03-2011).]

[Richard Galli 50]

Tabernak' TomTom, content de te lire
A bientôt alors !!!

Christophe: merci !
Oui la TOA150 à une focale nominale de 1100mm et F/7.3. Son champ mérite sauf avec les plus petits capteurs d'être corrigé par un aplanisseur de champ, 2 modeles existent, j'utilise le plus gros compatible avec l'autre CCD et son grand capteur, la U16M. Pour les capteurs jusque l'APS-C , le plus petit est suffisant.

J'ai deja eu quelques résultats avec cette config voir: http://www.nightpixels.net/m65_m66_ngc3628_toa150_U8300.htm http://www.nightpixels.net/m65_m66_ngc3628_toa150_U8300.htm

Ce qui est nouveau sur M101, c'est le guidage par diviseur optique contrairement aux 2 images des liens au-dessus et ça se voit

Aussi et pour repondre à Billyjoe, j'ai fait les couches couleurs en bin1 contre bin2 et je pense avoir moins d'artefacts sur les etoiles brillantes, je pense donc persister dans cette voie. En même temps j'ai moins de 10adu RMS sur toutes les couches couleurs en 4x10min empilées et bin1, donc je ne prends pas beaucoup de risques

Pour les subs, 10min me donnent deja un bon RSB depuis le CDF et je préfère la jouer tranquille à cet échantillonnage, c'est vite fait d'empâter ou de perdre une pose par une bonne bourrasque de vent. Et puis les noyaux saturent vite avec le petit full well du 8300 (même si j'en suis loin sur M101, environ 10000adu en 10min, sur d'autres galaxs ça monte beaucoup plus vite)

Pour le poids du matos, l'ensemble lunette - monture- CCD fait en état de fonctionnement deja 100 Kgs et monte à 2.10m de hauteur. Avec tout le barda, caisses, 4 batteries de 100Ah, table de camping etc... j'en suis à 200 Kg. Autrement dit faut être motivé et pas queuter ses flats à 5h30 du mat sous peine de grosse déprime mais le résultat est motivant et c'est un pur bonheur à utiliser. La moindre des choses est d'essayer de s'en servir au mieux

Bon Ciel,

Riton

[Ce message a été modifié par Richard Galli (Édité le 29-03-2011).]

[MEIER 60]

Salut Riton,

Oula !, Jérôme m'avait prévenu, du lourd en préparation...je ne l'avais vue que sur mon téléphone portable ce matin mais là...quelle perle !!!
J'adhère complètement à la dernière version, grandiose !
Bravo gars

Gilles

[Alexandre Cucculelli 398]

Salut Riton

Ah oui ! Tres belle image , mais a quand cet essai avec le gros tube , tu n'as pas peur quand meme d'utiliser plus gros ...hihihi!
Encore bravo !

Amicalement
@lex.

[albalagna 0]

...un véritable VORTEX ... prêt à nous engloutir .... quelle sensation !
SUPERBE , que d'info dans cette image ... quelles couleurs ... Bravo!!
alain

[Christophe87 0]

Merci Richard pour vos explications qui sont très claires

200kg quand même à trimballer !!! En effet ca aurait été con de foirer les flats

Bien amicalement, Christophe.

[Billyjoe 2 944]

Oui, sympa pour les infos.

Merci.