modif de "pseudo" et un trio au passage

[Stephane Zoll 118]

Salut à tous,

Pour ne plus brouiller les pistes en fonction des forums et de mes différentes contributions sur le web, je viens de modifier mon pseudo qui du coup n'en est plus un:

stef z = Stephane Zoll

Voilou pour l'info, sinon, au passage, une petite image récente du trio à la FSQ106 avec extendeur pour f/8:

Plus d'infos : http://astrosurf.com/zoll/images/images_galaxies.html

Amicalement,
Stef

[jean-marc hiryczuk 4 346]

salut Stéphane
super tu les a en couleurs pas mal
jean marc

[Pierre 309]

Salut Stéphane

t'as la couleur, moi l'inverse

Beau shoot, le fond du ciel est-il un peu sombre ?

[Vincent STEINMETZ 418]

Salut,

sympa les couleurs, pierre, faut vous marier

A+
Vincent

[Pierre 309]

"pierre, faut vous marier"

C'est une idée

[Stephane Zoll 118]

Ah ben non: je suis déjà pris !

Pour le fond, je suis à 28/255 ; c'est quasi toujours comme ça que je le base. Sur mon écran Samsung plutôt sensible dans les noirs, ça rend juste bien, sur d'autres ça peut effectivement être un poil sombre. Éternel dilemme...

Vincent: les couleurs sont dans l'équilibre des filtres Astrodon "true balance". Pas de manips de courbes par canal, pas d'extensions bleues!

Merci,
Stef

[Vincent STEINMETZ 418]

Salut stephane !

Pour les couleurs, le couple astrodon/4000 marche bien dans le brun , mais je trouve laisse pas beaucoup passer de Ha donc de rose dans les petites zones des galaxies.

Je pense aussi que les astrodons ont les "manips inside", c'est à dire que leurs courbes de transfert sont modifiées/bricolées pour que ça colle bien en temps de pose. Donc à mon avis c'est pas plus "juste" que les autres filtres.

C'est adapté au ciel profond, mais quand tu vérifies la calibration sur des etoiles G2V , c'est pas toujours 1.0 1.0 1.0 , c'est pour ça qu'en planétaire ils sont rarement utilisés.

Coté couleur, moi mon hit parade c'est :
Egalité Baader/KAF11K ( schedler ) et Sbig cs /KAF11K ( croman )
Ensuite Astrodon gen1 avec ICX285
en suite astrodon Gen1 avec la famille KAF400/1600/3200

le reste me plait moins ... dont ce que j'ai d'ailleurs, 8300/baader avec un temps de pose doublé dans le bleu pour respecter le calibrage.

Si tu aimes les vraies couleurs, essaie excalibrator , tu verras c'est un peu long, mais tu mesures les etoiles faibles pour avoir le rapport de poses à utiliser, et on a souvent des surprises, ça varie pas mal selon les conditions de ciel et la hauteur sur l'horizon ...

A+
Vincent

[RedDaron 1]

Nickel-chrome!

[antoine 80 44]

Bienvenue

Superbe cette image

Antoine

[stef z 2]

Vincent - OK OK, tu n'usurpes pas ton titre Ritonien d'astram perfectioniste
Néanmoins je trouve la balance de ces filtres pas trop trop mal, mais j'avoue n'avoir pas pousser l'analyse aussi loin que toi ! Pour le Ha, j'ai bien commencé à prendre des shoot avec mon filtre 6nm, mais j'ai été pris par le temps...

RD, merci !

Merci aussi Antoine

Stef

[Stephane Zoll 118]

Ca c'est ballot: j'ai utilisé l'ancien pseudo !!!!

[totolesbaloches 0]

superbe, je suis dessus justement

Laurent

[polo0258 38 430]

très belle image de ce trio
polo

[penn 20 253]

Des images toujours peaufinées et super agréables : celle-ci ne déroge pas à la règle !
(et merci d'avoir prévenu pour ton pseudo mais on t'aurait reconnu !!)

[Stephane Zoll 118]

Merci Laurent, bosse bien

Itou, Polo.

Merci Anne pour ton commentaire sympa!

A+
Stef

[Whathefok 19]

Très très sympa, mais je suis un peu surpris du "manque" de résolution de l'image. Y'avait pas moyen de faire mieux ?

[Stephane Zoll 118]

WTF,
C'est une bonne question, je me demande aussi si mes performances dans cette config sont à la hauteur de la focale et du diamètre. J'ai toujours un doute.
Pourtant je considère que la MAP est bonne, contrôlée régulièrement dans la soirée, et la turbulence pour le coup assez modérée.
Je ne sais pas si le fait d'utiliser un extendeur peut être un facteur limitant. Dilemme...

Stef