biboux 0 Posted May 19, 2011 Bonjour à tous !Après plus de 10 ans d'inactivité astronomique, je redécouvre ce loisir depuis quelques jours avec le C8 que je viens de m'offrir.Que de changements !A l'époque, il me semble que j'avais tiré le maximum du 115/1000 "compact" que mes parents m'avaient acheté à la CAMIF. Je repérais les objets avec des cartes et je bataillais pour faire quelques photos lunaires avec un vieux refex au foyer.Aujourd'hui, je découvre qu'il est possible de faire beaucoup mieux avec une simple Webcam. J'apprends donc à utiliser la monture GOTO, la SPC900 que j'ai trouvé sur ebay, le mode RAW, IRIS...C'est vraiment un nouveau monde et une vraie aventure !Je vous joins ma photo que je trouve la plus réussie jusqu'à présent. Photo prise depuis mon jardin, en zone plutôt urbaine et avec la pleine Lune... J'ai composité quelques centaines d'image avec IRIS, prises avec la SPC900 (non modifiée), une Barlow Powermate 2,5x et un C8. Quant au traitement que je lui ai fait subir... je ne m'en souviens plus.J'aimerais vraiment avoir des avis de spécialistes sur cette première image.Merci d'avance. Share this post Link to post Share on other sites
ALAING 61492 Posted May 19, 2011 Ah ben..........!!!Pour une première elle est excellente !Je connais bon nombre de personnes qui n'en sont pas à leur première et qui aimeraient en sortir des comme celle-là.Elle aurait même mérité un peu plus de grossissement.J'avais fait des essais avec une powermate 2,5 sur mon C8 et je suis revenu à l'Ultima Celestron 2x avec un peu de tirage, ce qui me donne un plus fort grossissement sur les planètes.Un léger recalage des couches rouge et bleue sous Iris, et elle sera vraiment parfaite En tous cas, bravo pour cette première prise.Amicalement,AG Share this post Link to post Share on other sites
gepeto49 0 Posted May 19, 2011 J'ai eu le même parcours que toi un vieux 115/900 utilisé pendant 10 ans avec quelques photos de la lune et des planètes plus ou moins réussies...Ensuite j'ai fait l'acquisition d'un vieux C8 sur E bay il y a 3 ans pour assouvir un vieux rêve d'enfant ...Et bien on peut dire que à déjà tt compris sur la méthode et que pour l'une de tes premières saturne, je te dit BRAVO...Pour te donner une comparaison voici l'une de mes photos faite la semaine dernière avec la même configuration. http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/029698.html Sylvain du 49 Share this post Link to post Share on other sites
polo0258 40252 Posted May 19, 2011 bienvenue et une belle saturne pour commencer! polo Share this post Link to post Share on other sites
BERTRAND76 1406 Posted May 19, 2011 pour une 1er chapeau!!!excellent tres tres encourageant pour la suite,mais déjà là whaou!!! Share this post Link to post Share on other sites
exaxe17 6106 Posted May 19, 2011 bravo j adore cet effet leger cotoneux mais avec des anneaux coupants, pour une première elle est est magnifique! Share this post Link to post Share on other sites
ricounet 0 Posted May 19, 2011 Salut biboux !Je vois que je ne suis pas le seul à me remettre à l'astro après pas mal d'années d'inactivité ! Alors bienvenu au club !Je dis chapeau pour cette première à la SPC900, car la technique est quasiment déjà maîtrisée . Au niveau des critiques, bien peu de choses : essaie un recalage RGB (sous Iris ou Registax) car les couches rouge et bleue "bavent". Au niveau des couleurs c'est un peu trop jaune, essaie aussi de réduire un peu les niveaux afin de décrâmer légèrement le globe ... sinon, la MAP semble bonne, la division de Cassini est fine et on peut la suivre assez loin ... oui, vraiment, pour une première, c'est super bien Eric Share this post Link to post Share on other sites
baroche 8560 Posted May 19, 2011 Salut et bienvenue ... ben dis, ça promet! c'est une bien belle image de Saturne ... Share this post Link to post Share on other sites
biboux 0 Posted May 19, 2011 Merci à tous pour vos encouragements et vos expériences !Je vais tacher de suivre vos conseils pour m'améliorer.AG -> J'ai étudié la question du tirage avec la Powermate 2,5 x... hélas, j'ai constaté qu'au plus on l'augmentait (j'ai utilisé mon renvoi coudé)... plus l'image rétrécissait. Ceci m'a été confirmé par la suite grâce à la doc trouvée sur le site de Televue. La Powermate 2,5x n'est pas semble t-il une vraie barlow et ne se comporte pas comme telle. Si je veux accroitre la taille de l'image, il faut soit que j'achète la Powermate 5x... soit que je tente une projection oculaire. J'ai un hyperion 13 mm qui pourrait faire l'affaire (j'ai pu lire qu'avec un tirage de 6 cm, je pourrais obtenir un grossissement voisin de 5x). Hélas, je ne sais pas comment fixer ma webcam sur cet oculaire. Le monde des "bagues" me semble très complexe.[Ce message a été modifié par biboux (Édité le 19-05-2011).] Share this post Link to post Share on other sites
ALAING 61492 Posted May 20, 2011 Re,Effectivement, les Powermates ne sont pas de vraies barlows.Et une Powermate 2,5 grossit moins qu'une barlow 2x avec un peu de tirage.J'avais fait des tests ici : http://sammi.sud.free.fr/site/journal/archives2005/page30/page30.html Mais sur un C8, l'Ultima Celestron donne d'excellents résultats.Bonne journée,AG Share this post Link to post Share on other sites
