jldauvergne 15 098 Posté(e) 14 août 2011 Suite du fil précédent : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/030703.html Je n'avais pas encore eu autant de détails sur Uranus. J'ai intégré 10 minutes avec la Basler 640 et ça marche pas mal. JLucEDIT : j'ajoute la couleur : [Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 14-08-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AlSvartr 2 932 Posté(e) 14 août 2011 Superbe!!! Que reste-t-il à Hubble?...[Ce message a été modifié par AlSvartr (Édité le 14-08-2011).][Ce message a été modifié par AlSvartr (Édité le 14-08-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Billyjoe 2 944 Posté(e) 14 août 2011 Démoniaque!!!et en + tu as trouvé la solution pour ne pas etre embeté pour que les planetes rentres dans le capteur. Aller, sans vouloir mettre la pression... Pluton et Charon? [Ce message a été modifié par Billyjoe (Édité le 14-08-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tosi philippe 11 617 Posté(e) 14 août 2011 ha ouais quand même !t'as encore gagné sur ce que l'on avait la dernière fois...!chapeau !!pour octobre j'aurai la basler 1300, la skynyx 2.1M de Jacques et la lumenera 24x36 pour la lune en IR, je pense qu'on va se faire plaisir[Ce message a été modifié par tosi philippe (Édité le 14-08-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pic du Midi 23 Posté(e) 14 août 2011 ca fait beaucoup de caméras tout ça! Car je vous rappelle qu'il n'y a qu'un seul télescope la haut, disons un seul "vrai" télescope ;-))) Francois Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 512 Posté(e) 14 août 2011 Superbe bon faut dire que c'est quand même fait avec un télescope de 1 mètre de diamètre ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pic du Midi 23 Posté(e) 14 août 2011 C'est vrai c'est un télescope de 1 mètre, mais il y en a beaucoup dans le monde, mais peu de sites comme celui du Pic du midi, c'est plutôt le Pic qui est à l'origine de toutes ces belles images.francois Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 098 Posté(e) 14 août 2011 quote:Superbe!!! Que reste-t-il à Hubble?...Plus que quelques gyroscopes avant de mourir Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 098 Posté(e) 14 août 2011 quote:pour octobre j'aurai la basler 1300, la skynyx 2.1M de Jacques et la lumenera 24x36 pour la lune en IR, je pense qu'on va se faire plaisirParfait pour la Basler sauf que Jupiter ne rentrera pas dans le capteur. A voir si on reste sur la technique de mosaïque. A voir aussi si une nouvelle caméra secrète sera opérationnelle d'ici là Et dans ce cas il n'y aura plus de problème [Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 14-08-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
llacote 411 Posté(e) 14 août 2011 Incroyable jean-luc ce que tu arrives à faire !!Bravo pour cette uranus jamais vue de mémoire par un "amateur" comme ca. Respect.Laurent. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 855 Posté(e) 14 août 2011 Super... ça nous fait une bonne référence pour tenter la même chose en R+IR. Et puis qui sait si le 618ala n'est pas capable de tenir le choc en IR avec de gros diamètres amateurs. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
POUPEAU 1 399 Posté(e) 14 août 2011 Salut Jean-LucJolie Uranus en N&B.L'IR révèle bien les grandes structures nuageuses parallèles à l'équateur ( qui est quasi perpendiculaire au plan de l'écliptique ---> cf Winjupos).Quand même 10 minutes de film... Ça fait combien d'images ?Bravo ! Jean-Jacques Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 098 Posté(e) 14 août 2011 Merci Jean-Jacques, un peu plus de 2100 images à 3,6 fps. Ca a du bon une caméra sensible Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian viladrich 7 672 Posté(e) 14 août 2011 Superbe. Vive le Pic ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 356 Posté(e) 14 août 2011 magnifique! quel résultat spectaculaire!! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jcb77 66 Posté(e) 14 août 2011 Bleufe comme les autresjc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 378 Posté(e) 14 août 2011 Très joli coup cette Uranus ! T'aurais pû la faire en couleur, mince alors... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 378 Posté(e) 14 août 2011 Oups j'avais pas vu que tu l'avais rajouté... ( j'étais resté sur la première visite )Sur celle en noir et blanc, à propos du limbe je penchais plutôt pour des artéfacts de rebonds, la version couleur semble confirmer ?Tu as néanmoins une sorte de bande évidente et une zone plus marquée en bas à droite ?[Ce message a été modifié par VL (Édité le 14-08-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pic du Midi 23 Posté(e) 15 août 2011 Hello Ce ne sont pas des artefacts, voici une image qu'on avait fait il y a une dizaine d'années avec une caméra bien moins performante. C'est ça aussi le truc du Pic, c'est que parfois la turbulence est si lente qu'il n'y a pas trop besoin d'aller a 1000 Hz ;-)))Francois [Ce message a été modifié par Pic du Midi (Édité le 15-08-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 098 Posté(e) 15 août 2011 Et puis un effet de bord il serait homogène sur tout le tour. Le seeing était très perfectible sur cette prise de vue, maintenant que je sais qu'il est possible d'avoir du détail en longitude la prochaine étape sera un petit gif animé à faire lors de la prochaine mission si le ciel s'y prête. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 378 Posté(e) 15 août 2011 OK François, je me demandais pourquoi un rouge (?) si marqué pour Uranus et d'autre part si ça pouvait s'expliquer aussi par un effet de bord très contrasté suite au traitement ? J'ai ce genre de chose sur Vénus par exemple quand le traitement est un peu fort. Cette petite dernière est très sympa aussi et confirme la partie Est plus claire visible sur la noir et blanc de Jean Luc.[Ce message a été modifié par VL (Édité le 15-08-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 378 Posté(e) 15 août 2011 On s'est croisé Jean Luc, OK, toute façon ce n'est pas moi qui vais vous contredire, je me posais seulement des questions. Oups, une anim sur Uranus, ah ouais une idée qu'elle est bonne ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pic du Midi 23 Posté(e) 15 août 2011 Hello Pour la partie rouge se méfier très fort de l'image en IR, je vous met les spectres de Saturne, Uranus et Neptune. On comprend bienque la partie rouge du spectre d'Uranus est sévèrement absorbée,d'où sa belle couleur bleutée. dans l'IR c'est pire, les bandes d'absorption du méthane y sont très profondes et très large. Uranus est beaucoup plussombre en IR que Jupiter ou Saturne. L'image IR est donc dominée par lesnuages de hautes altitudes situés au dessus de la couche de méthane. C'est l'explication de la calotte polaire très brillante. En faitl'image de Jean Luc correspond a quasi prendre un filtre étroit CH4,c'est donc une image R V CH4 ! Je ne suis pas un magniac du RVB, maisla c'est tout de même bien extrême ;-))) Spectres visibles et IR de Saturne, Uranus et Neptune Image du HST, la calotte polaire est bien blanche et correspond bien aurouge de l'image de Jean Luc.Francois Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 15 août 2011 Ca me motive vraiment pour aller passer une nuit avec Olivier au T760 de St Michel pour tenter Jupiter tout ça ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 098 Posté(e) 15 août 2011 cool cest courbes par contre je n'étais pas en IR complet, c'est un filtre qui démarre à 640nm, donc qui prend un peu de rouge aussi, sinon j'urais eu un temps de pose vraiment long vue la courbe ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites