Jupiter RVB 03 09 11 TIKADA TIKADA TZOIN TZOIN

[Fabrice Morin 0]

Ouh là ça calme !!!

Quelle résolution !

Et les couleurs sont en plus parfaitement ajustées.

C'est vrai que la couche bleue est extrêmement fine. Le seeing devait être exceptionnel !

Fabrice

[Billyjoe 2 944]

...exceptionnel... j espere bien que non

C est sur c etait vraiment bon, j etait a genou devant mon dob a remercier tous les dieux de toutes les religions du monde

Merci Fabrice

[Christophe Pellier 8 855]

S'il est de bonne qualité, le newton est un instrument parfait pour le planétaire. Comparé à un SC, il n'a pas de sphérochromatisme, et il peut faire des images piquées dans le bleu. La preuve ici en images... voir aussi ce que fait Wesley par exemple.

[jldauvergne 15 106]

Je pense qu'il a raison oui, un Newton ce n'est pas plus difficile qu'un SC. Surtout quand le dit Newton est bien conçus et tient bien la collimation et là c'est le cas. le changement de tube a été payant.
Il semble quand même que certains Meade (le 300 je crois), et les C14 tiennent bien l'alignement.

Pour l'ADC c'est moins critique à cette opposition. Ta couche bleue le montre bien, elle est à tomber ! Mais on sent quand même qu'elle aurait pu être meilleure, elle est un cran en dessous de la V. En théorie pour une Jupiter à 55° il y a 0,6" de dispersion dans le bleu, donc pour un 15" ça peut compter. Dans le rouge et le vert c'est négligeable par contre.

[Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 04-09-2011).]

[christian viladrich 7 672]

Je crois qu'à ce niveau de résolution l'ADC serait un plus pour la bleu.
Sinon ça ne doit pas être trivial de régler l'horizontalité d'un ADC sur un Newton monté sur table équatoriale. Comment on fait pour trouver la bonne orientation ?

[jldauvergne 15 106]

Au pic vu que c'est une sortie coudée il y a ce problème là, mais en fait à l’œil ou trouve facilement l'angle où il y a le moins d'irisation au bord. La différence c'est qu'il est possible de s'appuyer de tout son poids sur le télescope sans que ça bouge. Du coup sur un Newton je ne sais pas, si ce n'est que sur un table EQ l’orientation du PO par rapport à l'horizon est plus ou moins tout le temps la même, ça permet de dégrossir. Il y a peut être moyen même de prendre de repère pour début de secteur, milieu de secteur et fin de secteur.
Bon reste ce problème de tirage. Je pense qu'il faudrait avoir le bonne puissance de barlow en la montant juste devant l'ADC. Faire en sorte que le bloc optique de la Power5x soit le plus proche possible des prismes. Ca doit pouvoir se bricoler je pense.

[Christophe Pellier 8 855]

Apparemment le bloc de lentilles de la PW5 se démonte, si j'en crois les photos, et si le filetage est bon, ça peut tenir sur celui de l'ADC...

[christian viladrich 7 672]

Ou alors utiliser le FFC de Baader pour avoir un facteur X5 à X7 ?

[tosi philippe 11 618]

superbe, quelle résolution !!

[hardcityp 3]

Tous mes compliments Billy! Elle est superbe! Quels détails, bon un poil fort le traitement, mais elle est vraiment belle. La petite NGC que je ne connaissais pas n'est pas en reste non plus. Quelle nuit mon gars!

[Billyjoe 2 944]

Philippe et Hard city (Philippe aussi,non?)

Merci a vous deux ça fait vraiment plaisir.

J ai vraiment revu le traitement soft pour le rendre vraiment plus soft, et ce n est pas parce que Hardcity le trouvai un shouia legerement trop dur

A + pour une version vraiment definitive avec ma meilleure serie

Bonne soirée

[Ce message a été modifié par Billyjoe (Édité le 04-09-2011).]

[christian viladrich 7 672]

Je crois que c'est la version que je préfère :-)
Mais les autres ont aussi leur intérêt pour bien identifier les détails.
J'ai fait aussi une mise à jour de mon côté avec un meilleur recentrage des couleurs ...

Merci pour les info sur la table :-)

[rolf 2 677]

Très belle cette dernière version; avant le traitement donne des couleurs fortes sur mon écran.
Sinon, encore une superbe image de Jupiter - on nous gâte en ce moment!

amicalement rolf

[jldauvergne 15 106]

Pas mal du tout ce traitement, on ne voit pas moins de choses et c'est plus agréable, plus doux.

[Stemm 0]

Salut - pas mis le nez dans le forum depuis qq semaines et je tombe sur des séries de juju superbe, mais celle la va trés bien - bravo
Marc

[marc jousset 709]

Excellent voisin, vraiment !

Il est vrai que la nuit du 2 au 3 a offert un seeing de folie propice aux planéteux
Ceci dit même en CP, cette nuit là restera gravée avec une FWHM record chez moi.

Superbes juju et j'aime bien aussi la NP

Bien cordialement,

Marc

[de benedictis 0]

eh bien, je m'absente un peu
donc avec retard je te félicite

[hardcityp 3]

Aaaaah, ben voilà! Celle-là je la trouve trèèèèès bien! Bravo à toi Billy! Magnifique!

[Christian Arsidi 3 543]

La Version corrigée est très bien la première était vraiment surtraitée avec des couches mal calées.
Christian

[JP-Prost 1 848]

superbe image ! Oval BA ressort super bien

Ma préférence va nettement à la 2e image pour l'aspect esthétique ... et à la 1ere pour les infos qu'elle recèle .... et il y en a des infos sur cette image !!

Par hasard, aurais-tu une photo de ton montage Dobson + table etc ... histoire de voir à quoi ça peut ressembler un tel assemblage

Autre question : sais tu quelle est ton obstruction centrale en diamètre ? sur un Newton, pour du planétaire, j'ai toujours lu qu'elle pouvait être faible, mais dans la réalité ton Skyvision a-t-il vraiment une obstruction faible ? je n'ai pas trouvé l'info sur les sites de vente de l'engin ....

Merci

JP

[CASTOR78 11 947]

Très bien, la version soft. Là, on a l'impression d'ètre à l'oculaire du telescope Hubble!
Peut-ètre un chouilla d'ondelettes très fines pour donner un peu de pèche aux détails...si le bruit reste tranquille.

Jean-Yves

[cricri 659]

Salut Billyjoe,

Ton image est vraiment hallucinante ! La dernière version est tout simplement prodigieuse, un très grand Bravo !

Bon, maintenant, avoue : tu as piraté Hubble ?

Cricri

[jldauvergne 15 106]

plouf

[Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 05-09-2011).]

[hardcityp 3]

Ah oui! Elle le mérite! Elle est dingue cette image! Géniale

[Christophe Pellier 8 855]

JL, sur tes retraitements (ici et chez Christian A.) on voit le flou gaussien que tu appliques... les détails ressemblent à des touches impressionnistes