Voie lactée (débutant)

[Saga 0]

Après avoir bien parcouru ce forum et bien suivi les différents conseils utiles qu'on y trouve, voici le résultat de ma sortie de ce soir :

http://www.gerb-air.fr/perso/

Qu'en pensez-vous ?

[Ce message a été modifié par Saga (Édité le 06-09-2011).]

[Ce message a été modifié par Saga (Édité le 06-09-2011).]

[polo0258 38 423]

ma préférence va au trois premières
fermer l'objectif de 2 diaphragme et additionner les pauses pour faire ressortir davantage la voie lactée.
la voiture ,non,pas top,un éclairage naturel comme la lune est préférable
polo

[Fred18 247]

Salut et bienvenue, sympa la voie lactée, autrement Polo à tout dit.
Fred

[petittom 75]

Salut Saga !

Bienvenue ici !
Il existe un moyen simple d'obtenir un résultat sympa sans avoir beaucoup de matos (juste un pieds photo)
C'est décrit ici http://www.astrosurf.com/vdesnoux/virtualeq/virtualeq_fr.htm
Ca permet d'additionner quelques poses et d'avoir un peu plus de signal !

Sinon, quel lien as-tu avec Gerb-Air ??

Tom

[baroche 8 512]

Salut Saga, tes images sont déjà plus plaisantes que la première de Cassiopée que tu avais posté ... mais fais comme te dit Polo plus haut et je te l'avais également conseillé dans ton premier post: essaie de fermer ton objectif à 5.6, ça ne peut que mieux piquer... essaie et tu pourras toujours ouvrir plus si c'est moins bon ... t'as le temps...

[Superfulgur 16 096]

Oui, c'est mieux, elles sont très belles !

Et comme dit Baroche, tu as le temps de faire des pauses entre les poses.

S

[Saga 0]

Merci à tous pour vos conseils et encouragements !

J'utilise l'objectif 18-55 d'origine de l'EOS 1000D et franchement il n'est pas terrible, dès que je ferme un peu le diaf, il n'y a plus de lumière.
Je vais tenter d'additionner les photos avec IRIS, mais c'est assez compliqué à comprendre.
Il y a un tuto "IRIS pour les nuls" quelque part ?

Je viens de recevoir un Samyang 14mm pour mes prochaines prises de vues. Il ouvre à 2,8 je vais donc pouvoir le fermer à 5,6 pour gagner du piqué ?

@ Petitom : Merci pour le lien. Gerb-air, c'est ma boite.
@ Barroche : Oui en effet avec du recul la première avec Cassiopée c'était pas terrible, mais c'était la première et elle m'avait enthousiasmée. Je n'aurais jamais imaginé qu'on puisse prendre autant d'étoiles en photo avec un simple APN :-)
@ Superfulgur : Juste merci ça fait plaisir !

Voilà une tentative d'addition de 5 clichés avec Deepskytracker, il y a un dégradé un peu douteux je trouve, mais il y a en effet plus de détails :

[baroche 8 512]

5.6 c'est 5.6, ton Samyang ne te donnera pas plus de lumière fermé a 5.6 que ton 18-55 fermé à 5.6, même s'il peut ouvrir à 2.8 t'as compris où bien? ...

[Saga 0]

Ben non justement, là c'est un truc que je ne comprends pas.
Achtung je ne suis pas bien familiarisé avec les techniques de la photo et notamment les ouvertures de Diaph par rapport aux focales.
Mon idée était que le Samyang ayant une lentille au moins deux fois plus grosse que le Canon, elle devrait en théorie laisser passer plus de lumière que le Canon.
pour en avoir le coeur net, voici deux photos prises dans la même pièce à la même distance avec le même éclairage, la même ouverture 5,6 et le même temps de pause.
Le Samyang 14mm et le Canon 18mm
j'ai fait une découpe d'un rond d'une image sur l'autre pour bien voir.
C'est net, à ouverture égale, le Samyang est plus lumineux :

[petittom 75]

Ok, c'est toi qui a repris Gerb-Air !
C'est cool ça ! Je viendrai te voir dans quelques temps; j'aurai besoin de deux trois trucs
Tiens, est-ce que tu as les coordonnées de Mr et Mme Gerber, les anciens propriétaires ?? J'aimerais beaucoup leur transmettre mon amitié...
Tu peux me répondre en perso: petittom @ gmail.com

A+
Tom

[baroche 8 512]

Ben je ne sais pas Saga, l'exposition devrait être la même il me semble... où sont les spécialistes? ...