Pascal C03 4 071 Posté(e) 16 septembre 2011 Beaucoup de turbu et pas mal d'inexpérience encore...C11 + Barlow + PLA MX en mode 12bit fast 7ms gain 700 (environ car j'ai varié entre 7 et 9ms selon les videos) 63i/s et environ 400 images retenues - traitement : registax 6 + CSEn prenant l'échelle de la photo, j'arrive à des détails de l'ordre de la seconde d'arc... Loin des meilleures photos faites ici au C11 où on mesure des détails de l'ordre de 0.6"je trouve le lien bien long? [img=http://img831.imageshack.us/img831/6680/jupi7010pctricopie.th.jpg] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 442 Posté(e) 16 septembre 2011 polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FREDERIC Jérôme 0 Posté(e) 16 septembre 2011 Bah écoute c'est pas mal quand même !Et puis si la turbu est là....on peut pas faire grand chose. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 442 Posté(e) 16 septembre 2011 beau spectacle ce matin mais beaucoup de turbulence,bravo peut-être mettre une version plus grande ou c'est la taille d'acquisition? polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pascal C03 4 071 Posté(e) 16 septembre 2011 Une autre un peu plus grande...je ne sais pas si le lien direct marche!?fenêtre d'acquisition 400*400 avec un diamètre de planète autour de 250pixels(?) http://img442.imageshack.us/img442/7485/jupi4010pccopie.jpg Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pascal C03 4 071 Posté(e) 16 septembre 2011 Autre donnée; pas de filtre à l'acquisition. (j'attends de les recevoir)S'il y a un imageur planétaire chevronné dans un rayon de 150km disons entre Orléans et Clermont; je suis partant pour partager une soirée astro! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FREDERIC Jérôme 0 Posté(e) 16 septembre 2011 Il faut mettre les [IMG]lien de ta photo[/IMG] "Autre donnée; pas de filtre à l'acquisition. (j'attends de les recevoir)" Pas de filtre IR ! c'est bien ça ?[Ce message a été modifié par FREDERIC Jérôme (Édité le 16-09-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astropat01 103 Posté(e) 16 septembre 2011 C'est sur on peut toujours mieux faire.La résolution est loin des capacités de ton scope et tu en as conscience.Pas de filtre IR et une MAP pas top et voila la résolution qui fout le camp, et si la turbu s'en mèle, plus d'espoir de taquiner les pros de la liste... Par contre trés original l'ombre sur le sommet de la GTR !!A+Pat Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pascal C03 4 071 Posté(e) 16 septembre 2011 Non non, aucun filtre...Pour la map, je "zieute" l'écran au mieux et je multiplie les vidéos! Bernard Bayle faisait sa map à l'écran à Valdrôme mais ça bougeait moins et l'image était de fait plus parlante... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NUNKY 250 Posté(e) 16 septembre 2011 Exactement ce que j'avais à l'oculaire !!Belle configuration, bien immortalisée. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites