CED 124, pour participer...

[astropat01 103]

OUPS! le titre a merdu, et on peut plus y revenir !! il faut lire CED214, associé à NGC7822 dans Céphée.
...
Oui, pour participer car Murphy s'est pointé sournoisement...
Mon poste est en semi fixe et je ne fait plus attention à la mise en station.
Mais pour cette prise j'ai constaté au traitement une belle rotation de champ et un bruit non compensé par les darks et donc en trainées concentriques, super...
Retour sur les lieux du crime au matin et constat d'un trépied qui a bougé (surement les chiens en jouant dans le jardin, tsss...)
L'image traitée normalement n'est pas montrable et en compilant en médiane et sans darks, on a ceci :

Vraiment dommage ce gachis car cette région est bien riche en subtiles zones sombres et brillantes. Pas facile de traiter avec un pré-traitement bancal.
Pas de full pour d'évidentes raison de pudeur...

2h40 de pose, avec FLT110 à F5,6, Ha 7nm, ST8300
Soyent indulgents, je referais plus...
A+
Pat

[Ce message a été modifié par astropat01 (Édité le 18-09-2011).]

[polo0258 38 353]

bravo pour cette image dans quelle région se situe t-elle ?
polo

[Pascal C03 4 058]

Faut relativiser!!
J'ai cherché les défauts longtemps; probablement parce qu'il y a 20 ans une telle photo aurait fait tomber les gens à la renverse...
Les excellents photos de champs d'étoiles était alors l'apanage des heureux possesseurs de couteuses chambres de Schmidt.

(Des fois je me demande si la galerie de photos ne serait pas implicitement réservée qu'aux "spécialistes" qui manipulent parfaitement leurs outils du télescope au traitement final...)
Ce n'est pas ma conception des choses...

[seagull 0]

pas de quoi se flageller, elle est plutôt agréable à regarder cette image

[astropat01 103]

Merci à vous trois pour votre indulgence.
A cette échelle la misère est bien maquillée, merci PS, mais en realité avec le pré-traitement classique on a ça sur la finale ! :

Vous me comprendrez pour la full...

A+

[MEIER 60]

Salut Pat,

Belle image tout de même d'un objet que je ne connaissais pas , ta version est tout à fait flatteuse et les défauts ne sautent pas aux yeux, loin de là
Mais je ne pige pas le rapport entre la rotation de champ et le pb de darks et ces traînées concentriques....(?)

Gilles

[eddie 1 785]

bonsoir Pat,
C'est toujours très sympa de voir des cibles peu fréquentes.
Bravo.
Malgré les difficultés que tu nous a décrites, je trouve que tu as bien rattrappé le coup côté traitement et le grand champs de la 8300 que tu as réduit facilite aussi la présentation de ton image.
La prochaine fois que j'ai des images difficiles à traiter, je te les envoie.

A +

[astropat01 103]

Salut Gilles,

Les darks sont fixes, et les images sont à chacune des prises décalées et en rotation.
Quand tu recales les images, le bruit de chacune n'est plus en phase avec le dark initial, et donc on traine le bruit de chaque brute dans le sens de la rotation de champ.
Je sais pas si j'ai été clair...

Hello Eddie,
J'ai fait un maximum pour ne pas jeter ces images, je compte bien en conserver pour refaire une prise Ha et finir avec du OIII pour tenter une colorisation.
J'espère ne pas me faire une spécialité des images difficiles....
A+