Sign in to follow this  
jlucolas

jupiter 29 septembre

Recommended Posts

Bonjour,
toujours fasciné par cette planète, je persiste à montrer mes images prises
avec mon nouveau Meade12" barlow2x camera Basler 640 et filtre Baader610nm :

3h32 HL :

3h50 HL

le satellite est IO.

une autre en IR742 à 3h23 HL:

jluc

[Ce message a été modifié par jlucolas (Édité le 30-09-2011).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

superbes images très détaillées ,toujours surpris à la vitesse où vous traitez vos images
bravo
polo

Share this post


Link to post
Share on other sites

polo, je traite le film dès qu'il est pris, avec Avistack et je laisse filer le traitement en tout auto sauf à la fin où je règle manuellement les ondelettes.
le RVB je ne l'ai pas encore traité, ça va venir...
serge : tu as trop forcé sur les ondelettes je trouve
(non, ton dessin est splendide et courageux, j'en suis incapable).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super Jean-Luc, vraiment très belles celles-ci, Bravo !
Avec Registax 6 tu irais encore plus vite.
Parfois, je traite des .ser durant la capture suivante.
Quand on a trouvé les réglages pour une nuite, ils changent peu d'un film à l'autre.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Christophe: c'est vrai c'est trop sombre, j'ai éclairci.
castor : oui le Baader610 est un rouge avec de l'IR, très bone sur jupiter, minimise la turbulence.
marcus : merci ! je vais revenir voir Registax pour comparer.
amicalement.
jluc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu fais un bon avec ce nouveau tube. Ca me paraît étonnant pour un petit pouce de plus, le C11 était moyen ?

Frédéric.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Frédéric, c'est pas le tube, c'est la caméra !!
Jean-Luc, si les conditions sont bonnes, et si le coeur t'en dit, essaie de faire sans le filtre rouge, je serai curieux de voir le résultat.
Marcus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fred, mon C11 avait été entièrement révisé et réglé par O&V en 2005, je le trouve très bon.
juste que je ne l'avais jamais bien collimaté jusqu'à ce que j'ai une nuit très calme, ensuite les images sont devenues bien meilleures.
le nouveau tube provenant de TL a été trié lors de l'achat, donc il faut croire qu'il a qqchose de plus.
mais visuellement la différence apparait faible,je me suis meme demandé si j'avais eu raison de l'acheter.
d'autant qu'il est plus lourd que le C11 carbone.
merci jp-brahic.
Marc, d'accord ce soir je mets un filtre L pour te montrer, j'ai deja fait et c'est beaucoup moins bien.
je règle la caméra pour que l'expo soit la + petite possible, ça compte. Avant je ne me rendais pas bien compte de ce facteur pour la turbu.
encore un ciel tout pur aujourdhui, c'est rare de cette qualité, beaucoup vont en profiter j'espère.
jluc

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci xavi et LGT.
envisiable kezaco ?

Marc, cette nuit images trop turbulentes (atmosphere sèche), meme avec le Baader610 c'est très mauvais, abandon.
a+
jluc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belles images et très beau dessin, bravo messieurs ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non Marc, je parle de la transition C11/Meade 12. Mais bon cela peut venir du seeing aussi qui est très bon ces temps ci
Bref en résumé : c'est très bon ce que tu fais Jean Luc

Share this post


Link to post
Share on other sites

très belle prise en main de ce nouveau tube TL !!
les meades sont effectivement lourd, je ne sais pas pour les nouvelles séries!
C une des raisons pourquoi j'ai pris un celestron à l'époque.

Share this post


Link to post
Share on other sites

OK Jean-Luc, je comprends que tu préfère diminuer le temps d'exposition pour lutter contre la turbu. Parfois, si les conditions sont super bonnes, on peut augmenter un peu le temps d'exposition pour avoir plus de signal, bon, ça m'est arrivé 3 ou 4 fois en 2 ans ...
Marcus

Share this post


Link to post
Share on other sites
quote:
envisiable kezaco ?

J'ai inventé un nouveau mot
Je veux dire "un traitement digne d'admiration"
Peut-être... enviable?
Xavi

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci baroche, de benedictis et Fabrice Morin : détail sur Io mais pas très détaillé qd même !
xavi : enviable là je comprends, mais ça se dit pas trop en fr, dis plutôt que c'est splendide ou magnifique, là je suis entièrement d'accord
faire de bonnes images c'est pas une gloire, il suffit d'un bon instrument et de bonnes conditions atmospheriques.
faire un bon dessin, ça oui, chapeau !
mais je préfère les images données par les caméras.
quoique un bon dessin, c'est beau.
mais très personnel.
bref...
bonnes nuits à tous.
jluc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this