Sign in to follow this  
Richman

Première à la DMK

Recommended Posts

Bonjour à toutes et tous,

Voilà bien longtemps que je n'ai pas posté ici et il vous serait fastidieux d'en lire ici les raisons
Bref, voilà plus de 3 ans que je n'ai pas imagé et me voilà maintenant l'heureux possesseur d'une DMK 41.

L'image est le résultat de 257 images sélectionnées manuellement sur un AVI en comptant 1800. Le résultat est nettement perfectible car je suis très mauvais dans le traitement des images...
Je me suis donc contenté de les aligner et de les superposer avec Avistack.
Pour finir, un très léger coup d'ondelettes.
Le minimum syndical quoi

Bon, ce n'est pas l'image du siècle mais je perçois le potentiel de cette caméra placée derrière mon Mewlon 180 collimaté aux petits oignons par un certain Rémi.
Je suis maintenant impatient que ça turbule moins afin de pouvoir tester l'ensemble avec la Powermate x 2,5.

Même si, pour un premier essai, cette image sans grande prétention ravit ma petite personne, je serais heureux de lire vos avis sur les points à améliorer.

Bonne semaine à vous.


Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com


pas facile d'imager avec le terminateur ,beaucoup de contraste sur ces zones,je trouve que tu t'en sort bien,bon je ne suis pas un spécialiste lunaire s'il passe par la il te donnera plus de conseils!
bravo!
polo

Share this post


Link to post
Share on other sites
C'est bien pour une première tentative à la DMK derrière un 180. Si tu veux t'épargner un traitement manuel des images, tu peux confier ça à des logiciels qui font ça très bien si tu leur déclares une bonne image de référence. Registax est pas mal par sa simplicité d'usage, mais d'autres aussi. Ensuite, l'image semble montrer que tu as filmé un peu trop sombre, ou que l'équilibre entre clairs et sombres au traitement pourrait être corrigé. Enfin, peut-être un léger flou (MAP) ?

-> Finalement, ce n'est pas un "flou" car sur certaines zones c'est bien piqué. Une sorte d'hétérogénéité de la netteté sur l'ensemble, plutôt.

Claude

[Ce message a été modifié par leonardcauvra (Édité le 17-10-2011).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
belle reprise
pourquoi 257 images seulement sur la totalité ? beaucoup de turbu ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oui, énormément de déchet.
Et l'oeil humain est beaucoup plus sélectif que les softs dédiés

Share this post


Link to post
Share on other sites
Salut Christian !

ça faisait une paye dis donc !
Si tu utilisais Iris, tu t'épargnerais le triage manuel car avec la fonction bestof2, il n'y a plus de mauvaises images qui passent à travers les filés ! Avec la sélection de zone ou image entière c'est très pratique pour faire par exemple un traitement sur une partition d'AVIS ( ce qui fait 2 AVIS effectifs avec partie gauche et droite par exemple ).
Joli coup malgré les conditions !

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 17-10-2011).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bonsoir,
Oui, ça fait un moment, mais je m'appelle toujours Alain
LA fonction Bestof2 sous Iris?
Je vais tester ça!
Merci pour l'info.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Salut Patrick

Comment qu'ça va bien?....content de te retrouver chez les fous

Joli retour... y'a plus qu'à !!!!

A bientôt dans les parages

Gilles

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this