MALLART 415 Posté(e) 29 octobre 2011 Bonjour à tous !Me revoici avec une image Ha faite au Restefond cette année. Rien d'original mais comme j'avais du mal à sortir toute la dynamique de l'image (et il y en a de la dynamique sur cet objet !!), j'ai directement appliqué un Log sous MAximDL, puis ai élargi l'histo comme d'habitude sur Photoshop. Donc je suis preneur de l'avis des habitués en images H-alpha ! Car la dynamique est rendue, mais cela génère un peu de bruit sur le noir et l'image est forcément un peu plus "tassée" qu'une image Ha habituelle avec une dynamique initiale acceptable ...Conditions de prise de vue :- Newton 300mm Axis instruments, avec correcteur de champ Astrooptik 3 pouces.- Caméra STL11000 avec filtres Astrodon Ha 6nm et diviseur optique Axis instruments fixé entre la caméra et le correcteur.- Monture F60 Axis instruments.- Environ 5h30 de luminance, avec poses élémentaires de 20mn- Refroidissement à -30°C, pompe à eau nécessaire car Tre trop élevée- Tre ambiante : 0°C, HR 70% début de nuit, -5°C fin de nuit- Ciel assez clair, lune présente les 2 dernières heures de pose.- guidage à +-0,2" RMS.- Date : 20 septembre dernier.Voici donc l'image : Lien vers la version 50% :http://www.astrophoto-mallart.com/images/Astrophoto/1920x1280/ButterFly_Ha_NC300_11 0920.jpg Un petit tour sur la version en négatif à 50% :=> permet d'apprécier, à mon avis, encore mieux les niveaux de gris ... :http://www.astrophoto-mallart.com/images/Astrophoto/1920x1280/ButterFly_Ha_NC300_1 10920N.jpg Lien vers la full :http://www.astrophoto-mallart.com/images/Astrophoto/fullres/ButterFly_Ha_NC300_110920 .jpg Et pour ceux que ça intéresse, voici le matos présenté aux RAPS 2009 :http://www.astrophoto-mallart.com/echange/images/raps_2009_vue1.jpg A bientôt !Emmanuel[Ce message a été modifié par MALLART (Édité le 29-10-2011).][Ce message a été modifié par MALLART (Édité le 29-10-2011).][Ce message a été modifié par MALLART (Édité le 29-10-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 422 Posté(e) 29 octobre 2011 bravo emmanuel pour cette image de la nébuleuse du papillon :beaucoup de profondeur,très bon piqué et traitement doux!! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jean-marc hiryczuk 4 346 Posté(e) 29 octobre 2011 salutimage rarement vu avec autant de punchsuper traitementet avec du sacré matosbravo EmmanuelJean marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bigcrunch 2 131 Posté(e) 29 octobre 2011 Quelle densité et quelles sensations de relief sur ton image, les nébulosités ressemblent à de la ouate; tes images sont vraiment d'une qualité rarebravo livier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fred18 247 Posté(e) 29 octobre 2011 Superbe, comme les autres, rarement vue comme ceci.Beau boulotFred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marc jousset 709 Posté(e) 29 octobre 2011 Superbe Emmanuel et quelle finesse ! Un poil trop contrasté pour moi mais quelle santé cette image !JoliMarc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MALLART 415 Posté(e) 29 octobre 2011 Merci pour ces commentaires !Marc, j'ai enlevé 20% de contraste en ajoutant 10% de luminosité.=> Seulement sur la version affichée ici, pas sur celles sur les liens.Qu'en dis-tu ?Le problème, avec ce champ c'est qu'il a trop de patate !Emmanuel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LGT150 147 Posté(e) 29 octobre 2011 Bonjour Emmanuel elle est superbe, si je peux me permettre à mon gout j'aurais enlevé un peu de saturation. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 30 octobre 2011 Très beau résultat, le traitement me semble bien non ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alexandre Cucculelli 398 Posté(e) 30 octobre 2011 Superbe finesse dans ton image !!Le traitement reste impec !!bravo !@lex. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rémi Petitdemange 120 Posté(e) 30 octobre 2011 Salut Manu,Bien joli papillon !!!"Donc je suis preneur de l'avis des habitués en images H-alpha !"Y a tant de subjectivité en N&B...Un fil conducteur : une certaine satisfaction du résultat, non ? : ) A+Rémi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jcb77 66 Posté(e) 30 octobre 2011 Hello;beaucoup de densité dans cette image....moi j'aime beaucoup...Jc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
candrzej 2 735 Posté(e) 30 octobre 2011 Salut EmmanuelToujours impressionnantes tes images.Un peu plus de douceur au niveau des contrastes selon moi (?) pour le reste rien à dire.Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chris74 55 Posté(e) 3 novembre 2011 superbe !a+Chris Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Billyjoe 2 944 Posté(e) 3 novembre 2011 Magnifique!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Stemm 0 Posté(e) 3 novembre 2011 BonjourToujours plaisant de regarder tes images - trés joli tableauBon ciel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rudelle 123 Posté(e) 3 novembre 2011 Re Oups gloup splandide que dire de plus devant ça....au travail AmitiéJéjé Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tom 1 151 Posté(e) 3 novembre 2011 Des noirs profonds, pas de mauvaise saturation sur les parties brillantes des nébuleuses... Encore du super boulot.Bravo Manu! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpfar 0 Posté(e) 3 novembre 2011 +1 je manque de mots, désolé, a part pour dire des co...ries : Tu devrais nous en faire une bien crade pour nous sortir de cet état de satisfaction ! Ch'sais par moi, un soupçon de decollimation, une pointe de tilt, une MAP aux fraises! fait un effort quand meme !Encore Bravo !Jean-Patrick[Ce message a été modifié par jpfar (Édité le 04-11-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jerome.greblac 138 Posté(e) 4 novembre 2011 très jolie région bien représenté ici de jolie contraste une belle réussitebravo amicalementjeromeps: Jean-Patrick il suffit de regarder en bas à gauche à 100% un léger tilt y est perceptible pas méchant mai c'est ce que tu chercher comme erreuramicalementjérome Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 512 Posté(e) 4 novembre 2011 Très belle image bien contrastée, bravo ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MALLART 415 Posté(e) 4 novembre 2011 Bonjour,Vous avez raison, il y a un léger tilt que je n'ai pas pour l'instant pu éliminer car il est faible et vient d'un tilt de la STL1000 entre son capteur et sa face avant. SBIG a bien mis une petite rondelle de qq centièmes d'épaisseur pour le compenser, mais pas totalement.Donc pour régler le tilt de mon POC, j'ai mis la caméra dans la position angulaire la plus utilisée (cadrage horizontal suivant l'axe horaire), et ai corrigé ce tilt résiduel de la caméra via le réglage de tilt du POC.Mais quand je tourne la caméra, son tilt réapparait bien évidemment, et je dois déplacer un peu le focus pour dégrader un poil le centre pour améliorer le bord concerné. A chaque prise de vue dans ces conditions, je retrouve donc bien mon tilt habituel dans l'angle concerné.Il faudrait que je fasse quelque chose en mettant des rondelles au centième ...Emmanuel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian viladrich 7 672 Posté(e) 4 novembre 2011 Elle est superbe ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpfar 0 Posté(e) 4 novembre 2011 Salut Emmanuel,Pas de méprise, je nétais pas sérieux du tout limage est superbe et les petites imperfections dues au CCD sont insignifiantes : je regarde avec des yeux de spectateur avant tout et je suis convaincu des qualités mécaniques de ton matériel.Bon cielJean-PatrickPS Merci Jérôme, Oeil de Lynx : j'avais rien vu Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites