1ère Jupiter en couleur au C14

[Phil.J 1 558]

Bonjour,
Nouveau sur le forum, je vous fais partager une de mes 1ères image réalisée à ATHIS-MONS en région parisienne dans la nuit du 16/10/11
C14 + powermate televue x2.5 + W25 + IR cut
Luminance: DMK 31 (1300 images REGISTAX 5.1)
RGB : ToYoucam (500 images REGISTAX 5.1)
Assemblage et cosmétique dans Photoshop

[NimbusDeVille 0]

Une merveille!!!
Bravo.

[PierreB 3 317]

Bravo, bravo et encore bravo.

Tout y est c'est une splendeur.

PB

[CATLUC. 3 242]

Bonsoir
Heureusement que c'est une des premières. Superbe.
Bonne nuit.
Luc

[phil64 0]

Bonsoir Phil et bienvenue sur le forum.

Cette Juju est magnifique, un traitement très bien maitrisé.

[P.ARTICO 304]

Superbe image

Patrick

[albalagna 0]

Bonjour et bienvenue sur le fofo
pardonnez moi de modérer l'enthousiasme général : belle résolution certes , mais couleurs un peu zarbies et trop peu présentes ... peut-être l'assemblage qui les a phagocytées .......
alain

[zeubeu 865]

Tan que la résolution est là je pense que c'est le plus important, après pour la couleur, chacun la fait à sa sauce :-)
En plus ça doit pas être évident avec la couleur issue d'une toucam... ;-)

[seagull 0]

pleine de détails et bien contrastée : magnifique !
bravo

[polo0258 38 418]

bienvenue
une belle jupiter bien résolue ! bravo!
polo

[albalagna 0]

"" Tan que la résolution est là je pense que c'est le plus important, après pour la couleur, chacun la fait à sa sauce :-) ...""
zeubeu dixit ... avec un "t" .. comme tant ...

euh .. oui et non , parce que selon la méthode utilisée , tu maîtrises plus ou moins bien la sauce ...et parfois , tu ne parviens pas à ce que tu voudrais ... car , pour en être moi-même victime , il me semble , pour peu qu'on la regarde dans un oculaire , que juju a un "maquillage" assez typique ( ah les gonzesses .. ) , dont on essaie de se rapprocher ...
idem pour les autres planètes ...

là , ça tire sur un gris vert assez général , au détriment des couleurs plus ocres et nuancées des bandes équatoriales

voilà , ce n'est que ma perception , que j'exprime sans aucune animosité

alain

[seagull 0]

c'est vrai qu'elle pourrait être un peu plus "café au lait" mais elle est formidable de détails !
pour une quasi première image, chapeau bas !

[pacal 32]

la definition est trés bonne mais les couleurs sont bizarres,
le fait d'avoir fait la luminance avec un filtre rouge en est certainement
la cause.

pascal

[Bigcrunch 2 130]

Ben moi, je la trouve très belle, bravo

livier

[zeubeu 865]

"...et parfois , tu ne parviens pas à ce que tu voudrais ..."

C'est vrai que les couleurs sont zarbies, mais comment sais-tu que Phil n'est pas arrivé à ce qu'il voulait ? :-)
Peut être que c'est le moins pire de ce qu'il peut en sortir ??

[albalagna 0]

eh bien je pense tout simplement que la roue à filtres est LE setup qui donne les meilleurs résultats à la fois pour les détails et la couleur ( à condition éévidemment de maîtriser filtres , luminance ... ADC éventuellement ...)
maintenant , les bidouilleurs comme moi par ex , qui font du IR-RVB , avec 2 caméras , ont beaucoup plus de mal à retomber sur leurs pattes pour la couleur ... mouarf
et je pense que Phil a certainement " optimisé " lui aussi , en assemblant le N&B (W25 -IRcut ) et le RVB ......
D'ailleurs , Phil , si tu avais la gentillesse de nous balancer séparément les images issues de la DMK31 W25 IRcut .... et la couleur RVB : Merci !
alain

[Christophe Pellier 8 855]

Je pense un peu comme Alain
Les détails de la couche seule R+IR sont très bons. C'est piqué et contrasté, une réussite.
Après, le mettre en luminance sur une image couleur... ça ne peut qu'être étrange en terme de rendu. A comparer avec une bonne RVB, c'est vraiment très différent

[sifoto 1]

Que de détails, une pure merveille !

[christian viladrich 7 672]

Belle entrée en matière côté résolution.
Les couleurs en revanche sont malheureusement un peu space. Probablement un point à revoir pour la prochaine fois car ce niveau de résolution mérite mieux.

[CASTOR78 11 947]

Image très détaillée, en effet.

Mais je trouve aussi que ça manque de naturel

[Ce message a été modifié par CASTOR78 (Édité le 10-11-2011).]

[Phil.J 1 558]

Merci pour toutes ces réponses et vos encouragements.
Les critiques sont toutes constructives et c'est ce que j'attends d'un forum.
Donc coté couleur, c'est vrai qu'on peut mieux faire.
J'ai essayé un traitement "réaliste" façon photo plutôt qu'image, mais c'est à améliorer.
Je vous joins les 2 images brutes (compressées) issues de registax :
Pour la luminance :

Pour la couleur :

Astronomicalement.
Phil.J

[Phil.J 1 558]

Désolé pour le ratage
Faut dire que c'est un peu l'usine à gaz pour moi sur astrosurf, mais il parait que çà va s'améliorer; en tous cas merci au webmaster ! ;o)

[Phil.J 1 558]

Dernier essai ...

[phil64 0]

La luminance avec la DMK + IR cut est vraiment sublime.

[christian viladrich 7 672]

Vu la qualité que tu as avec la DMK, je dirais passe rapidement à la roue à filtres et fait du RVB (ou du LRVB).
Tu feras un bon en qualité impressionnant sur la couleur, et avec la résolution que tu as en luminance cela deviendra très intéressant ;-)
.