LuckyLuc 0 Posté(e) 13 novembre 2011 2h48min sur la galaxie avec Canon 450D + TRF2008 à 800iso(des poses de 5 min)au foyer de SW Equinox 80ED. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 13 novembre 2011 Très mignonettes et bien traitées, toutes tes images Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 880 Posté(e) 13 novembre 2011 Superbe ! On voit très bien les zones de poussières. Et quelle transparence ! C'est beau, un ciel canadien. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 642 Posté(e) 13 novembre 2011 Salut une magnifique photo... un régal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CASTOR78 11 947 Posté(e) 13 novembre 2011 Superbe, mais pourquoi si petite ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LuckyLuc 0 Posté(e) 13 novembre 2011 Merci pour les commentaires, et Castor j'aime bien voir les objets dans un certain champs...Luc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 13 novembre 2011 Joli, mais on peut voir la full? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
phil64 0 Posté(e) 13 novembre 2011 Salut LuckyLuc,Très belle cette grande Andromède.Et c'est vraiment très bien traité.Castor voulait dire que l'image est petite et c'est vrai qu'un lien vers la full ça serait cool. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
aries51 0 Posté(e) 13 novembre 2011 M31 est magnifique, mais je me demande si tu as fait des dark-flat-offset...Sinon, bravo!aries51 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JMBeraud 1 772 Posté(e) 13 novembre 2011 Tout ça a l'air joli, mais un poil plus grande permettrait de mieux l'apprécier...c'est clair....et "la vraie M31" avec un "e"... Au fait, pourquoi "la vraie"??JMarc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LuckyLuc 0 Posté(e) 13 novembre 2011 La Full: La vrai, car à mon premier post de M31, j'avais inclus la mauvaise image(M33) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 13 novembre 2011 La "full" à 800x533 pixels, c'est pas beaucoup pour un 450D! Peux-tu mettre une vraie full?? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LuckyLuc 0 Posté(e) 14 novembre 2011 Et oui il y a eu 5 darks, 5 flats et 5 offsets sur cette image Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 6 024 Posté(e) 14 novembre 2011 euh ,belle image à première vue, mais c'est quoi cette zone sans étoiles juste sous la galaxie ? on dirait un collage ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fred18 247 Posté(e) 14 novembre 2011 Salut, l'image est là, mais je trouve le traitement pas naturel, peu être un peu trop poussé d'où lissage important. Je pense qu'avec 2h48 en poses de 5 minutes tu peux arriver à faire quelque chose de mieux sur cette galaxie Fred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
gepeto49 0 Posté(e) 14 novembre 2011 Salut c un peu comme ta M 33, les couleurs sont agréable y'a un petit truc esthétique que je n'arrive pas à saisir sur ton image mais je trouve encore que le fond de ciel est vraiment trop sombre ...Bravo qd même Sylvain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LuckyLuc 0 Posté(e) 15 novembre 2011 Il est vrai que le traitement est un petit peu trop poussé sur cette image, mais le résultat est acceptable quand même et pour ce qui est des ciels noirs: le traitement est une question de goût, moi je trouve qu'un ciel noir met en évidence l'objet qu'on photographie, alors qu'un ciel plus pâle nous rapelle la pollution lumineuse trop souvent présente sur nos photos...Luc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 424 Posté(e) 15 novembre 2011 image magnifique tout de même ,un poil violette mais une belle profondeur! bravo polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 15 novembre 2011 la luminance du fond de ciel est autour de 20 en moyenne, c'est pour moi la bonne valeur pour un écran calibré. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cyberguiro 0 Posté(e) 15 novembre 2011 Salut cousin québecois, Et bien moi je trouve cette M31 super chouette!!...Bien piquée, bien poséebien douce et pas dopée à la saturation....Bravo!!... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LuckyLuc 0 Posté(e) 15 novembre 2011 Merci à tous pour vos commentaires, et félicitation pour votre site, il s'y trouve d'excellentes photos dedans. mes salutations du QC Canada! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
gepeto49 0 Posté(e) 15 novembre 2011 Bon alors adjugé vendu pour le fond de ciel Sylvain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fred18 247 Posté(e) 15 novembre 2011 Bon bah comme Gepeto49, c'était juste une critique constructive sans plus, juste pour faire avancer le schmilblick... .Fred[Ce message a été modifié par Fred18 (Édité le 16-11-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 15 novembre 2011 On peut comparer cette M31 à celle qui a valu à Scopy l'APN d'or sur un forum confrère, c'était sa première photo de CP avec une lulu 80ED sur HEQ-5, Canon 400D7x120s 800iso, sans autoguidage :. .Et aussi un long fil sur ce forum ! [Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 15-11-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cyberguiro 0 Posté(e) 15 novembre 2011 Elle est sympa aussi, mais je préfère celle de LuckyLuc... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites