La Tarentule en Ha

[Marcus 1]

Bonjour,

Hier soir, malgré la pleine Lune (sans éclipse ici) j'ai tenté de pointer plus au sud comme promis, BBouland m'ayant titillé avec une Tarentule colorée, me suis dis "Pourquoi pas, avec le 3 nm la pleine Lune affectera peu le fond du ciel", voici ce que ça donne, pas mal bruitée :
- 17 poses de 10 min chacume, à -30°, + dark + flat + bias
- FSQ-106 + Ha 3 nm
- Apogée U8300

La full ici : http://dl.free.fr/hPRMdV7cc

On voit pas mal de petit tourbillons de gaz, c'est "amusant"

A refaire un soir de ciel noir ...
Marcus

[Ce message a été modifié par Marcus (Édité le 11-12-2011).]

[polo0258 38 401]

bravo marc pour cette image ,une ouverture vers le ciel austral!!
c'est beau toutes ces boules de neige sur la partie droite!
bravo!
polo

[BERTRAND76 1 390]

superbe!! et vraiment sympa toutes ses petites nebulosité,il est vraiment efficace ce 3nm!!
tres belle prise en tous cas

[jean-marc hiryczuk 4 343]

salut Marcus
très belle image c'est une nébuleuse qui est grandiose
même avec la lune sa ressort super bien
bravo
Jean marc

[Thierry DEMANGE 273]

Salut Marcus,

c'est vraiment une région étonnante en ha ! toutes ces volutes sont somptueuses. Il te reste juste à décramer le centre de la tarentule et c'est nickel
@+, Thierry

[LGT150 147]

Que c'est beau!!!!!!!

[bboulant 1]

Bonjour Marcus,
j'ai eu raison de "passer commande" , comme d'habitude avec toi, énormément de potentiel dans tes images.

Elle est superbe, trop sombre à mon idée, un post traitement différent va encore l'améliorer

Bravo

[Marcus 1]

Merci Polo, en effet, on dirait des boules de neige, c'est de saison ...

Bernard76, oui, marche bine ce 3 nm, je vais compléter avec un OIII un d'ces jours.

Jean-Marc, justement, c'est ma question, je troive quelle est quand même encore bien bruitée, y'a presque 3 heures de pose, est-ce dû à la presence de la Lune ... à suivre

Merci Thierry, oui, je crame toutes mes nébuleuses, vais devoir refaire une série avec moins de temps de pose

LGT150, merci, moi aussi je trouve ça beau.

Bernard, encore trop sombre, ... , mais si je pousse encore plus la luminosité le bruite s'accentue énormément. Et je dois revoir mon traitement, bon, j'y retourne.

Merci à tous pour vos commentaires.

[FREDERIC Jérôme 0]

Jolie et fine cette image.....tarentule... pas une bestiole de nos latitudes ces bêtes là ;o)

[bboulant 1]

Marc,
la difficulté est de décramer le coeur qui est au maximum 255 , après avec des courbes tout est possible.

Perso:
j'ai du mal à régler ce problème spécifique en PS
pour rattraper le coup, je ferai des poses courtes et par calques(longue pose et courte pose) je les supperposerai.

Mais bon, place aux vrais experts qui vont surement te proposer des solutions adaptées à ce problème.

Beau shoot quoi qu'il en soit, encore et encore

A+

[Marcus 1]

Oui, c'est bien ça, les brtes sont déjà cramées au centre de la nébuleuse, je vais essayer de faire des plus courtes poses ce soir, les conditions ont l'air de bien se présenter.

[astropat01 103]

Bravo Marus et merci de nous passer des sujets qui nous font réver dans l'autre hémisphère !!

Pour le traitement, faut faire comme le dit Bernard.
Des poses courtes avec ce que tu as déja et ce sera encore plus superbe ...

[Thierry DEMANGE 273]

Marcus, je ne pense pas que tes brutes sont cramées. Avec les seuils tirés tu as l'impression mais en fait non. Regarde les ADU au centre, tu dois être en dessous de 65000, j'en suis presque sûr.
Et après avec un ddp tu peux ramener le centre comme tu veux et remonter le tout avec des courbes.
Surtout ne réduit pas ton temps de pose
@+, Thierry

[Marcus 1]

Thierry, tu as raison, je suis maxi à 34.850 ADU au coeur de la nébuleuse.
J'avais essayé 180 sec, et c'est aussi cramé, puis j'ai fait 5 sec, là aussi c'est cramé ... je vais donc suivre ta méthode.
Mais pour l'instant je suis en train de lancer des poses, de 600 sec comme hier, pour accumululer un peu plus de signal ... La Lune se lève chez moi.

[CASTOR78 11 947]

Superbe !

Mais la Lune a apporté une certaine pollution lumineuse, non ?

[Marcus 1]

Je suppose Castor, je n'en sais rien au fait, c'est la première fois que je fais la Tarentule, et la première fois que je fais du CP une nuit de pleine Lune ...

J'ai ajouté 50 min de temps de pose.
Est-il possible de faire du ddp avec Prism ? Je trouve pas la fonction. Ou est-ce une autre fonction équivalente ?

Marc

[Marcus 1]

[polo0258 38 401]

beaucoup de potentiel dans ton image!
ddp sous iris: pour essayer


polo

[Ce message a été modifié par polo0258 (Édité le 11-12-2011).]

[Marcus 1]

Merci Polo, elle s'éclaircir, mais le centre reste brûlé. Il faudrait adoucir la partie cramée avant s'éclaircir les extensions non ? Moi je sais faire, pour l'instant.
Si le coeur vous en dit ...
Merci

[Thierry DEMANGE 273]

Dans Prism je ne sais pas faire le DDP, je repasse toujours par iris que j'apprécie. Mais je pense que c'est une région pas facile à traiter et ça doit être un bon exercice si tu peux nous mettre l'image empilée quelque part (sans aucun traitement), je m'essaierais bien pas avant 2 jours, je suis en déplacement
@+, Thierry

[Stephane Zoll 118]

Magnifique champs, très beau potentiel! Effectivement ce serait dommage de cramer le centre de la tarentule... Pour débuter en traitement, le plus simple est une visu log sous Iris. Ou toucher au gamma sous n'importe quel soft. Un peu plus avancé: les fonctions "courbe". etc...
Pour le bruit, c'est normal qu'il monte sous PL. Mais bon, avec un 3nm on s'amuse quand même !

Où habites tu à Mada ?

Stef

[bboulant 1]

Re,
Dans Prism: Transformation --->DDP

Bizarre tout cela:
-----------------------------------
1:Thierry, tu as raison, je suis maxi à 34.850 ADU au coeur de la nébuleuse
-----------------------------------
C'est quoi au coeur, surement pas là où c'est saturé, à la pipette PS je trouve 255 sur 255.

------------------------------------
2:J'avais essayé 180 sec, et c'est aussi cramé, puis j'ai fait 5 sec, là aussi c'est cramé.
------------------------------------
Si cela sature déjà à 5 s, 180 s ....à 10 mn.

C'est quoi ce monstre de Tarentule qui sature au bout de 5 s de pose au travers d'un Ha 3 nm.

En visuel, il faut un masque de soudeur pour la regarder sans danger

A suivre

Je sens que je vais apprendre des choses sur le 'décramage"

A+

[Ce message a été modifié par bboulant (Édité le 11-12-2011).]

[Marcus 1]

J'ai trouvé le ddp sur Prism, ça marche +/-, difficile de décramer, suis occupé au boulot, je reviens vers vous ce soir.
Merci pour l'aide.

[polo0258 38 401]

oui ,le centre reste surexposée ,c'était juste un essai pour voir
c'est intéressant de travailler sur ce type d'image !
il y aussi la possibilité de faire un masque flou sur photoshop pour
le coeur de la nébuleuse!mais les spécialistes du traitement vont bien sortir quelque chose avec l'image empilée
polo

[jldauvergne 15 100]

ouch, très joli le cadrage. C'est une région dont on ne se lasse pas, qu'est ce qu'elle sort bien en H alpha !