hardcityp 3 Posted December 13, 2011 Bonjour à tous,Je profite du temps idéal et de la Lune idéale (aussi) pour traiter des images qui commencent à gonfler (dans les deux sens ) mon DD. Je m'attaque de nouveau à ce que je déteste le plus, because je crois que je ne connais rien de plus difficile (bon, je ne connais pas tout non plus ). Le Ha-RVB c'est vraiment le truc à passer du temps à se péter la rétine... Sans parler de tout ce qui, à un moment donné, bascule dans l'autre sens alors que tout se tenait plus ou moins (qui a dit moins? ). Donc trop de travail pour un résultat... que je vous laisse découvrir.Bref, l'image colle cependant, en contrastes et détails, assez bien à son double H-alpha. Je vous propose donc la version couleur de ce couple célèbre. Je suis à l'écoute de vos remarques Bon ciel à tous!Le setup :FSQ-85EDX avec réducteur SBIG ST-8300Filtres Astrodon HA 5nm et RVBNJP-160guidage // Baader 10X60 - LodestarHa : 3H50 par poses de 10' à -15°RVB 11X5' par couche en Bin2 à -19°Version moins saturée : Originale: La full pour aller dedans : http://hardcity.perso.sfr.fr/hardcity/astrosurf/astrosurf-jpg/ngc7000_HaRVB-hardci tyfull.jpg [Ce message a été modifié par hardcityp (Édité le 13-12-2011).] Share this post Link to post Share on other sites
astropat01 103 Posted December 13, 2011 Hello Philippe,Alors toi aussi tu te mets à la couleur !! J'aurais bien du mal à donner un avis autorisé vu que je me cantonne au N&B...Toutefois, je trouve les couleurs d'étoiles assez bien équilibrées, et les variations du rose au rouge des nuages assez agréables.AmitiésPat Share this post Link to post Share on other sites
polo0258 40304 Posted December 13, 2011 magnifique image de ces deux nébuleuses,la complexité des draperies du pélican ressort très bien et la couleur est très belle!! bravo philippe!polo Share this post Link to post Share on other sites
aries51 0 Posted December 13, 2011 Il me semble qu'il y a une petite dominante bleue (?) dans les étoiles, mais je ne suis pas du tout spécialiste dans le domaine.Ceci étant dit, c'est une magnifique image, bien détaillée, la couleur me plait bien. Bravo.aries51 Share this post Link to post Share on other sites
Marcus 1 Posted December 13, 2011 Un peu comme astropat, je n'en suis qu'au N&B, l'image est bien faite, mais à mon goût c'est très (trop ?) rouge.Marcus Share this post Link to post Share on other sites
franck34 76 Posted December 13, 2011 Une image très bien maitrisée !La focale de cette lulu avec le réducteur est bien vraiment bien adaptée à ce type de sujet. J'aurais vu une fs60 pour l'avoir tout entière mais bon...En tout cas, le traitement est nikel. Peut-être un peu trop de saturation... mais ca le fait carrément. Share this post Link to post Share on other sites
jerome.greblac 138 Posted December 13, 2011 salut Philippe une bien belle image avec un setup magnifiquement bien maitrisé les couleurs ce mélange bien avec ton traitement H.Alpha quoi que juste un peut trop de saturation (histoire de goût)en tout cas bravoamicalementjerome Share this post Link to post Share on other sites
hardcityp 3 Posted December 13, 2011 @ Pat, Oui, si l'on veut, je n'ai pas beaucoup de couleurs à mon actif, c'est vrai. Merci @ Polo, merci aussi @ aries51, La dominante dont tu parles est la couleur des étoiles? @ Marcus, oui, peut-être trop rouge... Merci@ Franck merci à toi. La saturation toi aussi... je vois ça!@ Jérôme, merci à toi Pour la saturation, c'est pas vraiment affaire de goût, c'est que de voir du rouge tout le temps, je ne sais plus très bien si c'est trop ou pas assez... En plus le rouge est probablement la couleur la plus délicate d'un moniteur à l'autre, comme à l'impression d'ailleurs, couleur très difficile à contrôler sur toute la chaine...Bon, de l'avis quasi général, je poste au dessus une version un peu désaturée. Dîtes-moi si c'est franchement mieux Merci à vous Share this post Link to post Share on other sites
astropat01 103 Posted December 13, 2011 Comme tu le dis, ce sera selon les écrans, mais ton original ne me semblait pas trop saturé sur mon moniteur.Te rends pas malade avec la couleur, chacun sa sensibilité, et du moment où tu n'est pas dans de la dominante criante, pas de pb... Share this post Link to post Share on other sites
Billyjoe 2972 Posted December 13, 2011 Franchement je pense que ça doit bien dependre des ecrans de chacun.Mais les deux version sont vraiment magnifiques Aller la moins saturée pour moi, mais en tous cas c est tres beau. Share this post Link to post Share on other sites
Thierry DEMANGE 273 Posted December 13, 2011 Ben moi j'aime bien le rouge pour traiter en ce moment ma calif je confirme que le HaRVB est ce qu'il y a de plus dur à traiter ! j'envie toujours tes étoiles colorées bon moi elles sont bien blanches c'est déjà ça Pour moi le Ha ça doit être bien rouge et pis c'est tout et ceux qui critiquent n'ont qu'à essayer, ils vont comprendre leur douleur parce que le rose bonbon c'est pas glop @+, Thierry[Ce message a été modifié par Thierry DEMANGE (Édité le 13-12-2011).] Share this post Link to post Share on other sites
Marcus 1 Posted December 13, 2011 Thierry, j'imagine que ça doit être super compliqué d'obtenir ce résultat, et quand qlqu'un (comme moi) dit que bof, je préfère le N&B, ça ne doit pas être très motivant.En fait je réponds rarement aux post de CP, car je ne m'y connaît pas trop, la preuve ma Tarentule qui progresse pas à pas par vos conseils.Mais je touve que le rouge/rose est tellement prononcé.Quand on voit ic1805 de Stéphane, ou ton ic348, elles sont plus ouces, c'est aussi sans doute l'objet lui-même qui est moins dans le rouge, j'en sais rien en fait.Mais je respecte bien le travail d'Hardcityp, et c'est vrai pour nous tous, quand on compte les heurs qu'on passe devant nos ordis ...Marcus Share this post Link to post Share on other sites
j_pbeausoleil 06 1 Posted December 13, 2011 Une belle région superbement imagée et colorée,j'aime.Jean-Pierre Share this post Link to post Share on other sites
Thierry DEMANGE 273 Posted December 13, 2011 Marcus, oui je comprends ta réaction : en fait il faut distinguer du LRGB classique comme les dernières images que j'ai faites dernièrement du HaRGB. Personnellement je trouve que l'image noir et blanc (Ha seul) donne les meilleures nuances, gamme de gris et la meilleure résolution. J'ai commencé à faire aussi du HaRGB pour avoir un peu de couleur même si sur les nébuleuses émettant en halpha, la dominante est rouge, c'est comme ça. Je pense qu'on n'est pas non plus habitué et il ne faut pas comparer avec l'image Ha seul, c'est une autre vision.On n'en voit peu aussi car le traitement HaRVB est vraiment très difficile, la couche ha étant tellement prédominante par rapport au reste que le résultat devient vite rose pale (comme si tu avais une dilution des couleurs). Après c'est une affaire de gout et moi j'aime assez.Bon si tu trouves ça rouge, alors qu'est ce que tu diras de ma california faut encore que je travaille dessus...@+, Thierry Share this post Link to post Share on other sites
hardcityp 3 Posted December 13, 2011 @ Pat, merci! Tu as raison, il y a probablement autant de rouges que de moniteurs, surtout si ils ne sont pas étalonnés D'autant que ce qui m'intéresse c'est la sortie papier. Et là je sais que j'aurai des surprises...@ Thierry, tu t'en rends compte, le Ha-RVB c'est dur-dur à traiter. C'est surtout le rapport temps-de-travail/rendu-final qui n'est pas très optimisé A côté le L-RVB c'est du pur bonheur @ Marcus, tout comme toi j'adore le Ha pur. C'est là où l'on trouve la meilleure dynamique et une grande finesse de détails. J'ai cependant décidé de traiter certaines de mes Ha en RVB pour "voir", comme on dit. Bin, j'ai vu Ce traitement, à l'inverse du L-RVB, est ... comment dire... "caractériel" ... Tu trouves un truc couleur sympa et le coup suivant tout ce que tu as fait est réduit à néant par cette "maudite" image Ha. C'est un traitement à surveiller comme le lait sur le feu Maintenant, pour ce qui concerne le(s) ton(s) de rouge, il me semble qu'il y en a autant que de nébuleuses. Elles émettent toutes dans la même longueur d'onde et pourtant elles n'auront au final (si l'on ne trifouille pas la couleur par une dérive facile vers l'orangé qui évite l'impitoyable saumon) pas toutes le même ton de rouge. Pourquoi? J'en sais rien... Peut-être pas tout à fait la même longueur d'onde en fait. Certaines seront plus rosée (non pas saumon, mais un rouge très clair que l'on confond souvent avec le saumoné), d'autres rouge ou encore ocre... J'ai fait une IC443 qui se trouve dans ce ton là, ocre.@ Jean-Pierre, tu me fais chaud dans mon coeur Share this post Link to post Share on other sites
LGT150 147 Posted December 13, 2011 Effectivement très dur mais tu en est très bien sorti. Bravo. Share this post Link to post Share on other sites
Marcus 1 Posted December 13, 2011 Sympa cette petite discussion, et ça m'ouvre l'esprit sur ce qu'il est encore possible d'apprendre dans notre fabuleuse passion, vivement ma retraite que je puisse avoir un peu de temps. Merci. Share this post Link to post Share on other sites
Richard Galli 51 Posted December 13, 2011 Salut Philippe ,Belle version haRGB, pas facile tout ça, mention speciale pour les etoiles, colorées, ça donne un bel effet. T'es à mon avis un peu trop dans les magentas, et tu as perdu beaucoup d'info qu'il y a entre North et Pelican dans le chenal sombre.Ceci dit ça reste pas mal du tout hein ;-)@+Riton Share this post Link to post Share on other sites
Whathefok 19 Posted December 13, 2011 Superbe ! Deux modestes remarques, si je puis me permettre, car mon expérience CCD n'est pas encore très grosse :- Je trouve l'image trop magenta. Je verrais l'image plus "rose-rouge". Mais mon opinion est peut-être biaisée, il faut dire que j'ai comme référence la superbe image TL - tu gagnerais à appliquer un coup de déconvolution. Je trouve que ça manque de piqué compte tenu de la qualité de l'optique et des petits pixels du caméra (sous PS : filtres -> renforcement -> netteté optimisée, choisir "flou de l'objectif", et jouer avec les curseurs). J'ai essayé sur ton image, le gain en piqué est très impressionnant, et sans montée du bruit.Mais encore un fois c'est une superbe image, j'espère arriver à en faire autant un jour Share this post Link to post Share on other sites
hardcityp 3 Posted December 14, 2011 @ Lucien, merci à toi @ Marcus, le forum est fait pour ça @ Richard, je te sens sur la réserve J'ai refait une nouvelle version (moins magenta) visible en haut de page (j'ai viré toutes les autres), mais tu sais sur le rouge on peut tergiverser longtemps.... Tant qu'on reste dans ces tons, y-a pas mort d'homme Pour le reste tu ne voudrais pas que je te remontre la Ha par hasard ? Tout est affaire de compromis et là je suis au max.@ Whathefolk, merci à toi. J'ai adoucit le magenta, cela étant NGC7000 à l'inverse du Pélican n'est pas mono-tonal ou mono-couleur.J'espère que ces modifications vous combleront merci pour votre aide Share this post Link to post Share on other sites
chonum 976 Posted December 14, 2011 Salut Philippe, tu as pris la couche HA comme luminance ?Frédéric. Share this post Link to post Share on other sites
phil64 0 Posted December 14, 2011 Salut Philippe,Moi qui adore le Pélican, tu me gâtes là. América est également excellente.La full vaut vraiment le coup, elle est magistrale. Share this post Link to post Share on other sites
hardcityp 3 Posted December 15, 2011 @ Frédéric, oui@ Philastro31, merci à toi, content qu'elle te plaise Philippe Share this post Link to post Share on other sites
totolesbaloches 0 Posted December 16, 2011 bravo ! vraiment, belle realisation dans son ensembleLaurent Share this post Link to post Share on other sites
Rémi Petitdemange 121 Posted December 18, 2011 Salut Philippe,Vu les circonstances météo hivernalesun p'tit flash back estival sympa n'fait pas d'mal .A+Rémi Share this post Link to post Share on other sites