Superfulgur

Filés d'étoiles avec StarMax...

Messages recommandés

Voilà quelques filés que j'ai sorti de mes images faites pour des time-lapse. Le tout avec la fonction "Admax" de StarMax, je sais pas à quoi servent les autres fonctions. Encore merci les amis !

Bon, la philosophie pour faire des TL et des filés n'est pas la même, en intervalles, en diaphragme, en cadrage, mais chuis content de découvrir çà des années après la prise de vue, j'y avais même pas pensé !

Les images ont été prises à Cerro Armazones et Cerro Paranal.

S




Armazones



Paranal



Paranal



Paranal


[Ce message a été modifié par Superfulgur (Édité le 28-12-2011).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
C'est pas banal, certaines foutent la gerbe, mais d'autres sont vraiment sympas!
JMarc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le dernier est marrant t'as pas essayé avec Iris pour qu'il y ait moins d'étoiles?

OK je sors ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
A y revoir, ma préférée est vraiment celle du milieu, avec le ciel bleu, celle là elle est top.

JMarc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bravo serge pour ces filés d'étoiles
tu vois finalement qu'iris n'est pas si difficile que cela
polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
c'est quoi la grosse trace orange dans le ciel sur l'avant dernière ?

a+

Chris

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Super découvre le filé d'étoiles numérique ... il était temps !

Perso la densité d'étoile ne me gène absolument pas mais par contre le fisheye c'est Supermoche !

A+
Romain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tromat2, c'est parce qu'il y a la Lune qui se couche dans le champ, en bas à droite...

Robin des bois, oui, mais nan, là elles font 1000 px, en 4200 px ou 2800 px, pour les fish Eye, je trouve pas que ya trop d'étoiles, mais c'est une affaire de goût...

Chris, c'est le laser d'une optique adaptative...

Rom1, oui, mais nan, le grand champ permet de voir les étoiles converger vers les deux pôles de la voûte céleste, je trouve çà rigolo.

é pi au départ, c'était des TL, alors c'est comme çà é pi c'est tout.

S

PS : Nan, Bertrand76, tu veux qu'on y aille ensemble à la cinémathèque ?

[Ce message a été modifié par Superfulgur (Édité le 29-12-2011).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La première au Cerro Armazones et la troisième à Paranal me paraissent sortir du lot..

Toujours un sentiment de beauté effrayante avec ces filés d'étoiles ! L'Univers nous écrase..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Yep ! Ça envoie du lourd !
Le seul truc qui me gène c'est le filé qui se superpose à la structure des coupoles quand elles ont pivoté. Sinon pour la quantité d'étoiles, ma fois, c'est de la faute de la pureté du ciel local.
On est pas habitué c'tout
Y'en a certaines qui sont étourdissantes
Fred

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour,

Ce rendu de filés d'étoiles qui donne l'impression d'avoir 2 ''centres'' est-il du au traitement, au matériel ou autre?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est la sphère céleste qui est comme çà, j'ai rien fait, chuis innocent...

En fait, c'est l'intérêt d'utiliser un fish eye (jugé supermoche par Rom1, plus haut , qui permet, avec un angle de 180 °, de voir le ciel d'un horizon à l'autre, et donc les étoiles tournant autour du pôle sud d'un côté, et convergeant vers le pôle nord, invisible, de l'autre. Les traces plus ou moins droites dessinant, bien sûr, l'équateur céleste.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant