First lights avec RC et FS60

[franck34 76]

hello la troupe,

je vous poste quelques images vraiment "vitteuf" comme on dit. C'était histoire de voir ce qu'il était possible de faire avec mon nouveau tube : RC12.5" est ses 2860mm de focale à f9 avec la st10.
J'ai testé aussi pour la première fois la fs60 avec un 350D baader et filtre UHC dans mon beau centre ville !

Les temps de poses sont très limités, j'avais des soucis de guidage et de rafales de vent, de mauvaise mise en station. Mais après 3 mois de montage du tout sur la mountegra, je n'ai pas pu résister.

Le RC est le prototype qui a servi à la conception des Alluna Optics avec mise au point automatisée à la manière d'un RCOS avec ventilation sur le primaire, automatisée elle aussi. Pour plus d'infos allez voir sur mon site : http://observatoire34.free.fr

En l'état la ST10 fera l'affaire, en binnant ça améliorera probablement l'échantillonnage...

Les poses sont toutes de 210s en bin 1 avec la st10.
Pour California, c'est 5min unitaire pour 1h20 au total.

California à la fs60 et 350D baader

ngc7662 : blue snowball nebula croppée RC/ST10

ngc1514 RC/ST10

ngc2392 nébuleuse de l'eskimo RC/ST10

[robin des bois 1]

Salut,

bon je ne parlerai pas de Calif qui ne me laissera pas un souvenir impérissable (fond de ciel horrible, bruité, des bandes un peu partout et une couleur un peu space) mais celles à la CCD semblent plus prometteuses
Robin

[Thierry DEMANGE 273]

Je ne sais pas si je dois reprendre ma tête de cheval...mais il est urgent que tu reprennes ta calif c'est vraiment trop bruité et la couleur vire au rose-orange et encore on n'a pas la full...
Thierry

[bboulant 1]

Bonjour,
bizarre 'La Californie', bandes noires, fond rouge et nébuleuse orange !!
Pour le reste les étoiles sont rouges...
Cela doit pouvoir se rattraper au traitement

A+

[franck34 76]

Alors pour California le temps de pose est misérable mais bon... je débute avec l'apn en fait, j'ai beaucoup plus l'habitude avec la ccd depuis 5 ans, donc j'ai du mal avec les paramètres de DSS pour l'empilage avec des RAW. J'avais des trous dans les étoiles même pour certains paramètres. Si certains ont des screenshots des paramètres de deepskystacker je suis preneur !

Ya eu aussi un décalage sur les poses suite à une session faite le lendemain avec beaucoup moins de poses, d'où la bande en haut, mais c'est un essai.

Pour la full... ya du bruit, des traits noirs, des étoiles pas belles... :-)

Le but de l'exercice c'était : quel champ avec la fs60 ? quel signal avec peu de pose et surtout l'efficacité du filtre UHC Clip dans mon centre ville.

Pour les images ccd, la ST10 avait le capteur gelé, les images ont donc été toute pourries et les flats je n'en parle même pas. J'ai dû repasser le dessicant au four !

Après 3 mois d'attente et le matos monté, les vacances, un ciel dégagé, j'ai fait avec ce que j'avais.

Promis la prochaine fois je ferai mieux et c'est pas difficile. D'ailleurs, je n'ai pas posté ces images sur mon site tellement elles sont pourries ! lol c'est pour dire.

Bon 3m de focale va falloir attendre un peu pour sortir quelque chose... l'AO est monté maintenant, la mise en station améliorée, l'équilibrage du matos revu et corrigé. Ya plus qu'à.

[Ce message a été modifié par franck34 (Édité le 04-01-2012).]

[christian_d 3 151]

salut Franck

"...Bon 3m de focale va falloir attendre un peu pour sortir quelque chose... l'AO est monté maintenant, la mise en station améliorée, l'équilibrage du matos revu et corrigé. Ya plus qu'à..."

Oui, les 3 metres de focale rendent l'exercice trés périlleux, surtout avec l'échantillonnage fourni par la ST10.
Je pense que tu pourrais réduire ta focale au réducteur adapté, par exemple 2 à 2.5 metres c'est déja trés bien avec 0.7 à 0.5" par pixel.
Car dans ces conditions c'est surtout la qualité de ton seeing qui te permettra d'exploiter le RC et d'obtenir de la résolution sur les objets.
Et tout comptes faits, t'as bien raison de conserver ton AO.

Christian

[Alnilam 273]

Bel im mais j compr pa cet man de pa écr les mo compl ?!?

Une pet tend du poign ou une pan d clav ?

Alnil

[marc jousset 709]

Salut,

Bon, bah on considérera que ce sont des images de test
Ce premier jus est en tous cas très loin des possibilités théoriques d'un tel scope, dans la mesure où l'optique est bonne, bien collimatée, avec un bon tracking, un échantillonage adapté et sans trop de turbu...

On ne peut qu'attendre les prochains essais...

Bonne année à toi,

Marc

[chonum 976]

Salut Franck,

je vois sur ton site que tu as un miroir Royce et non pas Alluna (sage décision...).
Comment alignes tu le primaire, le baffle est il réglable ?

Frédéric.

[franck34 76]

Oui le miroir est un Royce ! de la bombe !

Ce primaire est réglable par 3 vis poussantes/tirantes et 3 vis de blocage ; il en est de même avec le support du secondaire.

[Vincent STEINMETZ 418]

Salut,

c'est clair !

Tu as des photos de la meca ? histoire de voir comment ils s'y prennent ?

A+
Vincent

[baroche 8 512]

Belles images bravo, pour moi la plus réussie est l'esquimeau ...

[antoine 80 44]

Très jolie série!
Je suis du même avis que Pierre-Alain (Baroche)

Antoine

[franck34 76]

Vincent, là mécanique et sur mon site dans là rubrique équipement, et ensuite dansmateriel astrophoto.
Mon site : http://observatoire34.free.fr

[LGT150 147]

On sent que la poudre va parler. De belle images préférence aux np.