one shot lune APN

[vicstar 0]

Bonjour , hier soir juste un peut avant la tempête ici dans le Sud,
Une prise One Shot de la lune a l’ APN 550D défiltré 100 Iso 1/250
C11 reducteur 6.5 flipmiror apn et bien sur un petit traitement PS
Il y avait déjà pas mal de vent , donc l’image n’ est pas très nette,
Mais bon j’ aime bien les couleur que j’ ai pu sortir
Amitiés Victor
http://img403.imageshack.us/img403/4629/lunetextefinal.jpg

[blaporte 0]

Heuh,
la MAP est aux fraises
D'ou l'intérêt de faire 10 shoots pour mieux choisir entre les trous de turbulence ou de vent.

A+

[vicstar 0]

merci du conseil blaporte ;o)
mais jai tout de même fait 25 poses
et comme je l' ai dit vu le vent et la turbu. ce fut la meilleure
c' etait surtout pour faire voir les belles couleurs de notre lune
désoler ;o)
amitiés victor
ps , par one shot, j' ai surtout voulu dire que se n' etait pas une compilation avis

[Nebulium 1 436]

Bonjour

A mon avis, au 1/250 c'est surtout un pb de map.

Il vaut mieux faire 25 poses en décalant la map par pouièmes successifs avec repères sur le bouton, EN POUSSANT le miroir (sur C8, en tournant vers la droite = CW).

Les réparations après, ce n'est pas génial
. http://img717.imageshack.us/img717/346/lunetextefinal2.jpg

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 06-01-2012).]

[baroche 8 512]

Bonjour, un problème de map ou de collimation? c'est vrai que ton image est particulièrement floue même pour un one shot ...
même au 1/125 voire au 1/60 de secondes on sortait des images plus nettes en argentique il y a 40 ans, ton image a donc un petit côté rétro ...

[polo0258 38 337]

bravo tout de même ,la version réparée de neb n'est pas si mal
polo

[vicstar 0]

Salut Nebulium
C’ est impressionnant la transformation que tu a fait peut tu m’ en dire plus ,
même en perso
@+ Victor

[vicstar 0]

merci Polo0258
et surtout merci a Nébulium

[Nebulium 1 436]

Dnmi, c'est juste un essai de déconvolution "one shot", pour être sûr que c'est un pb de map.

Quand la map est bonne on peut ensuite vérifier la collim.
Pour la "lucky astronomy", excellentes map et collim indispensables...
Après tu pourras monter utilement à Caussols, mais il te faudra aussi maîtriser la mes par la suite

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 06-01-2012).]

[Superfulgur 16 086]

J'y connais rien, les amis, mais j'ai un doute...
Vous dites à notre nouvel ami que son image extrêmement floue est due à la MAP... Pourtant, regardez le limbe, il est tout déformed, comme si justement, c'était plutôt un problème de turbu, non ???

[baroche 8 512]

Oui peut-être un problème de turbu Superfulgur, mais il semble que c'était la meilleure image parmi 25 poses, ça devait donc le cas échéant turbuler vachement ... par contre les couleurs de ton image sont bien plaisantes Vicstar ...

Neb, c'est quoi ton essai de "déconvolution"? j'ai essayé avec le simple outil netteté de Photoshop et j'arrive au même résultat que toi il me semble ...

[Superfulgur 16 086]

Perso, ce qui me fascine, sur la Lune, c'est pas sa couleur, c'est plutôt la subtilité de son gris neutre, pas facile à attraper en photo quand il y a de l'absorption...

[George Black 5 774]

Une image toute floue (comme les miennes) ! Ben on s'en fiche ! J'avoue que je suis séduit par la couleur !

[vicstar 0]

salut a vous
Nebulium , juste un truc de déconvolution "one shot",
oui mais de ou ?? avec quoi ?,
tu a l' air de connaitre le midi ??
bon je repette , une soirée avec de la turbu grave et vent qui a fini par tempête, mais vue la super clartée j' ai voulu faire un teste
mais promis je vais tacher de la refaire bien plus nette ;o)
amitiés victor
ps; j' aime bien la couleur quand même

[vicstar 0]

merci tournesol!! ;o)

[vicstar 0]

en plus je vient de voir que j' ai lopé ISS de quelque minutte
voir lien http://cieletespace.fr/node/8384

[vicstar 0]

en plus je vient de voir que j' ai lopé ISS de quelque minutte
voir lien http://cieletespace.fr/node/8384

[Nebulium 1 436]

Baroche et Vicstar, j'ai utilisé la déconvolution de FitsWork avec une PSF à 2 étages, rayons 1.5 et 4.5
Je pense que la simple netteté de toshop n'est pas aussi simple que ça dans son implémentation interne.
Pour ceux qui trouveraient que c'est encore trop flou, un coup de masque flou (4 itérations), avec FW également : http://img577.imageshack.us/img577/9362/lunetextefinal4.jpg

Celle-là, (trop) vite faite, elle est du genre qui fait mal aux yeux, mais je crois que certains par ici aiment çà

Je pense qu'il y avait quand même une solide turbu, le faible temps de pose a figé pas mal de déformations, et ça se voit sur le bord du disque mieux que le nez au milieu de la figure.

PS1 Oui, Vicstar, j'habite pas très loin de chez toi, mais j'ai la cosse pour aller jusqu'à Caussols, 1 bonne heure x 2 de routes tortueuses (et je ne te parle pas de Restefond !), alors je me réserve pour la NCO annuelle.

PS2: Vous reprendrez bien un peu de Tycho ? http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/032514.html

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 06-01-2012).]

[baroche 8 512]

En effet Neb, la fonction netteté de Toshop ne doit pas être simple derrière mais le résultat est surprenant, comme avec ta déconvolution ...

voici un essai avant-après assez forcé quand-même ...

Et je te le redis Vicstar, tes couleurs sont bien belles ...

[Ce message a été modifié par baroche (Édité le 06-01-2012).]

[Nebulium 1 436]

Oui, en réduisant mes images à 67 %, elles sont moins propres que celle de toshop qui doit utiliser un algo adaptatif du genre de ceux des softs spécialisés comme Refocus, dont il existe une version plugin gratuit pour Gimp que je n'utilise pas (à tort, sans doute !).
Tiens, il faudra que je regarde ça de plus près, Gimp est maintenant plus convivial que jadis .

[ValereL 15 369]

Salut les gars,

il y a un soucis évident de MAP et turbu associée. Sur une image très réduite de la lune, on peut faire effectivement des faux miracles avec un algorithme d'accentuation lambda, mais le piqué obtenu est artificiel.
Sur le plan couleur, elle fait un peu "technicolor" quand même...
Vicstar, à la prochaine occasion, et de meilleures conditions, tu n'auras plus qu'à peaufiner la MAP.
Ce n'est pas super top, mais pour t'encourager, voici une image lunaire faite avec quasimment les mêmes paramètres que dans ton cas ( télescope de 250mm, Canon550D au foyer, mosaïque de plusieurs prises uniques ) :

( taille 20% )

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 06-01-2012).]

[silence saturne 0]

avec des condition comme ca faut pas rêver, a moins de chercher a faire de la photo artistique qui sorte de l ordinaire..je suis loin d etre un bon photographe mais je la trouve pas terrible la photo..desolé d'être cash mais j ai l impression que sur le forum tout le monde il est gentil et n ose pas appelé un chat un chat, aie aie aie je sens que je vais me faire taper...

bcp de turbu, map et config pas au top= resultat mediocre..en tout cas vicstar si tu fais la meme avec de bonnes conditions a mon avis la difference sera énorme

bon par ou la sortie..je sors

[vicstar 0]

Salut a tous ,
Neb, et baroche ,un grand merci pour vos conseils.
Néb tu et donc dans le coin , étant membre de la GAPRA , nous avons un poste fixe sur le plateau de CALERN le TAC avec un 400mm sur place , si cela t’intéresse je peut te faire savoir quand on y est !
Baroche, je suis content que les couleurs te plaise , cela a était mon cas aussi, pour ma première lune en couleur;
Mais, j’ arrive a comprendre que je doit passe pour le plus grand des débutant… dans la court des grands ;o)
Mais bon c’est le plaisir de partage ce que l’on aime ..
Vl, Chapeau bas pour cette superbe image !! Comme…….il dit l’ autre , y a pas PHOTO
Bien que tu ai fait une mosaïque, ( la mienne n’est qu’ une image seule ;o) )
Alors tu n’ aqu’ abien te tenir ;o(
Silence saturne, c’ est la porte de derrière!! ;o)
Amitiés Victor

[Nebulium 1 436]

Bonjour à tous

Vic, tu as sur le plateau quelques maîtres de niveau mondial.
Nul doute qu'en suivant leurs conseils, tu devrais avant pas longtemps tailler des croupières à VL . Quant à lui, le pauvre, les progrès lui deviennent difficiles . Il ne sait même plus de qui s'inspirer

Merci pour ton invitation, j'ai déjà du 380 mm sur place mais avec un ciel pas à la hauteur, je garde le contact.

[vicstar 0]

re, Neb,

Ha la oui 380m/m perso. Bravo , tu doit te régaler , fait moi savoir ou tu est a peut pret !!ok on reste en contact, même pour une belotte
Je te joint le lien du montage de mon poste fixe du mois d’ aout
@ +Victor
http://www.youtube.com/watch?v=1vaRtBusEC8