hardcityp 3 Posté(e) 26 janvier 2012 Bonjour à tous,Voilà une région bien connue que je n'avais pu faire depuis que je suis passé à la CCD. Ma précédente avait été faite avec un APN Nikon, donc ça date. L'an dernier, le mauvais temps ne m'avait pas permis de la shooter mais cette année, une petite fenêtre de tir m'a donné enfin l'occasion de lui tirer le portrait J'ai pu aussi faire le L et le RVB, mais le traitement n'est pas terminé (ça fait un paquet d'images à traiter!), aussi je vous propose pour le moment la version Ha seule. (lunettes de soudeur obligatoires )Prétraitement Iris, traitement ToshopLe setup habituel :FSQ-85EDX avec réducteur (328mm f/3.9)NJP-160SBIG ST-8300 - Ha 5nm (Poses de 15 min - 45 sec - 15 sec à -28° (Environ 5H00 de pose))Bon ciel... (on espère)Philippe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 174 Posté(e) 26 janvier 2012 des nébuleuses plongées dans des nébulosités ,l'effet de profondeur est saisissant sur cette image!! les lunettes de soudeur ne sont pas nécessaire ,c'est la signature de l'auteur et cela me plaît bien un grand bravo! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marc jousset 709 Posté(e) 26 janvier 2012 Salut,Une superbe image ! Vraiment très beau et très bien cadrée.Joli joli joli Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AlSvartr 2 870 Posté(e) 26 janvier 2012 Aaah la FSQ85, une vraie merveille...un jour elle sera mienne, oh oui, un jour elle sera mienne! Superbe image!Simon[Ce message a été modifié par AlSvartr (Édité le 26-01-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ccd1024 0 Posté(e) 26 janvier 2012 Salut PhilippeAaaaaahhhhh tu vois quand tu veux !!!! te revoilà devenu Hardcityp Superbe ![Ce message a été modifié par ccd1024 (Édité le 26-01-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 26 janvier 2012 Bonjour,Ah, ça se laisse regarder, il faut un peu cligner des yeux mais c'est déjà très spectaculaire, très riche .Ca promet, je me prépare à un grand choc Bravo A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PVO 1 Posté(e) 26 janvier 2012 C'est absolument magnifique. C'est d'une incroyable finesse et cela change complètement la perception de ce grand classique. Voilà pourquoi j'ai tant hésité à poster ma propre M42... Oh grand maitre ;-) :-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alain MOREAU 7 276 Posté(e) 26 janvier 2012 Ah oui !Elle est déjà vraiment sublime comme cela, quelle profondeur ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rudelle 123 Posté(e) 26 janvier 2012 Ouf ! quel image c'est grandiose... une autre vision de cette magnifique région...c'est magique bravo AmitiéJéjé Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
j_pbeausoleil 06 1 Posté(e) 26 janvier 2012 Salut,Pas trop l'habitude de la voir ainsi,mais je dois dire qu'elle est somptueuse ainsi.Trés belle réalisation.Jean-Pierre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Marcus 1 Posté(e) 26 janvier 2012 Ah enfin, super, j'adore, c'est ce style de résultat que j'aimerais atteindre, merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BERTRAND76 1 389 Posté(e) 26 janvier 2012 saluttres beau relief,et grande profondeur.....excellent j'adore Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
hardcityp 3 Posté(e) 26 janvier 2012 Merci à tous pour votre commentaire @ Polo, Cool, un achat de moins à faire et un grand merci pour ton appréciation. @ Marc, Ah ben alors là, j'suis content qu'elle te plaise ainsi que le cadrage @ Simon, merci aussi, la FSQ-85 avec son réducteur, ça "dépose" comme disent les plus d'jeunses. Je te la conseille @ Philippe, ben voui, j'osais plus moi Nan, mais là avec ce champ, j'ai pas pu m'en empêcher Merci à toi @ PVO, merci aussi, mais pas de ça entre nous Elle est très correcte ton image et faut bien commencer un jour. Tu tiens le bon bout, vas-y @ Alain, merci beaucoup @ Jéjé, Content qu'elle te plaise, merci aussi @ Jean-Pierre, j'ai cherché à faire ressortir les nébulosités dans laquelle baigne M42 et ses consoeurs. Merci beaucoup!@ Marcus, merci à toi @ Bertrand merci aussi! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
J12 1 Posté(e) 26 janvier 2012 Magnifique ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Taapuna 40 Posté(e) 26 janvier 2012 Superbe champs et beaucoup de finesse.Bravo!Pascal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Richman 1 Posté(e) 26 janvier 2012 Gloups!En effet, c'est de toute beauté. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Remi BAUDUIN 110 Posté(e) 26 janvier 2012 Oufffff !!C'est doux et lumineux à fois, la partie EST est saisissante j'en oublie presque M42 ...Un objet classique superbement revisité.Rémi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
felopaul 88 Posté(e) 26 janvier 2012 superbele grand champ a vraiment que des avantages pour cette objet.Laurent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rémi Petitdemange 120 Posté(e) 26 janvier 2012 Salut Philippe,Ok si tu fournis les lunettes de soudeur j'veux bien...mais là même pas b'soin .Les densités des hautes lumières et les contrastes, basses lumières comprisessont 'ahctement bien équilibrés bien que j'trouveqd même le fond de ciel côté ouest un poil noir.Une ch'tite full en guise de lunettes de presbytie ? A+Rémi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe87 0 Posté(e) 26 janvier 2012 Ah, ben voilà du hardcityp SOMPTUEUX, j'adore !!!!Punaise, vous faites des merveilles avec ce set-up !!!Encore du grand champs, encore du grand champs....Amicalement, Christophe. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry DEMANGE 273 Posté(e) 27 janvier 2012 Salut Philippe,ben j'aime bien les extensions tout autour sont très bien rendues, après M42 ça reste assez subjectif selon les gouts de chacun donc j'en parle pas mais ça se laisse regarder @+, Thierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kirth 4 207 Posté(e) 27 janvier 2012 J'aime, j'aime, j'aime...Je suis un de tes fans depuis un bout, et pourtant, je dois dire que c'est de mieux en mieux. Magnifique. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 27 janvier 2012 Ca renouvelle ce marronnier Frédéric. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 163 Posté(e) 27 janvier 2012 Salut Hardcityp,jolie image un peu moins accentuée que celle de Fredogoto mais limite quand même, les étoiles faibles font aussi penser à des pixels chauds je trouve. Chais pas, ce n'est qu'une impression. Je ne sais pas quel algorithme tu utilises sous photoshop, mais je la trouve surtraitée à l'instar d'une image planétaire. Faudrait voir la full pour voir, effet de réduction ? ( s'il y a réduction )[Ce message a été modifié par VL (Édité le 27-01-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
hardcityp 3 Posté(e) 27 janvier 2012 @ J12, Taapuna, Richman merci à vous @ Rémi B, content aussi qu'elle te plaise @ Laurent, j'aime le grand champ... partout @ Rémi P, Arf! je pensais que si Content que les contrastes et densités te plaisent, j'essaie de faire de mon mieux (Ah ben, tu as donc besoin de lunette )@ Christophe, Je rougis Un grand merci à toi @ Thierry, merci aussi, j'aime bien aussi l'environnement dense de cette nébuleuse. Faudra me dire comment tu fais ton rouge @ Fréderic.... pas compris le coup du marronnier ...@ VL, je suis du genre... consciencieux, soigneux, pointilleux (c'est maladif ), donc y-a pas de pixels chauds dans cette image Je bétonne le truc pour chacune de mes image 15flats-15darks-15offsets. L'astro c'est beaucoup de temps et beaucoup ... d'argent Je vais pas foutre tout ça en l'air en ne faisant pas correctement mes prétraitements Ensuite, le traitement, c'est autre chose, il est celui que j'ai souhaité. Là, tu peux dire surtraité, perso je dirai... oui un poil... Avec 328mm de focale, je recherche le champ, l'effet de masses, de contrastes, pas la résolution, j'aurais une 130 sinon, mais pas le champ... Donc une image grand champ, je la regarde dans (pour) sa globalité, son impact global (elle fonctionne ou pas, comme n'importe qu'elle photo diurne), pas le pif collé sur l'écran (je déconne (un peu) bien sûr ) Merci à toi Philippe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites