Une méduse anticyclonique

[RedDaron 1]

Yo,

En température très négative, un shoot sur la Méduse et environs en Ha.
La G11 avec le Gemini2 semble se comporter relativement bien (compte-tenu de mon sous-échantillonnage à 3.5"arc), sauf si l'on examine de près le graph d'autoguidage où l'on remarque des sauts de 5px en AD et 3px en Dec...

Et la full:ici

L'autoguidage:

Le 02/02/2012 de 19h30 à 02h
Lieu Dreux centre ville

Seeing: 4.57", échantillonnage: 3.5"
Temp ext: -3°C à -10°C
Acquisition Prism8
G11 (Kit OV & spacer AD) en poste fixe sur pylône.
Instrument: FSQ 106 ED
Camera: STK11k @-30°C
Autoguidage: DMK en off axis guider (MOAG)

Filtre Astrodon 5nm
Ha: 18 x 1200" (Lune: 75% , SQM: 17.98 à 18.57)

DFO: 15 Darks, 15 Offsets, 15 Flats

pré-traitement: Prism8
Traitement: PS

Bon ciel,
Armand.

[Fred18 247]

Superbe Armand, le champ de la FSQ donne là son plein potentiel sur ce type d'objet, beau boulot.
Fred

[hardcityp 3]

Ah oui, quel champ! j'adore ces grands espaces, ça respire

[RedDaron 1]

Merki les amis!!

[polo0258 38 422]

magnifique ce champ armand!la méduse est très bien mise en valeur avec ce cadrage!
bravo!
polo

[Billyjoe 2 944]

Vraiment SUPERBE

Comme les autres un champ magnifiquement mis en valeur. Beaucoup de relief, j adore

Bravo!!!

[Alexandre Cucculelli 398]

Salut Armand !!
Bravo un tres bon grand champs , cela lui va tres bien !!!
Par contre attention , sur ta Full il y a trop de contraste d'accentuation entre les voiles et le fond de ciel , il faudrait que tu adoucisses cela ..et ce sera top , enfin, pour moi ... !!

bravo encore !
@lex.

[typhoons 0]

magnifique armand
Tres belle réalisation
une remarque
il te reste le tracé d'un satellite qui part de 11h à 17h c 'est dommage.
essaye de l'enlever. ou enlever la prise qui le provoque.
ta photo te la demande..

A+ et bravo
benoit

[Taapuna 40]

Superbe, bravo Armand!
Une très belle image.

Amicalement.

Pascal

[astropat01 103]

Extra ce champ, c'est plaisant et magnifique.

Toujours pas de solution avec ton autoguidage !!?? c'est terrible ces sauts, ça faut un moment que tu galère, des pistes?

A+

[BERTRAND76 1 390]

haaaaa!!! c'est super sa a l'air de rouler maintenant
tres belle image

[robin des bois 1]

Salut,

c'est sympa au premier abord mais la full ! aïe aïe aïe, tu as des zones où les étoiles sont super piquées, notamment sur la nébuleuse et sur le fond elles deviennent floues de chez flou...bon un beau champ comme ça mérite un retraitement
Robin

[RedDaron 1]

OK, OK, je vais revoir le traitement!

[seagull 0]

le champ est magnifique !
j'essaie de la faire avec ma 80ED et l'atik, je n'ai qu'un morceau de la méduse, ça fait moins rêver.
félicitation, c'est une très belle image

[LGT150 147]

Des saut de 5 pxls et une images aussi belle je ne comprend pas tu as du écrémer énormément , c'est magnifique.

[bboulant 1]

Bonsoir,
bravo très beau champ

Les impacts sont bien concentrés et les sauts sont très brefs donc RAS.
Par contre "Echec: pas d'étoile détectée", le temps d'acquisition en guidage semble trop bref

Un petit Sigma et le satellite va disparaître

A+

[ValereL 15 381]

Salut Armand,

je suis fan, c'est super beau, bravo !
"aïe aïe aïe, tu as des zones où les étoiles sont super piquées", c'est marrant ce que tu dis Robin, tout est très relatif, j'ai vu des images où c'est bien plus accentué qu'ici et sans critiques sur ce point...Elles ont subi certes le traitement de la nébuleuse elle-même, mais comme ce dernier est très raisonnable, je trouve le compromis excellent au contraire. ça se discute bien entendu.
Moi je toucherais à rien du tout. Patrick, bboulant, Rémi, Thierry, Pascal, la dreamteam quoi, vous en pensez quoi ?
Je peux changer d'avis éventuellement...Nan, j'déconne.

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 04-02-2012).]

[Marcus 1]

Bonjour, j'apprécie aussi beaucoup, non seulement le champ, mais aussi le cadrage. Cette sensation de relief ...
Et je suis fan de Ha ...
Pour le suivi autoguidage, moi j'ai des courbes rouges durant l'acquisition d'images avec la caméra imageur, etvertes si j'arrête d'imager. Or chez toi les 2 graphes restent verts durant toute la séance.
Comme BBoulant, "pas d'étoile détectée", soit t'augmente le temps, soit tu choisis une étoile guide plus grosse.
Comme BBoilant (encore !), le satellite va disparaître avec la fonction Addition des images "Sigma Kappa", le traitement est un peu plus long, mais bien meilleur.

[jp-brahic 4 093]

trés belle "Méduse" Armand j'adore le champ

[Christophe87 0]

Malgré les problèmes d'autoguidage, c'est très bon. Qu'est-ce que ce sera quand tout marchera nickel !
Un image qui doit faire du bien

[MissBlues 0]

Salut Red
wouaaa c'est génial, les voiles sont trés fins, les nuances des gris, sont bien fait,c'est trés doux
cool je vais voyagé dans la full

[Sandra et Gilles 27]

Une vraie réussite sur ce classique !!!
Gilles

[Stephane Zoll 118]

Oui, très beau cadrage !

Bravo,
Stef

[fguinepain 153]

Salut Armand,

Effectivement, superbe cadrage !
Par contre, je suis un peu déçu par la full... Mais ça fait souvent ça sur ce genre d'image, qui finalement, s'apprécie avec un certain recul.

En plus, tu n'as peut être pas choisi la facilité en imageant avec une lune à 75% !

Il n'en reste pas moins que c'est une bonne image de la région.

Bravo !

@mitiés
Fred www.astrosurf.com/fguinepain

[RedDaron 1]

Bon, alors comme promis, je mets ici des traitements différents.

Une full avec uniquement courbes et niveaux:
http://img839.imageshack.us/img839/1742/ic443hafullcourbesnivea.jpg

et une autre où j'ai mixé avec l'image accentuée de départ:
http://img560.imageshack.us/img560/3791/ic443hafullmix.jpg

Qu'en pensez-vous?
Armand.

[Ce message a été modifié par RedDaron (Édité le 06-02-2012).]