Ma tête de cheval : C8 Hyperstar SXVR H18

[C8 plus 5]

Bonjour à tous,

Hier soir, enfin une nuit correcte avec pas trop de lune !!! J'ai pu enfin finir ma tête de cheval ...
17x600" avec filtre Ha Baader 35nm, traitement AstrArt 5.0 et un peu de CS3 ...
C'est pas parfait dans les coins, mais, ... j'ai du mal à faire mieux !!!

La full : http://img198.imageshack.us/img198/3843/horseencadr.jpg

Je pense être limité par mon fond de ciel, ... et mon filtre de 35nm !!!
Il faut absolument que j'investisse dans un 7nm !!! Sniff !!!
Ce soir, si le temps le permet, je vais faire les couches RVB ...

A+, Philippe

[Jean-67 0]

Salut !
Tout d'abord bravo pour cette image, je suis impressionné.
Je suis débutant et j'aimerais savoir comment passer de cette photo à une photo en couleurs ?
Avec quel instrument as tu pris cette photo et sous quelle ciel ? Pas de pollution lumineuse ?
Merci d'avance

[Superfulgur 16 096]

C'est très beau...

Un poil trop clair et un chouïa pas assez contrasted à mon goût, mais très beau...

[FREDERIC Jérôme 0]

Belle image ! Étrange tout de même ces aigrettes! elles sont discontinues ! C'est l'hyperstar qui provoque çà ?

[constructor 0]

Ah bin c'est du C8++ au minimum, donc fine , riche , tout ce qu'il faut, malgré que ça reste du N & B. Tu progresses vite.

[C8 plus 5]

Jean : Image prise avec un C8 en montage Hyperstar (F/D 2 !!!) dans un ciel "standard", bon, sans plus (malheureusement, toujours avec un peu de PL) !!!
Pour les images couleurs, on utilise l'image N/B Ha (ou une image en large spectre) comme luminance, puis il faut faire des séries d'images dans chaque couleur (RVB) pur obtenir une chrominance. Enfin, on assemble la luminance et la chrominance par logiciel (AstroArt pour moi, ou Photoshop, Prism et bien d'autres logiciels ...). La luminance donne la résolution de l'image et la chrominance teinte chaque pixel de la luminance. En gros, ça marche comme cela !!!

Serge : Merci t'as peut être un peu raison !!! ça dépend aussi de son réglage d'écran ...

Jérôme : Les aigrettes sont "fabriquées" avec des petites tiges d'aluminuim pour les symétriser avec les fils d'alim/USB qui passent devant la lame de fermeture. la discontinuité observée semblent être une diffraction sur les tiges d'Aluminuim (il faut que je les teintes en noir !!! )

Philippe : La couleur, ça arrive !!! J'ai pas trop envie de me faire "tuer" par la vindicte populaire !!!
Merci pour ton soutien

[Ce message a été modifié par C8 plus (Édité le 11-02-2012).]

[FREDERIC Jérôme 0]

Mais oui c'est vrai, c'est C8 et pas un newton.... Bon je me flagellerais ce soir !

[Ce message a été modifié par FREDERIC Jérôme (Édité le 11-02-2012).]

[BERTRAND76 1 390]

superbe,un poil de contraste en plus et se sera unveritable cheval de course
excellent,tu t'es tres vite adapter a l'hyper....

[C8 plus 5]

Merci Bertrand

Une version plus contrastée, à la demande générale

[Superfulgur 16 096]

Ah, tu m'as devancé, j'allais te proposer çà :

Tu me dis, je l'enlève de suite, et je te demande pardon, ainsi qu'à ta famille, à tes proches.

[stéphane 3 518]

A la demande générale, je ne sais pas mais je trouve l'ensemble trop saturé : d'ailleurs, tes flammes seront bientot toutes blanches!

Mais peut-être qu'elles sont déjà saturées sur tes brutes! (à F/2, ça dépote quand même! ).

Sinon, c'est quand même beau, hein!

a+
stéphane

[polo0258 38 431]

très belle image,beaucoup de profondeur!le signal ne manque pas en tous cas!
polo

[LGT150 147]

Il te faudrait un peu plus de poses sur cette image il reste encore pas mal de bruit j'espère que tu pourras la compléter.

[Billyjoe 2 944]

Les plus contrastés sont tres belles

Comme quoi un Hyperstar en poste fixe y a moyen!!

Un filtre plus étroit ne serait pas du luxe quand meme

[baroche 8 512]

Très belle image du cheval, bravo

[kitt 0]

Bonsoir
belle image avec un champ important. Effectivement, plus contrastée elle déménage plus ! super;

[Richard Galli 51]

Belle image Philippe avec une config tatillonne, c'est du bon boulot.

Pour un filtre avec une bande passante plus serrée, mefie toi, ton très faible rapport F/D induit un decalage de bande passante ... pour ma part j'essaierais en 12nm.

Riton

[jp-brahic 4 098]

trés beau ce canasson!!!

[C8 plus 5]

Merci les gars !!!

Richard : effectivement, je me méfie des filtres trop "sérrés" à F/D 2 !!! Tu me conseilles donc le 12nm de chez Astronomik !!! il est "normalement" garantie jusqu'à F/D 2 ...

J'attends de nouveau des belles nuits dégagées pour faire d'autres poses, il faut absolument que je diminue le bruit de l'image !!! 36 x 600", ça serait sympa, je pense !!!

A+, Philipppe

[RedDaron 1]

Oui, le fond de ciel est meilleur sur la dernière!