jlucolas 93 Posté(e) 21 mars 2012 Bonjour,ma planche martienne de cette nuit, passages de voiles nuageux et turbu forte. je n'ai fait qu'une seule série, c'était décevant.Amicalement.jluc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 168 Posté(e) 21 mars 2012 bravo tout de même, la turbulence décide ,malgré tout les versions IR ne sont pas mauvaises! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fisac 0 Posté(e) 21 mars 2012 Effectivement turbulence bien forte, il n'y a que le rouge, l'IR et le "Baader620" qui s'en sort bien et qui prouvent que les réglages (collimation, MAP) étaient bonnes. D'ailleurs j'aime bien l'image obtenue avec le Baader, c'est un IR-pass limité à 620nm ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
mcn66 0 Posté(e) 21 mars 2012 Salut Jean LucBravo tout de meme car avec les filtres IR et Baader en NB ca ressort plutot pas mal je trouve.Michel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jlucolas 93 Posté(e) 21 mars 2012 merci polo.fisac, je me trompe sur le baader, c'est pas 620, c'est 610, c'est un filtre rouge qui laisse passer jusqu'à 610 nm.il donne l'image la plus brillante avec Mars et la camera Basler.je ne sais plus où je l'ai acheté, mais on le trouve ici : http://www.astroshop.de/fr/baader-planetarium-1-f--oculaire-filtre-rouge-610nm-longue-passeport--planoptisch-poli-/p,10869 le filtre IR742 donne aussi de très bonnes images, il efface bien la turbu, c'est un astronomik : http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/AS017 jluc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Marcus 1 Posté(e) 21 mars 2012 Bonsoir Jean-Luc,En effet, c'est moins bons que la série d'avant, comme quoi, les conditions du ciel sont vraiment prédominantes dans notre passe-temps préféré. Bon courage.Marcus Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites