des Mars du 25 et du 28

[jlucolas 93]

Bonjour,

je pense que là ce sont mes meilleures de l'année.
ce soir c'était calme en début de soirée.
en voici 2 avec 2 balances de blancs différentes.
23h25 HL
directement sortie de PS sans BB :

la même BB faite avec Registax6 :

22h32 HL
dans le meme ordre
correction couleur légère avec PS

BB avec Registax :

le 25 mars les conditions étaient aussi très bonnes :
23h28 HL

BB avec Registax :

les images n'ont pas le même aspect selon qu'on les affiche avec l'aperçu, ou dans PS, ou dans Registax.
je fais plutôt confiance à PS car mon écran est calibré avec la sonde SpiderExpress et PS se sert de cet espace de couleurs (Adobe RGB 1998), qui n'est pas adapté à la publication sur le web, ce qui dégrade un peu les teintes, il me semble.
dites moi comment vous les trouvez ces Mars, lesquelles vous semblent meilleures au pt de vue teinte.

Amicalement.
jluc

[polo0258 38 363]

bravo jean-luc! pour moi la quatrième ,mais mon écran n'est pas calibré!
polo

[psycho10 0]

La quatrième pour la couleur et la cinquième pour les détails!

Tu peux faire un white sur la calotte sous Iris sinon. Vaut mieux grossir l'image par deux avant, c'est plus facile.

Laurent

[albalagna 0]

....comme Laurent : les couleurs de la 4° avec les détails de la 5° seraient une bonne base de début de traitement !
alain

[Kaptain 5 876]

La 2ème, sans aucune hésitation. Les autres ont la grande plaine centrale "percée", totalement saturée en à-plat, sans plus aucun détail. Un peu trop "rose" en général. Mais bon, la critique est aisée...
Il me semble que PS utilise systématiquement l'espace chromique LAB et que ça n'est pas tellement ça que la limitation du codage à 16 bits qui peut parfois créer des problèmes en changeant vers d'autres espaces comme RVB (écrans) ou CMJN (impression).

[Ce message a été modifié par Kaptain (Édité le 29-03-2012).]

[albalagna 0]

<< Les autres ont la grande plaine centrale "percée", totalement saturée en à-plat, sans plus aucun détail.>> .....ça veut dire koi ??
y'a rien à voir dans ce secteur là !!!
alain

[Ce message a été modifié par albalagna (Édité le 29-03-2012).]

[Billyjoe 2 944]

Belles images
Pour les couleurs, pas la premiere et je dirai la mieux la 5.

Tu as des astronomik comme filtres RVB?

[Kaptain 5 876]

quote:

---

.....ça veut dire koi ??

---

Alain, tu vois bien que sur la 1ère, cette grande tache orange arrive à bouffer des détails, heureusement récupérés pour l'essentiel dans les autres versions. On voit une rupture, un délimité très net, sans aucune transition, entre elle et les zones qui l'entourent. C'est ça que je veux dire par "percé".

[jlucolas 93]

polo, merci, donc je ne change rien pour toi
psycho, j'ai fait un white sur la n°4, voilà ce que ça donne :

sauvée en jpeg donc 8 bits.
Alain, merci, la n°5 a été prise lors d'une nuit exceptionnelle, je ne pourrais pas reporter ses détails sur la n°4, mais j'ai essayé en faisant à nouveau les filtres Sharpen et Reducenoise :

sauvée en jpeg et SRGB, ça doit pas être terrible.
Kaptain, dans PS on peut choisir l'espace des couleurs entre LAB et RGB, je choisis tj RGB.
il faudrait peut-être que je sauve mes images en 2 espaces colorimetriques, un pour PS en PNG 16 bits et Adobe-1998 et un pour le web en jpeg 8 bits et sRGB ?
pour la plaine "percée", j'ai remarqué que ça faisait un a-plat en teinte, mais comme le dit Alain, c'est un désert, ya rien à voir
Billyjoe, merci, oui mes RVB sont des Astronomik.
merci à tous pour vos commentaires.
jluc

[ValereL 15 378]

Salut Jean Luc,

une belle réussite tes Mars ! Au niveau couleur, la toute dernière ( ton post juste avant celui ci ) mais encore un peu pâle et manque de bleu.

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 29-03-2012).]

[psycho10 0]

Le white équilibre les couleurs à la prise... De mon côté , je rééquilibre le rouge après sur toshop. Sur la tienne, il suffit de rajouter du jaune en tons clairs et c'est tout bon.

Après manque un peu de bleu mais bon...

[Ce message a été modifié par psycho10 (Édité le 29-03-2012).]

[Kaptain 5 876]

quote:

---

Kaptain, dans PS on peut choisir l'espace des couleurs entre LAB et RGB, je choisis tj RGB.

---

Sauf qu'il me semble bien me souvenir que, quelque soit ton choix, PS continue de toutes façons de coder en sourdine en LAB... J'ai oublié les raisons techniques qui justifiaient cette chose, mais j'en suis quasi-sûr.

[Kaptain 5 876]

Si, voilà, j'ai retrouvé l'explication : http://www.commentcamarche.net/contents/video/cie-lab.php3
C'est tout simplement parce que c'est l'espace chromique qui peut réellement coder toutes les couleurs visibles pour l'oeil humain, ce dont sont bien incapables RVB et encore moins CMJN.

[jlucolas 93]

VL : merci, j'ai ajouté du bleu :

psycho : merci, j'ai ajouté du jaune :

Kaptain, tu avais raison, merci pour le lien.

merci à tous pour votre regard acéré, les subtilités de teintes de Mars m'échappaient, pour moi elles étaient quasiment toutes bonnes.
on verra la prochaine si je suis capable de faire mieux avec tous ces conseils.
jluc

[jlucolas 93]

du coup les 2 dernières se ressemblent beaucoup je trouve, niveau teinte.
vous avez l'oeil !

[chonum 976]

Les deux dernières me paraissent parfaites, le bleu est présent sans prédominer. Belles images en tout cas.
Peux tu m'envoyer une planche de ton choix pour mon site si tu es d'accord ?

Frédéric.

[ValereL 15 378]

Ouais, je crois que tu as choppé la bonne tonalité ( selon mes goûts pour Mars s'entend ) sur la première des deux il me semble.