polo0258 36496 Posted September 14, 2012 non,christian ta version précédente était meilleure! pour bien faire il faudrait nous donner le fichier issu du traitement après addition! pour pouvoir partir sur de bonnes bases polo Share this post Link to post Share on other sites
NUNKY 206 Posted September 14, 2012 Pourtant je trouve sur mon écran et sur ma version précédente, la galaxie est trop monochrome contrairement à ma dernière version !? Share this post Link to post Share on other sites
polo0258 36496 Posted September 14, 2012 tu as trop de bleu-vert et le noyau est cramé christian polo Share this post Link to post Share on other sites
NUNKY 206 Posted September 15, 2012 Voilà une version avec un petit coup de HLVG, donc normalement sans vert ! C'est mieux ? Share this post Link to post Share on other sites
polo0258 36496 Posted September 15, 2012 cette version est très bonne à mes yeux christian bravo! polo Share this post Link to post Share on other sites
NUNKY 206 Posted September 15, 2012 Merci Polo, alors je garde celle là !?! Share this post Link to post Share on other sites
Fred18 247 Posted September 15, 2012 Salut, bien sympa cette M31, bon quelques soucis de traitement mais l'essentiel est là, J'ai fait une petite retouche également histoire de participer Fred Share this post Link to post Share on other sites
PETIT OURS 24043 Posted September 15, 2012 Salut et bravo à Christian, et aussi à vous tous qui participent pour l'aider, c'est sympa ce forum, yes, ah, oui, et vive IRISyes²GG Share this post Link to post Share on other sites
NUNKY 206 Posted September 15, 2012 Merci Gérard et Fred pour ta participation. Voilà une énième version qui n'est autre que la même que la dernière avec un peu moins d'étoiles. Share this post Link to post Share on other sites
baroche 8331 Posted September 20, 2012 Pas mal Christian mais je la trouve encore trop verte vers le coeur ... je préfère toujours ma version que je me permets de remettre ici ... Share this post Link to post Share on other sites
NUNKY 206 Posted September 20, 2012 Tu as bien fait pour la comparaison. Histoire de gouts..En parlant comparaison, as tu vu l'effet antipoussière entre mes deux dernières versions, seul ce filtre a été appliqué. Share this post Link to post Share on other sites
baroche 8331 Posted September 20, 2012 Oui j'ai vu Christian, tu as réglé le filtre au minimum, sur 1? de toute façon je ne suis pas convaincu par le résultat, il me semble que ça "dépoussière" aussi un peu les bras de m31 non? et c'est dommage... pis j'aime bien les poudrées d'étoiles ... Share this post Link to post Share on other sites
NUNKY 206 Posted September 20, 2012 Oui réglé au minimum, 1.Il ne me semble pas que la galaxie soit touchée, mais ça c'est comme la couleur, question de goût. Share this post Link to post Share on other sites
MEIER 58 Posted September 21, 2012 Houlala ! que de M31 ! Bravo Christian !, joli shoot, j'aime bien la dernièe version de Pierre-Alain Gilles Share this post Link to post Share on other sites
wolfgane 0 Posted September 21, 2012 Psychédélique ce post Share this post Link to post Share on other sites
NUNKY 206 Posted September 21, 2012 Merci Gilles.C'est vrai que celle de Pierre-Alain est pas mal du tout, ce qui me gène c'est son aspect monochrome.Voilà un nouveau traitement qui me semble pas trop mal, on y voit plus de couleurs dans les étoiles et les couleurs de la galaxies semblent plus proche de ce que l'on voit d'habitude !?Wolfgane, une nouvelle version !! Je progresse ou non !? Share this post Link to post Share on other sites
polo0258 36496 Posted September 21, 2012 bon honnêtement christian! je préfère la dernière version de pierre-alain! la transition entre le noyau et les extensions est trop franche polo Share this post Link to post Share on other sites
NUNKY 206 Posted September 21, 2012 Merci Polo pour ton avis que je rejoins...mais quid de la couleur !? Share this post Link to post Share on other sites
polo0258 36496 Posted September 21, 2012 pour les couleurs ,je dirais que tu es proche de la vérité ,pour pas me mouiller .courage christian ,elle ne se laisse pas faire la bougresse polo Share this post Link to post Share on other sites
ValereL 14383 Posted September 21, 2012 Salut Christian, j'arrive après la grosse bataille d'images. Tu as beaucoup de signal dis donc pour les temps de poses opérés, largement plus en tous les cas que mes p'tits essais avec le télé.J'aime beaucoup la dernière ! Il faudra que je lise mieux tous les posts pour voir ce que tu as fait exactement pour sortir autant de choses ! Share this post Link to post Share on other sites
baroche 8331 Posted September 21, 2012 Pas mal ta dernière version Christian ... Share this post Link to post Share on other sites
NUNKY 206 Posted September 21, 2012 Merci Valère pour ton passage. Tu t'en sors très bien avec ton téléobjectif !!Pierre-Alain, une version antipoussière pour te faire une idée Share this post Link to post Share on other sites
baroche 8331 Posted September 21, 2012 Je préfère avec poussière ... Share this post Link to post Share on other sites
polo0258 36496 Posted September 22, 2012 christian: tu devrais mettre en ligne ,l'image sortie de l'addition pour que l'on puisse essayer (.fit).il y a bien un (expert) du traitement qui va te faire une version juste polo[Ce message a été modifié par polo0258 (Édité le 22-09-2012).] Share this post Link to post Share on other sites
NUNKY 206 Posted September 22, 2012 Pierre Alain , peut être un effet antipoussière trop marqué, faudrait que je réessaie...Polo, comment faire pour mettre "en ligne" un fichier aussi "lourd" ?C'est vrai que ça m'intéresserait de voir ce qu'un spécialiste tirerait de mon image !! Share this post Link to post Share on other sites
