Jupiter en méthane les 15 et 17 septembre du Pic

[Marc Delcroix 1 390]

Salut à tous,

François (Colas) est au pic en ce moment, et a pu faire deux nuits avec de bonnes acquisitions de Jupiter dans le méthane.
Et j'ai eu la chance de pouvoir traiter tout cela de chez moi (merci François ):

Images (c) S2P/IMCCE/OMP/F.Colas/M.Delcroix - pour utilisation réservée par François pour publi scientifique

Le 15, les deux premières sont bonnes:

... et le meilleur pour la fin, le matin du 17 septembre:

Vive le Pic !

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

[Stemm 0]

Bonsoir Marc,
La derniere est particulierement réussie, esthetique, préçise, rare - je ne sais pas si elle a une destination scientifique, mais c'est magnifique.
tu peux en dire plus sur les temps de pose ici ?
a+

ps vue pour les temps de pose sur les images

[Ce message a été modifié par Stemm (Édité le 17-09-2012).]

[Christophe Pellier 8 855]

Magnifique !! Merci François et Marc
... gasp ! 30 minutes de dérotation ?? Je vais peut-être pousser mes films moi...
Au fait dérotation vidéo ou images ?

[brizhell 2 630]

Magnifique....

Ca cause une EMCCD finalement ;-)

Y voit-on les traces de l'impact du 10 septembre ?

Bernard

[Pic du Midi 23]

Bonsoir,

C'était l'idée de cette mission voir si on retrouvait les traces de l'impact. A priori in n'y a rien, notre idée au Pic est de réaliser régulièrement des images avec le filtres méthane, si on avait eut le même type d'image quelques jours avant l'impact, on aurait peut être pu discriminer quelque chose. la on ne sait rien.
Merci a Marc pour ce traitement d'expert, j'ai passé quelques heures
avec registax, et je n'ai pas encore tout compris de l'affaire.

Francois

[POUPEAU 1 400]

Ça alors, c'est de la belle imagerie méthane !

Bravo les gars !
La zone noire située au dessous de la brillante calotte polaire sud m'intrigue quelque peu. Il doit y avoir une explication, mais laquelle ?

Jean-Jacques

[polo0258 38 437]

magnifiques les images dans cette bande!!
polo

[Marc Delcroix 1 390]

Merci à tous;

Christophe> J'ai fait des tests pour la dérotation d'images, en prenant des temps plus courts (par ex ~15min, ou la meilleure image sans dérotation), et en fait ce sont ce qui est présenté qui s'en sort le mieux ...

Bernard> C'est une tuerie cette caméra dans le méthane ... il y a que pour Uranus qu'elle nous a fait des siennes ... en complément de ce qu'a dit François, sur l'image du 17 le lieu de l'impact est a peu près au méridien, si je ne me trompe pas ...

[Christophe Pellier 8 855]

Je vais pousser à 15 mn la prochaine fois je crois !

[Rom1 0]

L'image du 17/09 est superbement résolue. On le sentait déjà bien à l'oculaire du T1M que cette nuit allait être bonne malgré les passages de nuages.

Merci François pour nous avoir fait vivre les coulisses de cette image

A bientôt,
Romain Montaigut
http://romain-montaigut.fr/astronomie/mission-t60-2012

[Marc Delcroix 1 390]

Christophe, je suis déjà à un cycle de 10min, je vais rallonger aussi

Romain, veinard, ça devait vraiment donner vu les résultats ...

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

[artemis 2 939]

Vraiment impressionnant ces images !!! superbe !!

Xavier

[christian viladrich 7 672]

Superbe !

[Elie Rousset 2 4 313]

Le Pic à encore frappé et çà fait toujours aussi mal ;o))

Elie

[patry 1 972]

Et moi qui ne fait pas de capture supérieure à 90" par plan je n'utilise la dérotation que pour assembler les images RGB. Il ne me serait pas venu à l'idée de l'utiliser pour assembler des images d'un même canal !
Et les rares tests que j'ai fait sur de la dérotation de films (SER) ne sont pas "nettement" concluants.
D'un autre coté, je n'ai pas poussé le vice à dépasser 1 à 2 minutes non plus !
Cela ouvre de nouvelles perspectives quand on voit ces images "méthane" !

Marc

[Marc Delcroix 1 390]

La dernière image montre vraiment l'excellence du télescope et du Pic et l'expérience de François. On arrive à une image dans le méthane avec des poses entre 1/4 et 1s qui serait pour nous une bonne image avec nos télescopes amateurs dans le visible tournant entre 30 et 120 images/secondes...

Marc, paradoxalement je suis plus radical que toi avec mon 320mm: sur les filtres classiques, je me limite à 50s d'acquisition. Sauf que généralement pour chaque canal j'utilise entre 3 et 5 images avec dérotation ...
Reste que j'ai été surpris sur les images du Pic, de voir que je pouvais faire de la dérotation entre 20 et 35 min avec un meilleure résultat que la meilleure image individuelle ...

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

[Christophe Pellier 8 855]

quote:

---

sur les filtres classiques, je me limite à 50s d'acquisition. Sauf que généralement pour chaque canal j'utilise entre 3 et 5 images avec dérotation ...

---

Complètement, c'est ce que je fais aussi, moins d'une minute, mais plusieurs films. La dérotation permet enfin d'évacuer le vieux débat "c'est combien trop long un film sur Jupiter"
Sinon ce matin je suis passé à 15 mn en méthane et 10 en UV, on va bien voir...

quote:

---

Il ne me serait pas venu à l'idée de l'utiliser pour assembler des images d'un même canal !

---

Marc tu as vu qu'il y a un module dédié autre que la dérotation RGB ? (dérotation des images)

[JP-Prost 1 848]

Superbes images

Vivement qu'on puisse sortir de telles images à Calern ...

JP

[Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 19-09-2012).]

[patry 1 972]

Je note l'usage nouveau que je peux en faire en tout cas.
Pour le module de dérotation, j'avais utilisé bien sur celui pour faire du (L)RGB, et, avec un peu moins de succès, celui de vidéo.
Mais jamais je n'ai lancé le "premier", n'ayant pas vraiment compris à quoi il sert.
Maintenant, additionner de images (post-traitées par ondelettes j'imagine) pour gagner en dynamique sur une large partie de la planète, j'ai honte mais je n'en avait pas noté la portée pour nos images !

J'ai essayé sur mes dernières images (du 16) mais la présence d'une ombre vient faire tâche !
Je vais ressortir de plus anciennes images (sans ombre) pour voir ce que je peux en faire !

Marc

[Marc Delcroix 1 390]

JP> Si tu as accès à un bon telescope d'1M sur un site à bon seeing comme Calern, pas très loin de chez toi (il te faut combien de temps pour monter ?), tu vas te et nous régaler ...

Marc> Effectivement les images sont traités avant de faire de la dérotation individuelle, mais généralement tu peux faire un second traitement plus léger sur l'image finale ...

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

[christian viladrich 7 672]

Marc, tu as fait de la dérotation d'un seul film de 20 mn ? Ou tu as fait de la dérotation sur n films couvrant au total une période de 20 mn ?

Va falloir que l'on se trouve un vocabulaire varié pour exprimer tout ça :-)

[Christophe Pellier 8 855]

Oui et puis faut qu'on se mette d'accord sur le verbe aussi... déroter... dérotationner... dérotatiser...

[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 19-09-2012).]

[christian viladrich 7 672]

Voilà, j'ai trouvé un tuto à jour qui explique enfin tout ça clairement : -))
http://www.dailymotion.com/video/x7dgc9_pierre-dac-et-le-biglotron_fun

[Christophe Pellier 8 855]

"3 circuits principaux, dont 2 secondaires"
... excellent

[Marc Delcroix 1 390]

Ben voilà, c'est plus simple maintenant

Et pis franchement, si on disait un non astronome qu'il faut "dérotater des stacks individuels préalablement pré-traités par renforcement par ondelettes de manière identique sans trop monter le bruit par rapport au signal et calibrés grâce à une datation précise en temps universel", je suis pas sûr que cela paraîtrait très simple non plus

Marc
http://astrosurf.com/delcroix