lune gibbeuse HDR au foyer du T 410 !!!

[tosi philippe 11 617]

ouais, faut les lunettes car il y a du jus....
ce soir ciel clair et turbulent ben oui voyons on est pas en vallée du Rhône pour rien...

le newton 410 F/5.6 s'est exprimé encore une fois, mais cette fois ci avec un 5DMII prété par HDRsoft, encore un grand merci à Jacques JOFFRE !!!

donc un vrai essai en HDR avec la fusion des temps de pose suivants :

1/320; 1/400; 1/500; 1/640; 1/800; 1/1000; 1/1250; 1/2000; 1/3200; 1/4000; 1/5000 et enfin 1/6400 ème de sec...ouf c'est long...le tout à 200 iso.
fusion sous photomatix 4 pro 2 avec position N&B naturel.
réduction des htes lumières, gamma assez élevé, blending au 3/4...
finition légère sous CS5.

et voilà l'image...

voici 3 des 12 sélectionnées avec 1/320; 1/1250 et 1/6400 ème sec.

demain départ pour l'Ariège hé hé hé !!

Phil

[Ce message a été modifié par tosi philippe (Édité le 26-12-2012).]

[raphael.ficagna 0]

Suis en principe pas fan des photos lunaire. Mais là, c'est vraiment très joli !

raph

[Christian Arsidi 3 543]

Bonjour Philippe, un peu trop musclé le HDR à mon goût!
Christian

[tosi philippe 11 617]

merci messieurs,
oui Christian je sais bien; c'est une autre approche qui change un peu des images trop plates que je fais habituellement au C.14, mais est ce que l'on disait pareil du rendu des images de Lick à l'époque?
je trouvais ces photos admirables; avec un piqué inégalé ...

bref il en faut pour tous les goûts.

Phil

tiens, la même en couleur :
conditions identiques, on voit bien les différences de teintes sur notre satellite qui n'est donc pas tout gris...

[Ce message a été modifié par tosi philippe (Édité le 26-12-2012).]

[Lucien 11 292]

Ben Philippe, tu y vas fort !
Maintenant les goûts...

Lucien

[franck34 76]

Dommage que les images ne soient pas nettes.

Le HDR n'a pas fonctionné sur les cratères les plus lumineux. Dommage car l'aspect coloré est intéressant.

[Ce message a été modifié par franck34 (Édité le 26-12-2012).]

[messier63 5 102]

Quel relief, c est saisissant!
Jerome

[Phil.J 1 558]

Bel essai, résultat intéressant !
C'est vrai que çà parait un peu "hard" mais j'aime bien ce type de traitement qui "sort des sentiers battus".

[robin des bois 1]

oui l'image est dure et surtout trop accentuée pour palier un manque de netteté, dommage
Robin

[traveler63 18]

c'est très spécial mais ça permet de voir de façon intéressante les reliefs. Ça donne envie d'essayer

William

[Rydel_Charles 12]

Jamais vu la lune comme ça ! Y'a vraiment de l'info... La classe. La même en 3D avec la libration serait chouette.

[hardcityp 3]

Traitement musclé pour un effet de relief impressionnant.

Philippe

[astrocris 3 665]

Ça surprend mais moi j'aime et la couleur est chouette.

Bonne idée, Bravo !

Christian

[legalet 649]

Image intéressante !

http://iluj.wikispaces.com/28+decembre+2012

Jocelyn

[Ce message a été modifié par legalet (Édité le 28-12-2012).]

[tosi philippe 11 617]

merci à tous, oui je viens de la voir sur LPOD...!
ce type d'image plait beaucoup outre atlantique!

bon réveillon à tous !