Jupiter et un bouchon d'oculaire à gagner ?

[Quentin Vauthier 0]

Je suis en train de télécharger la vidéo, mais elle ne fait que 19 Mo ?

Edit : je viens de tester et je n'arrive à rien de montrable. Il n'y a pas assez de brutes et de trop mauvaise qualité, du coup on obtient une image avec un mauvais rapport signal bruit, donc intraitable.

Cordialement,
Quentin

[Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 09-05-2013).]

[Astroced69 113]

Merci Quentin, en même temps il me semblait que c'était une bouse cette séquence...
Par contre tu as utilisé quel soft pour décomposer??

A++
Ced

[Astroced69 113]

oups doublon

[Ce message a été modifié par Astroced69 (Édité le 09-05-2013).]

[Quentin Vauthier 0]

Il n'y a en effet pas grand chose à en tirer.

L'image est sous échantillonnée, la vidéo très courte (j'imagine que tu as voulu limiter la rotation de champ car tu n'as pas de table équatoriale) et la turbulence très mauvaise, donc au final on se retrouve avec très peu de bonnes images brutes. Dès lors on se retrouve face à un choix cornélien :

- Additionner toutes les images de la séquence afin d'améliorer le RSB mais au détriment de la résolution de l'image finale. Ce choix permet de traiter plus fortement une image moins bonne...

- Ne sélectionner que les images brutes correctes, mais dans ce cas le RSB sera mauvais et l'image ne permettra qu'un traitement très léger.

Dans les deux cas, cela ne donnera rien de bon.

J'ai utilisé registax 5.1 pour l'alignement / sélection / registration et Iris pour le traitement.

Cordialement,
Quentin