Jupiter : donnons lui enfin la couleur

[Lucien 11 292]

Message bien reçu Houston !

"...ici on n'aborde pas sur le rendu des couleurs, le point le plus important qui n'est pas la balance mais... le traitement relatif de chaque couche."

Ok, Christophe. Je crois que l'on a avancé sur la balance des blancs.
Soit mathématique, soit empirique, soit sur un point image...n'en parlons plus.

Il reste donc le paramètre accentuation et pour ça je vais tenter me mettre au point une manipulation pour comprendre ce qui se passe entre cette accentuation et les couleurs

Bon appétit !

[POUPEAU 1 399]

Cent pour cent d'accord avec le commentaire de Christophe P. !

Jean-Jacques

[fisac 0]

De retour des vacances j'ai joué avec tes captures.
Le mieux à mes yeux sort la RRGB. La RGB et floue à cause de couches G et B, et la 610 est moins résolue que la R.
J'ai vu l'erreur de temps de la G après traitement. Je comprends maintenant pourquoi j'ai galéré avec l'alignement Winjupos.

[Lucien 11 292]

Fisac :
Un beau retour sur cette Jupiter acquise en conditions plutôt moyennes.
Tu as tendance à accentuer pas mal et aussi à saturer.
Moi, j'hésite et actuellement je suis plutôt dans une phase 'douce'.
Ce qui compte c'est de savoir ce que l'on veut et ce que l'on fait.
Et si j'ai pu, avec ton aide et celle d'autres, y participer c'est heureux.

Lucien

[Christophe Pellier 8 854]

Flavius et Lucien, cette dernière image illustre bien les erreurs qui découlent de ce type de traitement. Les petits détails sombres - voir par exemple l'hémisphère nord - ont une teinte légèrement verdâtre qui n'existe pas. Ces détails devraient être complètement gris clair.
Cette erreur de rendu est très courante, elle est soit du à une couche rouge trop contrastée par rapport aux deux autres (trop traitée, ou mieux épargnée par la turbu), soit à la présence de l'infrarouge dans la couche rouge, ou les deux.
Les bandes sombres sont trop claires, également...

[christian viladrich 7 670]

Petite sondage rapide :
Quels sont les participants de ce post qui ont un écran calibré avec une sonde, et ceux qui n'en ont pas ;-)

[ValereL 15 367]

"Quels sont les participants de ce post qui ont un écran calibré avec une sonde, et ceux qui n'en ont pas ?",
ça change quoi si on fait un black et white sous Iris et qu'on s'y tient ?? Calibré ou pas, le gars obtient le meilleur compromis possible même s'il voit Jupiter mauve sur son écran dégueulasse...Nan ?

[fisac 0]

Mon écran n'est pas calibré et je pense qu'il n'est pas "calibrable".
Mon image a au moins trois défauts:
- elle est RRGB (défaut principal)
- la G est mal alignée car le temps est faux (18:09 au lieu de 18:06)
- elle est traitée un peu dur

Pour la colorimétrie, je ne sais pas trop, une RRGB est de toute façon bizarre.

[Lucien 11 292]

Christian,

en fait si l'on règle les couleurs à l’œil on est mal sauf coup de chance.
C'est pour ça que je tente d'introduire des mesures.
En fait ça me chagrinait un peu en regardant mes images d'archives< d'avoir une large palette de couleurs pour Jupiter.
Au moins la variation sera moins large.