Nuit du 18/04/13 au 625mm ça fait mal vous êtes prévenus.

[CASTOR78 11 947]

Bravo pour cette remarquable séries d'images!

Une préference pour la première où la rainure de la vallée apparait étonnament bien.
Et bravo pour l'originalité de la dernière

[SERGIT 5]

Magnifiques images Luc, spectaculairement détaillées, mon préférence pour la première et très joli mosaique Leonard.

Salutations.
Sergi.

[CATLUC. 3 242]

Bonjour
Merci pour les compliments ça motive car c'est du boulot.
Rajout d'Hercule et Atlas.Ce n'est pas la meilleure mais le but était d'avoir les rainures dans Atlas.
Bonne journée.
Luc

[CATLUC. 3 242]

Bonsoir

Encore une : Walter et Nonius elle supporte bien un agrandissement à 150%.
Bonne soirée.
Luc

[Lucien 11 292]

Bonsoir Luc,

ce sont de très belles images et spectaculaires de résolution.
C'est ce qui est intéressant avec la Lune; on peut faire des plans très larges et aussi zoomer au maximum.
Ce ne sont pas les mêmes matériels souvent qui conviennent.
Avec la haute résolution comme ici, on est souvent limité par la turbulence.
C'est le côté frustrant mais même quand les conditions sont moyennes ont affole déjà les compteurs et si elles sont exceptionnelles alors...

Lucien

[leonardcauvra 3 339]

Une image de Luc a fait le LPOD du 23 Avril. Voici le lien pour la version francophone (ILUJ): http://iluj.wikispaces.com/23+avril+2013
Claude

[ValereL 15 381]

La suite est mortelle, notamment la rainure d'Hyginus, superbe !

[rolf 2 677]

Wow! Le 635 a parlé!
Superbe série avec une petite préférence pour la première, la rainure dans la Vallée des Alpes; très bien résolue et nette, le top!

amicalement rolf

[Ce message a été modifié par rolf (Édité le 23-04-2013).]

[CATLUC. 3 242]

Bonsoir
Merci merci.
Il est rapide Chuck de LPOD envoyée hier déjà parue.
Valère Hyginus c'est du sauvetage le télescope partait en forte dérive à cause d'un pas à pas et je n'ai pas fait d'autre film ensuite. Donc PIPP pour passer le fichier SER en AVI puis découpage des bons morceaux et remontage pour le traitement avec Virtual Dub.
Mais je pense pouvoir faire nettement mieux dessus.
Bonne nuit.
Luc

[Bernard Augier 1 254]

Luc, c'est quoi que t’appelle une forte turbulence
Parce que franchement, là, chapeau.

[CATLUC. 3 242]

Bonsoir
J'ai rajouté un crop de la Vallée des Alpes pour mieux voir les détails.
Bonne soirée.
Luc

[Billyjoe 2 944]

Que de details!!!
C'est tres bon

Bravo pour avoir reussi à faire parler la poudre à un gros diametre comme ça!!!

Par contre le "forte turbulence"... tu devrais pas l'ecrire, c'est tres relatif tout ça quand meme

[CATLUC. 3 242]

Bonjour
Encore une image en plus : Les cratère PURBACH REGIOMONTANUS WERNER ALIACENSIS.
Bonne journée.
Luc

[Thierry DEMANGE 273]

ah ben zut ! j'étais persuadé d'avoir répondu !
c'est vraiment magnifique, bravo !
@+, Thierry

[CATLUC. 3 242]

Bonjour
Merci Thierry.
Billyjoe dans le 625 on voit bien les grosse vagues de turbulences comme dans un petit télescope mais en plus un turbulence haute fréquence bien plus insidieuse qui augmente au point de ne plus pouvoir faire la mise au point à fort grossissement je présume que c'est en haute altitude vers les courants jet (jets stream). Peut être que des spécialistes pourraient nous en parler mieux.
Et dans le Vaucluse pour cette année elle a été toujours là.
Je profite donc d'un petit moment ou on a l'impression que celà se calme au coucher du soleil d'ou les images avec la barlow 3 puis descente en barlow 2.
Quand c'est infernal je passe au foyer puis je referme l'abri.

Rajout d'une image retraitée de la région d'hadley avec des mesures de tailles des objets visibles.
Bonne journée.
Luc

[CATLUC. 3 242]

Bonjour
Rajout de la région sous Arzachel.
J'en ai assez pour faire une belle mosaïque en haute résolution.
Bonne journée.
Luc

[François Emond 3]

Salut,

Enfin des images compatibles avec un gros diamètre (même si, a n'en pas douter tu dois pouvoir faire mieux encore).

Bravo pour ta persévérance. Ton travail va désormais porter ces fruits !

Par contre, comme les autres... même si je vois bien ce que tu entends par là, les mots "forte turbulence" sont un peu exagérés ici.

Je pourrais te montrer ce que j'appelle forte turbulence dans un (seulement) T400... et tu verrais ce que c'est que de la vraie soupe.

Par "forte turbulence" aucune image n'est possible, à moins de descendre à 60 mm d'ouverture (et parfois, même là, c'est pourri et inexploitable).

Enfin bref, trêve de bavardages, seul le résultat compte et ici c'est vraiment prometteur !

François

[CATLUC. 3 242]

Bonjour François.
Personnellement j'ai le cran au-dessus qui est "très forte turbulence" qui est juste avant de laisser tomber si plus de MAP possible avec la barlow 2, je dois donc passer au foyer.
De toute façon la Vallée du Rhône n'est que peu souvent stable.
Bonne journée et merci de ton passage.
Luc

[CATLUC. 3 242]

Bonjour
J'ai fait une tentative de traitement d'Alphonse à la barlow 3 avec R6 et à part une trame un peu visible (j'ai flouté pour la diminuer) le gain par rapport à AS2 est bien évident de nombreux petits cratères apparaissent avec R6, elle est dessous la première version pour comparer.
Bonne journée.
Luc

[zeubeu 865]

Chez moi la plus part du temps j'ai pas mieux que le niveau 2 sur l'échelle donnée sur les exemples de Damian Peach http://www.damianpeach.com/seeingscale.htm
Au niveau 3 je serai content...

Fred

[antoine 80 44]

Pas mal, pas mal...

[Nicolas Z 46]

Très impressionant !