Envoyé 24-02-2006 17:10         

Voici le communique du pere du petit astronome. Ca met
un peu les choses au point. mais on aimerai tout de meme
bien avoir la copie du mail envoyé et celle du mail recu.
Finalement c'est mieux ainsi.

Francois Colas

--------------------------------------

COMETE, NASA ET INTERNET

Communiqué

Madame, monsieur,

Vous avez bien voulu vous intéresser à l'aventure
de mon notre fils Quentin, astronome amateur de
14 ans qui, le 23 janvier 2006, a pensé avoir
observé au télescope une comète non répertoriée
depuis notre domicile de Sin-le-Noble (59).
Peu de temps après, le 27, il envoie depuis de
son collège à un site présumé "nasa" un e-mail
signalant sa découverte. Deux jours plus tard, le
29 janvier, il reçoit au même collège une réponse
sous forme de "Certificat de découverte", avec un
numéro d'immatriculation de type officiel, la
signature du directeur de l'agence spatiale
américaine et les logos "nasa" et "JPL", qui a
été aussitôt recopié sur disquette au collège en question.
A la suite de vérifications menées par le
correspondant de l'agence APP et plusieurs autres
personnes, il apparaît désormais de manière
définitive que ce certificat est un faux
manifeste d'un type que la Nasa n'a jamais
délivré. En outre, le directeur cité a pris sa
retraite plus d'une année avant la date du document.

Quentin n'a malheureusement pas conservé l'e-mail
d'envoi, et l'hypothèse la plus vraisemblable à
ce jour est que le garçon, en interrogeant un
moteur de recherche avec le mot NASA (plusieurs
dizaines de milliers de réponses !) est tombé sur
une adresse quelconque et non officielle dont le
titulaire, profitant de l'inexpérience du jeune
expéditeur (qui avouait son âge dans son
courriel), a fabriqué et envoyé en retour le faux document en question.

Je vous prie de bien vouloir nous excuser pour
avoir ainsi entraîné dans cette affaire et vous
assure que notre confusion n'a d'égale que
l'immense déception de mon fils, privé de ses rêves et de sa découverte.
Etienne et Muriel Louis

Envoyé 24-02-2006 17:26         

Dernier communiqué de la voix du Nord, le chef de la NASA
a dit que c'etait un faux, c'est donc un vrai faux ;-)
Marrant tout de meme, personne
a la voix du nord ne croit les astronomes Francais, un
americain ca fait mieux ;-(

Francois

-------------------------------------------------

Comète : découverte démentie
La famille du jeune Quentin Louis, de Sin-le-Noble (près de Douai), a eu aujourd'hui la confirmation que le certificat prétendument envoyé par la NASA était faux. Le porte-parole de l'agence spatiale américaine a indiqué dans un communiqué que la NASA n'éditait pas ce genre de document. Ce rebondissement remet en cause la découverte de la comète par le jeune garçon.
Plus de détails dans notre édition de Douai et en région, demain

Envoyé 24-02-2006 18:06         

C'est vraiment navrant cette histoire, on peut en tirer des leçons parmi lesquelles :

Internet est un formidable outil qui peut aussi être redoutable... Derrière l'anonymat du réseau, on ne sait jamais sur qui on tombe !
(Un membre de ma famille s'est fait avoir avec un Mail qui semblait avoir un rapport avec "Défi pour la Terre", en fait il y avait derrière une organisation aux pratiques douteuses... si vous voyez ce que je veux dire !)

Les médias, sont peut-être un peu trop réactifs, et comme me dissait quand j'étais "petit" : "Avant de parler tourne 7 fois la langue dans ta bouche"
Mais à leur décharge, l'histoire de notre jeune Astronome en herbe apportait un peu de fraicheur et de rêve dans une actualité pas très joyeuse !

Et puis ce genre d'histoire ça arrive dans les films et j'ai l'impression que des fois on ne sais plus trop où est la frontière entre le monde réel et la fiction...

Maintenant, où est la vérité dans cette histoire ?
Le communiqué du père n'est-il pas un second mensonge pour rectifier le premier mensonge de son fiston ?

... Bref, il est trop tard... on ne saura jamais la vérité...
car la vérité est ailleurs

fredgui

PS au fait, j'ai vraiment trouvé excellent le faux interview de Mr S.

Envoyé 24-02-2006 18:13         

Oui, ca laisse un drole de gout ce mail perdu.

Mais ne connaissant pas le dessous de l'histoire, ne soyons pas catégoriques.

Si c'est tel que son père le decrit, c'est bien triste pour ce jeune homme. La betise médiatique n'arrangeant rien.

Comme dit plus haut, pour la majorité des gens, il a découvert cette comète s'il est passé à la tv. C'est dans leur tête et va z'y pour l'en sortir. Personne n'est à l'abri

La plupart ne savent même pas ce qu'est vraiment une comète, et je ne leur en tient pas rigeur, chacun ses centres d'intérêt. Se sont les journalistes qui sont des tanches....

Commme dirait mon oncle, "tu peut en découvrir une aussi avec ton stétoscope, toi qui fait de l'astrologie"

Aller tcho!!

Envoyé 26-02-2006 13:44         

Je ne sais pas pourquoi ce sujet avait été fermé ...

Je le réouvre pour ceux qui souhaitent continuer à discuter de cette affaire, même s'il faut bien reconnaitre que c'est devenu un peu hors-sujet (?).

Envoyé 26-02-2006 23:21         

Attention à ne pas blesser les sensibilités religieuses, avec ta vanne à deux balles :
Je suis moi-même Témoin de Jéroboam.

S

Envoyé 27-02-2006 12:21         

C'est pas des preuves ça ???

Ils ont même parlé du projet d'une nouvelle fusée de la Nasa pour la recherche de probiotiques martiens, dont il s'est empressé de nous envoyer une photo de la maquette :

Alors arrêtez de déverser votre venin de fiel sur les enfants surdoués, vous, astronomes amateurs dépités et aigris de ne pouvoir mettre votre nom sur rien d'autre que des astérismes ridicules en plein milieu de la voie lactée.

Alors pour Quentin, hip hip hip, hourra !!!

Envoyé 06-03-2006 14:44         

Merci M'sieur Bivier pour le mail au fait !

Envoyé 06-03-2006 14:47         

J'ai battu le record pour le nombre de posts pour un sujet ou pas, là ?

J'ai droit à quoi ? Une bière ? Un Nagler ?

Envoyé 06-03-2006 15:37         

dans 150 ou 200 postes, on en rediscutera ;-)

Envoyé 06-03-2006 16:34         

Naaaan, de mon temps, Môôôôôôôssieur, on écrivait deux mots magiques, et paf ! on était parti pour des luttes épistémologico-scientifiquico-métaphysiques qui dépassaient les 400 posts, à l'aise.....................

Ces deux mots sont désormais interdits par les Administrateurs, je ne puis donc les écrire, disons juste pour donner un très maigre indice, pour initiés seulement, que le premier mot commençait par un Cla et finissait par un vius et que le second mot commençait par un Super et finissait par un poli.

A côté de nos dialogues homériques, l'Illiade et l'Odyssée , c'est des SMS...

Envoyé 06-03-2006 21:45         

à chaque fois que je viens ici, le topic est soit réouvert soit refermé. on peut s'amuser à parier pour savoir s'il est fermé ou non.

Envoyé 07-03-2006 11:39         

OK. Relançons le débat. Est il plus facile de repérer une comète avec un cl**us Su****li qu'avec un Fréhel ? Même peint en jaune ?

Le C14 est-il meilleur qu'une APO de 160 dans ce cas ?

Quid de l'utilisation de deux light**** Mea** en super-bino pour avoir une bonne vision stéréoscopique ?

Envoyé 07-03-2006 13:14         

Et n'oublie pas qu'en photos, le Clav*** est un tube sans concurence.

La preuve la division d'Encke prise sur un balcon sous la pluie.