Envoyé 27-05-2008 22:17         

Le parachute est à 300m (tache foncée)
Rectif : c'est le bouclier

Envoyé 27-05-2008 22:50         

Une des images les plus incroyable que j'ai jamais vu prise en orbite, avec celle publiée il y a presque 2 ans qui montre le cratère Victoria et Oppy.

Envoyé 28-05-2008 01:17         

Sinon tout est ok et Phoenix pourrait se mettre au travail dans les 48 heures !!

Envoyé 28-05-2008 13:31         

Heu ! On attend toujours la contribution de Mars Express (pas tant que ça, en fait ) qui devait, elle, viser la boule de feu crée lors de la rentrée atmosphérique, je crois ?

Vraiment stupéfiante "INCREDIBLE" l'image de la sonde avec le cratère Heimdall en arrière plan. Mais à quelle distance du catère, Phoenix s'est-elle réellement posée ? Elle l'a p't'être raté de peu ?

Premières données météo : entre -80°C et -30°C pour 8,55 mb de pression atmos. sous une petite brise de 20 km/h ...

Envoyé 28-05-2008 14:20         

Il ne faut malheureusement pas trop se bercer d'illusions : même si les instruments de Phoenix et la nature du sol sous-jacent permettent la détection de molécules organiques, celà ne permettra pas d'affirmer ou de prouver quoi que ce soit...

Surtout si on n'en trouve pas d'ailleurs...

De plus, certains postulent que la présence de fer dans le sol martien amène la destruction systématique de ces molécules lors de l'opération de chauffe dans le mini-labo.
C'est pourquoi le futur rover "MSL" aura la capacité de trier et d'expulser le fer auparavant...

C'est clair, la démarche de recherche de vie sur Mars avec les seuls robots sera très longue et très compliquée..

A moins, en se balladant avec un rover, de trouver un fossile... ou un os..!...

Envoyé 28-05-2008 18:31         

Sur la mission elle même, si j'ai bien compris, elle n'a rien d'exobiologique. Elle est surtout géologique et climatologique (Construction d’un modèle numérique en 3D de la région. Observation du sol, du ciel et du Soleil dans 12 longueurs d’ondes. Identification des minéraux, étude de la poussière en suspension et des nuages. Observation de la pression, de la température, des aérosols atmosphériques et des nuages de glace. Analyse d’échantillons prélevés à la surface et à quelques dizaines de cm de profondeur. Analyse des propriétés du sol. Recherche d’une couche de glace souterraine. Recherche de molécules organiques.)

Envoyé 28-05-2008 22:16         

"This approximate color (SSI's red, green, and blue filters: 600, 530, and 480 nanometers) view was obtained on sol 2 by the Surface Stereo Imager (SSI) on board the Phoenix lander. The view is toward the northwest, showing polygonal terrain near the lander and out to the horizon."

Le sol fait un peu plus Atacama et un peu moins terre battue de Rolland Garros ; Par contre le ciel est grisâtre (pas d'indication sur l'ensoleillement)

Envoyé 29-05-2008 00:18         

"Dieu créa le désert, puis furieux, il lui jeta des pierres."

Envoyé 30-05-2008 11:04         

On remarque que les panneaux ont une forme nettement convexe, ce qui permet probablement de pouvoir mieux capter le rayonnement solaire rasant sous ces latitudes...

Envoyé 02-06-2008 13:37         

Le problème c'est que je n'arrive pas à retrouver cette image prise le sol 0 (25 mai) #281706502 :

http://phoenix.lpl.arizona.edu/images.php?gID=638&cID=11

sur ce panorama (SSI) daté du 29 mai :
http://phoenix.lpl.arizona.edu/images/gallery/lg_832.jpg

alors que elle est assez reconnaissable vers l'azimut 0° (plein Nord !) sur cette mozaïque provisoire :
http://phoenix.lpl.arizona.edu/images/gallery/lg_618.jpg

Normalement, on devrait la retrouver sur le panorama, complètement à droite avec un rocher assez caractéristique vers l'azimut 357,5 ° or ce n'est visiblement pas la cas !!
C'est vrai aussi qu'un éclairage différent peut changer la vision du relief, mais p't'être pas à ce point, non ?

Encore plus curieux, sur un autre panorama (SSI-R) antérieur (28 mai) :
http://phoenix.lpl.arizona.edu/images.php?gID=814&cID=23

notre image était encore présente dans le coin supérieur droit !!!
Bizarre, bizzare ...

Envoyé 02-06-2008 16:11         

D'abord la glace... Ce n'est pas de l'eau... qui par définition est liquide..
Ensuite, cette glace, elle est probablement impropre à utiliser pour obtenir un pastis bien frais
Ce qui (reconnaissons le) est quand même assez triste !...

Envoyé 02-06-2008 19:47         

D'accord, mais Mars Express, autre brave bête (quoique humble orbiteur) a trouvé des argiles dans les plus terrains les plus anciens, ce qui voudrait dire que de l'eau a bien existé à l'état liquide, de façon pérenne pendant plusieurs millions d'années et que les conditions pour l'apparition de la vie auraient été réunies en même temps, et sur Mars et sur Terre vers les -4 milliards/-3.6 milliards d'années.

Autre chose, si glace il y a sous les pieds de Phoenix, de quand date-t-elle ? Ce peut-être un dépôt de l'année dernière ou bien une plaque fossile d'il y a 3-4 milliards d'années conservée par le froid glacial qui règne sur la planète rouge si j'en crois le bulletin de la météo martienne délivré par l'Agence spatiale canadienne. Sol 5 : entre -30° C et -80°...
http://www.space.gc.ca/asc/fr/exploration/phoenix.asp

Envoyé 02-06-2008 21:52         

De plus, l'eau semble n'avoir coulé "que" quelques millions d'années, ce qui n'a peut-être pas été suffisant pour l'émergence d'une vie, même unicellulaire...

De plus, je suis assez sceptique sur les capacités de Phoenix à trouver des molécules organiques car, 50cm de profondeur, c'est bien faible en regard des périodes de réchauffement qui, au fil de près de 4 milliards d'années, auront permis la "stérilisation" de la glace et des matériaux sous-jacent à la surface...

Toutefois, dans cette quête de vie extra-terrestre, la planète Mars est là, "sous la main" si j'ose dire, la seule véritablement à notre portée.
Alors que certains envisagent Titan ou Europe, il serait quand même bizarre de bouder l'exploration martienne qui, au moins sur la question de l'exobiologie, n'en est qu'à ses prémices..