Envoyer cette page à une personne.


  AstroSurf
  Astronomie G�n�rale
  Phoenix.... Mars, et ça repart ! (Page 7)


Profil | S'enregistrer | Options | FAQ | Rechercher


Post New Topic  Post A Reply
Ce sujet possède 22 pages:   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  Prochain sujet | Sujet précédent
Auteur Sujet:   Phoenix.... Mars, et ça repart !
ChiCyg
Membre

946 messages
Adresse IP
Signaler
 notes Envoyé 23-06-2008 22:19     cliquez ici pour voir le profil de ChiCyg     Editer/Supprimer le message
Y a erreur sur les qualités essentielles de la personne, suis pas mesquin, suis ignorant, savais pas que c'était un lapsus parce que savais pas ce que ça existait le kérogène .

Suis allé voir sur Wikipédia (oui, je sais Caligari, mais bon ... ), c'est un précurseur du charbon ou du pétrole, une sorte de pré-précurseur du kérosène (je mélange pas les touches moâ ). C'est de la matière organique qui "subit une première transformation par les bactéries en début de sédimentation, et conduit à la formation d'un composé solide appelé kérogène".

J'ose pas dire, ça casserait l'ambiance , mais j'ai lu qu'on trouvait des kérogènes dans des poussières interstellaires et dans des chondrites carbonées. Je vous dis pas les discussions si les fours de Phoenix détectent la "signature organique clé" du kérogène ...

Merci, vaufrèges, je dormirai un peu moins ignorant
 

SBrunier
Membre

6406 messages
Adresse IP
Signaler
 colère Envoyé 23-06-2008 22:36     cliquez ici pour voir le profil de SBrunier     Editer/Supprimer le message
On s'en fout, de ta question, Honorius...

Les deux, voyons... On sait qu'il y a de la glace d'eau et de C02 sur Mars depuis 1950 (Kuiper, Mont Wilson).

Phoenix ne sert à rien, il n'y a pas de vie sur Mars, cette planète est pourrie, les reliefs dont parle fredogoto qui ne comprend rien à la perspective, n'existent pas, d'abord parce que leur ratio largeur hauteur est gigantesque, contrairement aux reliefs terrestres, ensuite parce que l'horizon martien est deux fois plus proche que celui de la Terre, enfin parce que 4 milliards d'années d'érosion éolienne a tout abrasé.

C'est bon, là, on a compris : Mars était un leurre, après les déserts pourris des Viking, on a eu la vallée de débâcle pourrie de Mars Machintruc, là, en 1997 (des cailloux, pareils que Viking) puis les déserts et les collines pourries de Spirit et Opportunity, et enfin la grande déprime du nord avec Phoenix.

Fini, Mars, on peut plier les gaules et passer à autre chose.

Il y a mille milliards de planètes qui nous attendent dans la Galaxie, voilà un programme qui fait rêver. On se retrouvera avec les mêmes fantasmes que Flammarion et Lowell, se sera chouette, et, heureusement, on sera tous morts avant de réaliser que là haut aussi, il n'y a que mille milliards de déserts.

S

PS : Ah, c'est beau, c'est beau, faut que je publie ce truc quelque part... "Rebonds", dans Libé ? Nan. Le Monde ? Nan, trop de gromos. Bon... Astrosurf ? Oui, tiens, c'est bien, çà, comme réponse à Cagliari. Désabusé.... Pfffffffffff. Lucide.


[Ce message a été modifié par SBrunier (Édité le 23-06-2008).]
 

vaufrèges
Membre
Marseille
2194 messages
Adresse IP
Signaler
 clin d’oeil Envoyé 23-06-2008 23:09     cliquez ici pour voir le profil de vaufrèges     Editer/Supprimer le message
Honorius > Le lien est là : http://phoenix.lpl.arizona.edu/06_20_pr.php

Au sujet de la glace d'eau, certains esprits pervers et chagrins "ergotent", que dis je, persiflent ! malicieusement que l'on n'a pas attendu Phoenix pour savoir qu'il y a de la glace d'eau sur Mars...
C'est bien évident Serge, Votre Eminence, devant qui je m'incline respectueusement.

Mais moi, par exemple, j'ai déjà aperçu Monica Belluci, je sais donc qu'elle existe... mais j'ai pas encore trouvé le moyen de l'explorer

C'était bien ça le pari le plus fou pour Phoenix : Aller sur place avec un engin qui creuse à peine à 50cm de profondeur pour analyser de la glace... mais pas n'importe quelle glace..
En effet, pas question de l'envoyer directement sur la surface glacée du pôle nord, ou l'eau n'a peut être jamais coulé...

Il fallait une glace d'eau qui ait pu, à un moment de son histoire, se trouver en phase liquide et donc se charger de traces de minéraux, d'impuretés diverses ou autres composés organiques éventuels, non stérilisés par les UV et autres rayonnements.
C'est seulement dans ces conditions que l'analyse peut se révéler riche d'enseignements..

D'où le choix de la latitude (une zone froide mais qui a pu connaître le dégel), et une glace souterraine protégée du rayonnement..

Salut Damien, bravo pour le cap de la 3ème année, et courage pour la suite

Oui ChiCyg, ça m'intrigue un peu moi aussi ces éventuelles molécules "kérogènes", mais bon, faut pas trop rêver non plus..


 

Honorius.F
Membre
Samana
2900 messages
Adresse IP
Signaler
 rire généreux Envoyé 23-06-2008 23:22     cliquez ici pour voir le profil de Honorius.F     Editer/Supprimer le message
Serge ....Foiré

 
Honorius.F
Membre
Samana
2900 messages
Adresse IP
Signaler
 notes Envoyé 23-06-2008 23:24     cliquez ici pour voir le profil de Honorius.F     Editer/Supprimer le message
Merci vaufrèges

 
SBrunier
Membre

6406 messages
Adresse IP
Signaler
 clin d’oeil Envoyé 23-06-2008 23:47     cliquez ici pour voir le profil de SBrunier     Editer/Supprimer le message

Bon, j'arrête de polluer ton post, vaufrèges mais c'est vrai, pour moi, Mars, c'est fini, elle a définitivement perdu son côté "terra incognita", si je puis dire, que les chercheurs font semblant de continuer à explorer en faignant de croire qu'ils vont y trouver des traces de vie.
Quand ils auront fini de feindre de croire que Viking n'avait pas définitivement réglé la question en surface, ils feindront de croire qu'il faut creuser à 10 cm, puis 1 mètre, puis 1 kilomètre (les fameuses couches d'eau liquide que Marsis devaient découvrir, vous vous souvenez, hein ?) et dans 30 ans, ils feindront de croire qu'ils faut envoyer des astronautes forer à 10 km, etc etc.

Ca n'aura qu'un temps, la monotonie des paysages va finir par lasser les gens, l'absence de vie va finir pas devenir criante, et les faux espoirs des chercheurs vont finir par être visibles, comme l'enthousiasme délirant, à la Madame Verdurin, des planétologues américains, qui à chaque nouvelle image de Spirit, hurlaient, se pamaient, s'évanouissaient à chaque fois qu'apparaissait un nouveau caillou sur la photo...

Bon, ben moi je vais retourner à la cosmologie, au fin du fin, c'est le seul truc qui m'intéresse vraiment encore, le Système solaire, c'est fini : les sondes ont tout cassé nos rêves et nos fantasmes.

S


 

vaufrèges
Membre
Marseille
2194 messages
Adresse IP
Signaler
 clin d’oeil Envoyé 24-06-2008 12:50     cliquez ici pour voir le profil de vaufrèges     Editer/Supprimer le message
Tu pollues pas Serge, tu apportes la controverse..
Même si avec ton histoire de "glace d'eau découverte en 1950" tu y mets un peu de mauvaise foi.

Ceussent qui parient, comme toi Serge, sur l'absence te toute trace de vie sur Mars, la joue un peu facile quand même...
Moi non plus j'y jouerais pas mon livret A

On est bien conscient que c'est une tache extrêmement complexe que d'aller chercher ces traces éventuelles dans un désert bombardé par le rayonnement, bouleversé par le volcanisme et l'érosion depuis des milliards d'années.

Ce n'est pas une raison pour ne pas essayer, pour ne pas tenter cette recherche sur la seule planète réellement à notre portée...
Il me semble qu'il FAUT le faire, tout simplement, et ces recherches cumulées dans les années à venir nous apprendrons de toute façon beaucoup de choses sur la planétologie, dans des domaines très divers...

Quant à la cosmologie, tu le sais je m'y intéresse autant que je puisse y entraver quelque chose..
Mais quand je crois avoir compris, le ChiCyg m'attaque : il est convaincu (en un seul mot) que les cosmologistes sont des savants fous !!

Alors je me raccroche à Phoenix

[Ce message a été modifié par vaufrèges (Édité le 24-06-2008).]
 

jackbauer 2
Membre

1147 messages
Adresse IP
Signaler
 je suis brillant Envoyé 24-06-2008 01:26     cliquez ici pour voir le profil de jackbauer 2     Editer/Supprimer le message
J'espère bien qu'il n'y a pas de vie sur la planète rouge...
S'rait quand même décevant d'apprendre que la première preuve de vie extraterrestre soit l'oeuvre de minuscules 'tites bestioles enfouies sous la poussière...
Par contre des biomarqueurs détectés dans l'atmosphère d'une belle planète autour d'Alpha du Centaure, voila qui aurait de la gueule !!
Mars est un chouette endroit, à part le ciel diurne qui n'est pas très sexy mais c'est quand même l'endroit idéal pour planter un telescope et observer... la Terre !
Une résidence secondaire sur un satellite de Saturne avec vue sur les anneaux m'irait très bien...
Non les sondes n'ont pas tué le rêve, au contraire : les paysages sont de toute beauté, tout reste à découvrir : au moins 1000 milliards de planètes dans la Voie lactée, multiplié par 100 milliards de galaxies. ça fait du pain sur la planche.

[Ce message a été modifié par jackbauer 2 (Édité le 24-06-2008).]
 

SBrunier
Membre

6406 messages
Adresse IP
Signaler
 rire généreux Envoyé 24-06-2008 08:35     cliquez ici pour voir le profil de SBrunier     Editer/Supprimer le message
jackbauer a hasardé :

"Non les sondes n'ont pas tué le rêve"

C'est parce que t'évanouis d'émotion à chaque cratère découvert sur Rhéa, si tu lisais les livres de planétologie des années 1970 (époque pré-sondes, pour faire simple) ou encore Camille Flammarion, tu comprendrais ce que je veux dire.

Il y a une fonction érotique puissante dans la recherche scientifique, c'est même son moteur essentiel : c'est ce qui est invisible, inaccessible, qui fait sens, une fois que le truc est trouvé, compris, vu, c'est fini.

Pour prendre une métaphore osée mais tellement vraie, la recherche en planétologie, avant les sondes, c'était "le trou de serrure", Cassini, c'est le speculum, si vous ne percevez pas çà, tant pis, ou tant mieux pour vous, vous comprendrez plus tard, quand vous serez grands...

S

[Ce message a été modifié par SBrunier (Édité le 24-06-2008).]
 

ChiCyg
Membre

946 messages
Adresse IP
Signaler
 notes Envoyé 24-06-2008 09:28     cliquez ici pour voir le profil de ChiCyg     Editer/Supprimer le message
S., "érotique" tu as bien écrit "érotique" ou c'est-t-y que ton clavier a fourché comme le vaufrèges ?

jackbauer2, t'inquiètes pas, même dans l'hypothèse peu probable où Phoenix hume des vapeurs kérotiques, on pourra toujours spéculer que la vie y a été importée depuis la terre.

On serait donc, dans ce scénario, devant des hypothèses absolument nouvelles et stupéfiantes :
1) soit la vie est apparue sur Mars et a été exportée vers la Terre,
2) soit la vie est apparue sur la Terre et a été exportée sur Mars,
3) soit la vie est apparue sur la Terre et sur Mars indépendamment,
4) soit la vie n'est apparue ni sur Terre, ni sur Mars, mais ailleurs, ce qui laisse encore quelques possibilités

Dans l'hypothèse plus probable où les phéronomes martiennes ne réussiraient pas à "kérotiser" le frigide Phoenix, je suis d'accord avec SuperDéfoncé, faut défoncer et défoncer encore !

[Ce message a été modifié par ChiCyg (Édité le 24-06-2008).]
 

vaufrèges
Membre
Marseille
2194 messages
Adresse IP
Signaler
 rire généreux Envoyé 24-06-2008 09:29     cliquez ici pour voir le profil de vaufrèges     Editer/Supprimer le message
"...une fois que le truc est trouvé, compris, vu, c'est fini.."

Eh ben, justement, Phoenix et consort n'ont encore rien trouvé

C'est pour ça que je la trouve encore "érotique"..
Je ne sais plus qui a dit : "Le meilleur moment en amour, c'est quand on monte l'escalier.."
Pour ma part, j'en suis là avec Phoenix..

A chacun sa sensibilité Serge...

[Ce message a été modifié par vaufrèges (Édité le 24-06-2008).]
 

jackbauer 2
Membre

1147 messages
Adresse IP
Signaler
 je suis brillant Envoyé 24-06-2008 16:48     cliquez ici pour voir le profil de jackbauer 2     Editer/Supprimer le message
En réponse à S.B

jackbauer a hasardé :
"Non les sondes n'ont pas tué le rêve"
C'est parce que t'évanouis d'émotion à chaque cratère découvert sur Rhéa, si tu lisais les livres de planétologie des années 1970 (époque pré-sondes, pour faire simple) ou encore Camille Flammarion, tu comprendrais ce que je veux dire.(S.B)

Les cratères de Rhéa peut-être pas mais ça oui : http://img233.imageshack.us/img233/1696/dionsaturnerz5.jpg
Quant aux livres et revues des années 70 c'était des trucs moches en noir et blanc avec des photos qui ne montraient pas grand-chose de bien net...

Il y a une fonction érotique puissante dans la recherche scientifique, c'est même son moteur essentiel : c'est ce qui est invisible, inaccessible, qui fait sens, une fois que le truc est trouvé, compris, vu, c'est fini.(S.B)

Ah non pas du tout ! La recherche, surtout en astronomie, tient plus du domaine de la métaphysique que de la sensualité : le plaisir augmente d'autant plus que l'on réduit la part d'ignorance. La fonction érotique est plus à rechercher dans le missile qui pénètre la défense adverse pour exploser à l'intérieur de son sanctuaire.

Pour prendre une métaphore osée mais tellement vraie, la recherche en planétologie, avant les sondes, c'était "le trou de serrure", Cassini, c'est le speculum, si vous ne percevez pas çà, tant pis, ou tant mieux pour vous, vous comprendrez plus tard, quand vous serez grands...(S.B)

Justement ! Mater une jolie femme c'est sympa mais c'est quand même meilleur quand on est à l'intérieur !! Mais pas de problème si tu préfères le voyeurisme, à chacun son truc


[Ce message a été modifié par jackbauer 2 (Édité le 24-06-2008).]

[Ce message a été modifié par jackbauer 2 (Édité le 24-06-2008).]
 

vaufrèges
Membre
Marseille
2194 messages
Adresse IP
Signaler
 clin d’oeil Envoyé 24-06-2008 17:39     cliquez ici pour voir le profil de vaufrèges     Editer/Supprimer le message
Retour à l'actualité de Phoenix

La pelle du bras robotique était restée en position haute avec un chargement depuis le sol 26 (sans doute en attendant le déblocage des trappes du four N°5 du TEGA).
Rien de nouveau sur ces trappes..

Aujourd'hui (sol 29), la pelle a fini par livrer une partie de son chargement au microscope optique pour analyse..

Avec une partie de ce même chargement, il a également été décidé d'alimenter pour la première fois (dans 1 jour ou 2) le "labo de chimie en milieu humide"...
Ce petit laboratoire est composé de quatre cellules à usages uniques. Il est capable d'analyser certaines caractéristiques du sol : le pH, le potentiel d'oxydoréduction, la salinité (magnésium, calcium, potassium, chlore, brome et sulfates), l'acidité ou l'alcalinité, ou encore les concentrations en oxygène et dioxyde de carbone...

Le processus d'analyse, qui s'étend sur 2 jours, nécessite de l'eau pure amenée congelée depuis la terre qui, après décongélation, servira à l'aide de réactifs à calibrer le système avant l'analyse de l'échantillon martien..

Voici une image prise au sol 28 (hier).. On remarque que le pont du lander commence à se couvrir des éléments du sol échappés du godet, le DVD aussi...

[Ce message a été modifié par vaufrèges (Édité le 24-06-2008).]
 

Honorius.F
Membre
Samana
2900 messages
Adresse IP
Signaler
 clin d’oeil Envoyé 24-06-2008 18:23     cliquez ici pour voir le profil de Honorius.F     Editer/Supprimer le message
Z’ont pas prévu une petite soufflette d'air pur des montagnes de notre vieille planète ?

 
Dawido
Membre
Paris
103 messages
Adresse IP
Signaler
 notes Envoyé 24-06-2008 23:27     cliquez ici pour voir le profil de Dawido     Editer/Supprimer le message
Hello la liste,

toujours intéressants ces différents points de vue, qui en réalité convergent ;-)

Au sujet de Phoenix et de ses problèmes, on notera de grosses erreurs de conception (informatiques et mécaniques) qui sont chères payées puisque l'on perd pas mal de données...

Autre point à noter : la glace s'évapore en 4 jours. C'est donc de la glace d'eau et non de la glace carbonique qui s'évaporeraient en 4 heures à cette température+pression.

Les premières analyses de chauffe ne révèlent pas de trace de glace. C'est peut-être du à une erreur dans la conception de la manip toute entiere : elle sublime avant d'entrer dans les fours et de passer les tamis ! Comment des grains de glace pourraient passer les tamis plus vite et rentrer dans le four, sans sublimer, si le bras est trop lent ?
Ce qui est encore plus curieux, c'est que pour le moment, même les minéraux ne semblent pas hydratés...

Il faut donc creuser plus profond encore, dans des couches plus riches en glace d'eau, pour voir plus de chance d'en garder un peu ! On espère que les couches dures de glace ne sont pas trop dures !!!

Par ailleurs, les simulations sont faites sur l'épaisseur de glace que l'on s'attend à avoir dans le paysage de la région au prochain hiver.
On parle de plus de 25 cm d'épaisseur devant les caméras, dont de la glace carbonique. Les panneaux solaires se briseront vite, sans espoir de réveiller la sonde l'année d'après... comme certains l'avaient conjecturer ! Du reste, une fois recouverts des premières glaces, en fait d'une fine pellicule de glace, les panneaux seront sans aucun rendement, la sonde s'éteindra toute seule... Nous ne verrons pas les 25 cm de neige, si ce n'est via MRO !

Nous avons passé 25% de la mission initiale et le temps passant, il va falloir accélerer un peu les manip et tenter de résoudre les problèmes informatiques et mécaniques. C'est pas gagné...

Gilles


[Ce message a été modifié par Dawido (Édité le 24-06-2008).]
 

PascalD
Membre
Elancourt,78,France
3971 messages
Adresse IP
Signaler
 notes Envoyé 24-06-2008 23:42     cliquez ici pour voir le profil de PascalD     Editer/Supprimer le message
Vu comme ça, en effet, c' est pas gagné.

En fait ce qu'il faudrait, c' est envoyer un dépanneur. J' ai bien un nom en tête, un habitué de ce genre de paysage, qui n' a pas peur de la solitude aride

Je suis sûr que la Voie Lactée est très belle vue de la surface de Mars

Désolé.
 

vaufrèges
Membre
Marseille
2194 messages
Adresse IP
Signaler
 clin d’oeil Envoyé 24-06-2008 23:51     cliquez ici pour voir le profil de vaufrèges     Editer/Supprimer le message
Des éléments nouveaux ce soir..

Suite aux problèmes informatiques survenus au sol 22, une mise à jour du logiciel de Phoenix est intervenue hier 23 juin...
En conséquence, les données pourront être stockées à nouveau sans problèmes en "mémoire vive" à partir du sol 30 (25 juin)
A noter tout de même qu'au sol 27, l'engin s'est de nouveau mis en mode sécurité, mais les causes ont été identifiées rapidement (si j'ai bien compris)..
Les sols 22 et le sol 27 ont donc été "chômés" coté travail scientifique...

Pour ce qui concerne l'analyse du problème des trappes des fours 4 et 5 du TEGA restées "coincées", il ressort qu'il s'agit bien d'un problème d'assemblage mécanique qui ne répond pas aux spécifications.
La conclusion est : seules les portes situées aux extrémités de l'instrument devraient pouvoir s'ouvrir correctement !!
Quant aux aux portes du milieu, elles s'ouvriront partiellement ( comme 4 et 5)!....

Les responsables restent toutefois assez confiants sur la possibilité de réussite de collecter assez de matière au four 5, malgré l'ouverture très faible des trappes.
L'opération devrait être tentée demain ou après demain (sol 30 ou 31)...

La mission est étalonnée sur 90 jours. Toutefois, la NASA a déjà financé 30 jours de plus (jusqu'à fin septembre)...
Les responsables étudient la possibilité de prolonger la mission jusqu'en Novembre, voire au delà, en fonction de l'énergie dont disposera Phoenix compte tenu de la position du soleil, de moins en moins favorable pour les panneaux solaires à ces périodes.. Sans compter les problèmes de la glace qui risque de s'y charger...

C'est tout, bonne nuit

[Ce message a été modifié par vaufrèges (Édité le 25-06-2008).]
 

Bob77
Membre

453 messages
Adresse IP
Signaler
 je suis brillant Envoyé 24-06-2008 23:56     cliquez ici pour voir le profil de Bob77     Editer/Supprimer le message
Bon Vaufrèges, je crois que, là, tu es rassuré..
Tout le monde y t'aime et apprécie ce que tu nous dis
que des SuperMachin trucs veulent démolir tout ça, c'est normal (demande à Galilée.. de son temps..!)
Juste à recentrer le débat sur l'aspect scientifique... et hop... ça continue..! pour les autres, y'a le bistrot...

 
vaufrèges
Membre
Marseille
2194 messages
Adresse IP
Signaler
 rire généreux Envoyé 25-06-2008 12:10     cliquez ici pour voir le profil de vaufrèges     Editer/Supprimer le message
"Tout le monde y t'aime"

Ouaih Bob77, peut-être.. c'est possible... Mais c'est sans avenir, sans perspective !..: Y'a que des mecs là, j'en ai bien peur !..


 

ChiCyg
Membre

946 messages
Adresse IP
Signaler
 question Envoyé 25-06-2008 08:55     cliquez ici pour voir le profil de ChiCyg     Editer/Supprimer le message
Alors les traces blanches sont de la glace d'eau ou pas ? Faire la différence entre neige carbonique et d'eau selon la vitesse de sublimation, est-ce vraiment fiable ?

 
vaufrèges
Membre
Marseille
2194 messages
Adresse IP
Signaler
 notes Envoyé 25-06-2008 10:06     cliquez ici pour voir le profil de vaufrèges     Editer/Supprimer le message
Totalement parait-il ChiCyg, selon les scientifiques, l'écart de temps nécessaire à la sublimation, 3-4 heures pour la glace carbonique et 4 jours pour la glace d'eau, dans les conditions locales, constitue une preuve largement suffisante...

Mais, encore une fois, rien de surprenant.. Dans la zone où s'est posé Phoenix, les scientifiques suspectaient que la glace n'était qu'à quelques cm sous de la surface...
C'était une autre affaire de le démontrer in-situ, et par exemple de ne pas tomber sur un secteur qui soit atypique..

En effet, on imagine qu'avec l'aide des vents dominants et face à un relief, même de très faible amplitude, fatalement les "sables" martiens peuvent s'accumuler et enfouir la glace à plus grande profondeur, loin des capacités de creusement très limitées de Phoenix..

Le premier pari de Phoenix était là, trouver de la glace d'eau in-situ pour pouvoir l'analyser..

Pas pour la "découvrir", comme le disent certains esprits malfaisant , car effectivement ça fait près de 60 ans qu'on l'a découverte..
Encore que, pendant très longtemps, certains ont prétendu qu'il s'agissait exclusivement de glace carbonique...

[Ce message a été modifié par vaufrèges (Édité le 25-06-2008).]
 

ChiCyg
Membre

946 messages
Adresse IP
Signaler
 notes Envoyé 25-06-2008 10:45     cliquez ici pour voir le profil de ChiCyg     Editer/Supprimer le message
Je faisais allusion à ce qu'écrivait Dawido : "Les premières analyses de chauffe ne révèlent pas de trace de glace" [d'eau]. On peut mettre en cause la fiabilité des analyses de la manip (mais ça me paraît un peu gros qu'elle ne soit pas capable de détecter de l'eau !), mais aussi, peut-être, l'analyse (un peu sommaire ?) "ça se sublime en quatre jours donc c’est de l'eau".

 
vaufrèges
Membre
Marseille
2194 messages
Adresse IP
Signaler
 clin d’oeil Envoyé 25-06-2008 11:42     cliquez ici pour voir le profil de vaufrèges     Editer/Supprimer le message
OK ChiCyg.
Dawido faisait allusion à juste titre au temps écoulé entre l'extraction et l'analyse elle même, dans les fours ou au microscope..

Le premier échantillon, du fait qu'il ne passait pas le tamis du TEGA a mis plusieurs jours pour être analysé au four 4..
Si ces matériaux ont pu passer "subitement", c'est peut-être grace à la sublimation de la glace incluse dans l'échantillon, qui favorisait la formation de grumeaux..
Ce qui peut expliquer que l'on n'ait ensuite pas pu détecter de glace en cours de chauffe.

Ce que j'ai du mal en comprendre maintenant, c'est pourquoi les opérateurs du JPL envisagent d'alimenter le four 5, aujourd'hui ou demain, sol 30 ou 31, avec des matériaux récoltés au sol 26 c'est à dire 4 ou 5 jours avant !... Il n'y a sans doute déjà plus de glace d'eau dans la pelle...

D'un autre coté, c'est peut être grace à celà que l'échantillon passera le tamis malgré les trappes insuffisamment ouvertes...

Bref, on a certainement de la glace d'eau, mais encore faut-il le prouver en la faisant parvenir dans les fours pour analyse..

[Ce message a été modifié par vaufrèges (Édité le 25-06-2008).]
 

frédogoto
Membre
Longuesse, Vexin
10888 messages
Adresse IP
Signaler
 clin d’oeil Envoyé 25-06-2008 12:51     cliquez ici pour voir le profil de frédogoto     Editer/Supprimer le message
yec ?

[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 25-06-2008).]
 

frédogoto
Membre
Longuesse, Vexin
10888 messages
Adresse IP
Signaler
 clin d’oeil Envoyé 25-06-2008 12:51     cliquez ici pour voir le profil de frédogoto     Editer/Supprimer le message
ChiCyg : tu en oublies une, la plus probable :
5. soit la vie est apparue sur terre et pas sur mars.

 
vaufrèges
Membre
Marseille
2194 messages
Adresse IP
Signaler
 notes Envoyé 25-06-2008 13:27     cliquez ici pour voir le profil de vaufrèges     Editer/Supprimer le message
Premier jet panoramique 360° autour de Phoenix (améliorable parait-il :

http://www.astrosurf.com/ubb/Forum8/HTML/002650.html
 

ChiCyg
Membre

946 messages
Adresse IP
Signaler
 rire généreux Envoyé 25-06-2008 16:01     cliquez ici pour voir le profil de ChiCyg     Editer/Supprimer le message
fredogoto, faut me lire avec attention, (je sais, c'est toujours assez subtil ce que je raconte ) je me plaçais dans l'hypothèse, au demeurant assez hypothétique , où Phoenix trouverait des traces qui, possiblement, pourraient correspondre à ce qu'on pourrait attendre du résultat d'un mécanisme physico-chimique auquel on pourrait appliquer avec une certaine probabilité, à défaut d'une future confirmation encore incertaine, le terme, nécessitant toutefois une définition qu'il faudrait cerner avec plus de précision, de vital. Ce que j'exprime là est un peu direct et brutal, un "vrai scientifique" serait plus nuancé, plus détaillé, et plus pertinent .

En bref, ton 5) n'a pas lieu d'être .

 

vaufrèges
Membre
Marseille
2194 messages
Adresse IP
Signaler
  Envoyé 25-06-2008 22:21     cliquez ici pour voir le profil de vaufrèges     Editer/Supprimer le message
>> "ce qu'on pourrait attendre du résultat d'un mécanisme physico-chimique auquel on pourrait appliquer avec une certaine probabilité, à défaut d'une future confirmation encore incertaine, le terme, nécessitant toutefois une définition qu'il faudrait cerner avec plus de précision" <<

Ca a l'air d'une plaisanterie.. mais c'est cohérent...

L'hyper-scepticisme chicygnien affiche ici sa puissante rhétorique, sentencieuse et mystificatrice...

Fredo... LAISSE TOMBER !! J'ai donné aussi..

Y'a les smyleys hein ChiCyg !!

[Ce message a été modifié par vaufrèges (Édité le 25-06-2008).]
 

vaufrèges
Membre
Marseille
2194 messages
Adresse IP
Signaler
 clin d’oeil Envoyé 26-06-2008 11:51     cliquez ici pour voir le profil de vaufrèges     Editer/Supprimer le message
Redevenons sérieux avec quelques nouvelles du front :

Le 25 juin (sol 30), comme prévu, un échantillon a été livré au labo de chimie. L'analyse devrait permettre de vérifier si le sol martien n'est pas incompatible avec la vie.. Si de la glace est présente (ce dont on peut douter car l'échantillon date du sol 26), on pourra déterminer si elle a déjà connu au moins un épisode de dégel dans son histoire..

Ca ne s'arrange pas vraiment coté incidents divers et variés : Les ingénieurs, en plus des incidents mécaniques, semblent avoir détecté un incident électrique au four 4, consécutif à l'utilisation prolongée du système de vibration.. Ce système devra donc être utilisé avec prudence à l'avenir..
Ca n'arrange pas les choses...

Par ailleurs, les opérateurs comptent utiliser seulement les fours où les trappes s'ouvriront un peu mieux pour accepter les échantillons de glace.
Celà réduit le potentiel de fours utilisables pour l'analyse de la glace à 3 ou 4...

..A condition qu'elle arrive dans les fours avant d'être "sublimée" et disparaitre...

J'ai pris un coup au moral là....
 

psycho10
Membre
rennes
1449 messages
Adresse IP
Signaler
 notes Envoyé 26-06-2008 15:57     cliquez ici pour voir le profil de psycho10     Editer/Supprimer le message
Moi, ce que j'en dit avec quelque retard, c'est que Mossieur Superfulgur ne veut pas explorer Monica Bellucci...
C'est dommage.

Heureusement que les primates et ancètres avaient plus de volonté en décidant de descendre de leurs arbres pour aller dans la savane et apprendre à marcher....

Conditions certes subies mais nécessaires.
Nous en sommes au même point avec la planète aujourd'hui. Questions de siècles.

Espérons que nos contemporains et descendants auront cette volonté, et Mars est la première marche.

Laurent

Et bravo pour les comptes rendus de cette mission


[Ce message a été modifié par psycho10 (Édité le 26-06-2008).]

[Ce message a été modifié par psycho10 (Édité le 26-06-2008).]
 

vaufrèges
Membre
Marseille
2194 messages
Adresse IP
Signaler
 notes Envoyé 26-06-2008 19:01     cliquez ici pour voir le profil de vaufrèges     Editer/Supprimer le message
Si aucune catastrophe supplémentaire ne survient , les opérateurs de Phoenix vont bientôt essayer d'extraire ce que l'on est persuadé être constitué de glace d'eau..
Hors cette glace a l'air particulièrement dure..

On peut envisager d'être plutôt confiant sur les capacités du système d'extraction..(je suis prudent maintenant) )

Il faut savoir que le godet a été équipé en tenant compte de cette difficulté : Il comporte 2 couteaux, et même une râpe pour "gratter" la glace afin d'en détacher des éléments fins (voir schéma).

Enfin le bras est relativement "costaud", car si celà avait été nécessaire, en s'appuyant sur le sol martien, il aurait été capable de soulever la masse de Phoenix pour le repositionner.

Donc, pour la glace, sauf encore nouveau(x) problème(s) , avec le godet ça devrait le faire..

Par ailleurs, le bras comporte une caméra autofocus et des capteurs chargés d'évaluer la conductivité thermique et électrique du sol..

Image rapprochée du godet, on distingue le couteau..

[Ce message a été modifié par vaufrèges (Édité le 26-06-2008).]
 

jackbauer 2
Membre

1147 messages
Adresse IP
Signaler
 sourire Envoyé 26-06-2008 19:15     cliquez ici pour voir le profil de jackbauer 2     Editer/Supprimer le message
Ils auraient quand même pu penser à l'équiper d'une chignole leur robot au lieu de cette espèce de pelle à tarte... Si la glace est dure comme du béton, tintin !!
Qui sait, si elle est potable une fois transformée en eau, c'est des reserves assurées pour une future expédition !

 
ChiCyg
Membre

946 messages
Adresse IP
Signaler
 question Envoyé 27-06-2008 13:40     cliquez ici pour voir le profil de ChiCyg     Editer/Supprimer le message
Ai entendu aux infos que la NASA avait découvert du magnésium, du sodium et divers sels et que la NASA pensait possible que la vie ait existé sur Mars ... vaufrèges ou quelqu'un d'autre vous en savez plus ?

[Ce message a été modifié par ChiCyg (Édité le 27-06-2008).]
 

Tournesol
Membre
Grand Est
138 messages
Adresse IP
Signaler
 clin d’oeil Envoyé 27-06-2008 13:57     cliquez ici pour voir le profil de Tournesol     Editer/Supprimer le message
Un peu plus ici: http://fr.news.yahoo.com/afp/20080627/tsc-usa-espace-astronomie-c2ff8aa.html

 
Tournesol
Membre
Grand Est
138 messages
Adresse IP
Signaler
 notes Envoyé 27-06-2008 14:00     cliquez ici pour voir le profil de Tournesol     Editer/Supprimer le message
La dépêche de l'AFP:

Par Jean-Louis SANTINI AFP - Vendredi 27 juin, 09h06WASHINGTON (AFP) - Le sol martien est apparemment propice à l'existence de la vie selon l'analyse d'un premier échantillon récupéré par la sonde américaine Phoenix, une conclusion préliminaire qualifiée jeudi d'exaltante par les scientifiques de la mission.

Ils se sont toutefois refusés à dire si une forme de vie primitive pourrait exister sur la planète rouge.

"Il n'y a rien dans ce sol qui empêcherait la vie, il semble y être au contraire très propice, sans rien de toxique", a déclaré Samuel Kounaves, responsable du laboratoire de chimie humide de TEGA (Thermal and Evolved Gas Analyzer) lors d'une conférence de presse téléphonique.

"Le sol que nous avons sur Mars est le type de sol que vous trouvez dans votre jardin et dans lequel vous pourriez faire pousser des asperges sans problème et ceci est très exaltant", a-t-il ajouté, expliquant que les scientifiques de la mission avaient été "ébahis" mercredi soir par ces résultats.

"Nous avons trouvé ce qui paraît être nécessaire pour que la vie puisse exister dans le passé, le présent et le futur, à savoir des nutriments", a poursuivi le scientifique, précisant qu'il s'agissait de minéraux et non pas de nutriments organiques. Il a mentionné le magnésium, le potassium, le sodium et le chlorure.

Ce scientifique de l'université d'Arizona (sud-ouest), a aussi indiqué que l'équipe avait été surprise par l'acidité du sol qu'elle ne pensait pas aussi élevée avec un pH de 8 à 9. Les résultats préliminaires de "cette analyse constituent aussi un indice de plus que l'eau liquide a été présente sur le sol de Mars à un certain moment dans son l'histoire", a aussi relevé Samuel Kounaves. Les résultats de cette analyse sont très similaires à ceux d'analyses de sol faites sur la Terre dans des déserts et "ceci est la partie exaltante", a-t-il relevé.

Le petit échantillon avait été prélevé à l'aide de la pelle à l'extrémité du bras robotisé de Phoenix et avait été déposé dans l'un des huit petits fours de TEGA. L'échantillon a été progressivement chauffé jusqu'à mille degrés Celsius. Ce sol provient de la surface, ce qui explique pourquoi l'analyse n'a trouvé aucune trace de glace qui se trouve à quelques centimètres sous le sol et dont la présence avait été confirmée la semaine dernière.

William Boynton, de l'université d'Arizona, responsable scientifique de TEGA, qui a qualifié de "spectaculaires" les résultats de l'analyse de l'échantillon de sol martien, a précisé jeudi que l'instrument avait aussi détecté de petites quantités de dioxyde de carbone (CO2) à la surface des grains de sol. Ce CO2 a été libérée à faible température dans le four.

A des températures plus élevées, TEGA a détecté de faibles volumes de vapeur d'eau. "Cette analyse a montré comme nous l'espérions que cet échantillon de sol a bien été au contact avec de l'eau dans le passé", a ajouté William Boynton. "Mais nous ne savons pas si cette interaction s'est produite sur le lieu où l'échantillon a été prélevé dans l'arctique martien ou s'il provient d'un autre endroit d'où il aurait été transporté par les vents", a-t-il noté.

L'analyse de fragments de glace par TEGA que l'équipe scientifique va conduire dans les prochaines semaines devrait permettre de répondre à un grand nombre de question concernant le passé de Mars. Si cette glace contient des impuretés cela pourrait en dire long sur l'histoire climatique de cette région et de la planète rouge.

Mars est actuellement trop froid pour que l'eau puisse y couler mais il est possible que dans un passé lointain les régions polaires aient connu des températures plus chaudes, selon les scientifiques.

Phoenix s'est posée dans l'arctique martien le 25 mai, dans une région jusque-là inexplorée, pour entamer sa quête d'eau et de composants organiques et déterminer si une forme de vie primitive y a été possible. Phoenix n'a pas d'instrument permettant de détecter des micro-organismes.

 

Ce sujet possède 22 pages:   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22 

Toute les heures sont pour la région France

prochain sujet | Sujet précédent

Option d'administration: Fermer sujet | Archiver/Déplacer | Supprimer Sujet
Soumettre un nouveau sujet  Post A Reply
Sauter à:

Nous contacter | Astrosurf

Copyright Axilone

Nous vous invitons visiter les sites Internet de nos partenaires :