Envoyé 17-07-2009 11:34         

J'ai une nébuleuse planétaire (enfin je pense) sur une de mes images.
Je cherche partout et je ne trouve rien ! y compris sur Simbad qui ne me donne rien à cet endroit là.
A qui s'adresser pour savoir ce que je vois sur mon image.
C'est du Narrowband, il y a du signal sur les 3 filtres mais différent à chaque fois !

Envoyé 17-07-2009 11:54         

une recherche par coordonnées sur simbad ne donne rien?

qu'appelles tu "rien"?

même pas une source radio?

Envoyé 17-07-2009 14:32         

en espérant que l'url passe ...

Envoyé 17-07-2009 14:59         

Sur l'étoile bleue que je vois bien sur Simbad j'ai avec la fonction "pointeur simbad automatique" le résultat "no Simbad result".

Et pourtant moi j'ai bien quelque chose d'assez gros en plus ! le HII et le SII font le tour et le OIII a une forme centrale plutôt asymétrique.

Envoyé 17-07-2009 15:50         

plus d'infos ici: http://www.lostvalleyobservatory.com/page29crescentbubblenb/
et http://www.lostvalleyobservatory.com/review.nebula1/

Envoyé 17-07-2009 16:08         

J'ai deux mails pour la UAI, je vais envoyer un message pour voir ce qu'ils disent !
Je ne connais pas la procédure, as tu une idée comment doit être formulée la demande ?

Envoyé 17-07-2009 16:27         

Je viens d'envoyer un mail à Ken Wallace qui a donné un coup de main précieux à la bande d'américains qui ont découvert la nébuleuse proche du croissant de l'an passé.

Je vous tiendrais au courant des discussions et savoir si je me goure complètement ou si je suis dans le vrai !

Envoyé 17-07-2009 16:39         

La suite bientôt.

Envoyé 17-07-2009 17:01         

Rien pour la MASH catalog à 2 minutes d'arc à la ronde !

Envoyé 17-07-2009 18:40         

(si le lien passe ...)

Hα emission line sources from IPHAS (Witham+, 2008)

Envoyé 17-07-2009 20:12         

Je vous tiens au courant de la suite.

Très sympa cette petite recherche )

Envoyé 19-07-2009 19:09         

J'ai envoyé mes demandes à Kent Wallace qui lui a envoyé à Dana Patchick, grands spécialistes de PN. Pour l'instant le suspens est entier.
Les coordonnées centrales de la possible PN correspondent à une étoile centrale bleue.
Cet objet est situé à coté d'une galaxie ce qui a du tromper les analystes IPHAS si j'ai bien tout compris.
J'ai contacté également Agnes ACKER de Strasbourg qui confirme un objet du catalogue IRAS mais avec une erreur de 32 secondes d'arc.
A sa connaissance il n'y a pas de publication d'une possible PN.
La taille de cette possible PN est de 75"x55" avec du signal dans les trois filtres SII Ha et OIII.

Dana Patchick va demander plus de renseignements auprès de Mister Doctor Jacoby.

Copie du message de dana à Kent Wallace :

" This is exciting what your friend Nicolas has found. It looks quite legitimate to me as a planetary nebula candidate. My own Pa 3 has the 'offset' central star, and there are other examples, of course, with such C.S.'s, so I go along with that blue object as the possible candidate for this nebula.

My regret is that the location of this object is in very low galactic territory ( -0.464 degrees ) - which means it has been swooped up much earlier by the IPHAS team - like Jurasevich's Cygnus 'Bubble'. No doubt it is in their electronic list (of which we will all see soon enough as their paper is expected out soon - probably just as we see Dr. Jacoby's).

This still is a nice independent find. I'll send word about it to Matthias and see if he will confirm our suspicions of all of the above.

I note that the nebula is bright enough to show faintly on the old POSS 1 blue exposures from the early 1950's, and the central star candidate also comes through nicely.

I just checked Vizier for anything there, and came up with a NVSS source and IRAS point source listing that matches only for the nearby LEDA galaxy. So far as I can tell, there isn't anything for this PN candidate - yet.

All best,
Dana
"

Dès confirmation de la découverte je pourrais vous donner les coordonnées de l'objet ! et l'image qui va avec bien sûr et même si je ne découvre rien, cette aventure est passionnante.

Envoyé 19-07-2009 20:19         

quote:

---

My regret is that the location of this object is in very low galactic territory ( -0.464 degrees ) - which means it has been swooped up much earlier by the IPHAS team - like Jurasevich's Cygnus 'Bubble'. No doubt it is in their electronic list (of which we will all see soon enough as their paper is expected out soon - probably just as we see Dr. Jacoby's).

---

Envoyé 20-07-2009 11:42         

Ne serait-on pas en train de rejouer la même pièce que l'an passé ?
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum15/HTML/000955.html

@+
Fred

Envoyé 20-07-2009 14:45         

Le dossier est chez Dana Patchick et chez Matthias Kronberger.
La demande sera faite à Georges Jacoby également.

Agnès ACKER est à l'OHP en ce moment, il m'a dit qu'elle essayerait de faire une image de la possible "possible PN" au 120, ça devrait grossir un peu plus qu'à la FSQ106

Envoyé 22-07-2009 18:29         

" Allow me to recommend that you make your searches at least beyond +/- 5 degrees galactic latitude in hopes of discovering something with the narrowband equipment. IPHAS has closed that area off to us, north of the equator, and it is worse still for areas south of the equator. The MASH survey has effectively taken care of anything within +/- 10 degrees of galactic latitude with their surveys.

Don't forget that we Deepskyhunters have also done a fair job of searching the regions north of the equator out to around 10 degrees or better - but at least this has been done by scanning DSS plates, and so your narrowband techniques might catch something we overlooked.

But Matthias (Kronenberg) was very thorough : - )

He employed a technique that superimposed the red, blue and IR plates to make a RGB image. This enabled him to pick up some very tiny spots that would've resembled stars to me."

Je n'ai pas tout compris l'histoire de IPHAS comme quoi ils ont fermé la zone nord !
Ca ne répond pas à ma question si ma PN est candidate.

Je l'ai relancé, on verra bien la suite....

Envoyé 22-07-2009 20:48         

Quel suspens ...

Envoyé 23-07-2009 13:47         

J'attend toujours une réponse de Dana.

Envoyé 23-07-2009 17:28         

Non non la mienne est pour le moment en secret au niveau position mais c'est un joli bébé en tout cas.
Je vous donne un indice quand même : pas imageable en été !