Envoyé 01-05-2008 20:42         

Visiblement , il n'a pas lu Le Prince et sans doute pas beaucoup Talleyrand : "Les mots ne sont que les instruments servant à déguiser la pensée ...."

En ce sens , il ouvre toutes les portes pour ramasser des coups de batons ... Il est vraiment dans son siècle ou petit à petit des valeurs comme l'honneur se retrouve poussée vers le fond du panier au profit du vérace ... Il est lui même ... Oh , il dissimule , comme nous tous , mais pas avec la saine duplicité que l'on attend du prince .
D'ailleurs , cela peut paraitre un peu paradoxal, mais ça ne l'est pas ( c'est d'une logique imparable ) , il a été élu en parti pour ce côté vérace et c'est ce même côté qui lui fait prendre des coups .

( Petite précision , le vérace ne veut pas forcément dire vérité ... )

Envoyé 01-05-2008 22:57         

Ce genre de tournures, par exemple, ça pue le discours de vendeur de cuisines en train d' essayer faire 400% de marge :

'Je ne suis pas venu pour faire une petite tournée, vendre le maximum de choses, vous considérer comme une banque, prendre le plus de profit, m’en aller et oublier ce qui va se passer demain. Cela, c’était l’ancienne façon de faire. Il y a une nouvelle façon de faire, celle qui bâtit ensemble. Il n’y a pas de bon accord si les deux ne sont pas contents. Il n’y a pas un bon avenir pour l’Europe si l’Afrique, en général, et l’Afrique du nord, en particulier, ne connaissent pas le développement. Et, ensemble, avec votre main d’œuvre, avec nos écoles, nos universités, avec ce que nous échangerons, nous pouvons créer un modèle qui triomphera dans le monde entier.'

Envoyé 02-05-2008 08:02         

Bref , nous sommes à des années lumière du grand Charles ...
Le mouvement est amorcé , il y en aura d'autres ... C'est la rançon d'une dépolitisation des électeurs ... Nous suivons les américains dans ce sens ... Les premices avaient été le score de Lecanuet en 1965 ( dents blanches , haleine fraiche ).

Envoyé 02-05-2008 10:05         

J'ai été surpris ces derniers mois par le peu d'expérience en matière de politique étrangère de NS. Il s'est bien préparé à la fonction sur le plan connaissance des dossiers intérieurs, mais pour l'extérieur et la Défense (le seul sujet qui m'intéresse au fond), là c'est un vrai bleu. On verra s'il peut apprendre et choisir les bons conseillers. Levitte, l'ex-ambassadeur à Washington qui est son conseiller diplomatique à l'Elysée est un très bon, un pro qui connaît le monde froid et sans morale des relations entre Etats. Par contre Kouchner, (soupir), c'est une erreur de casting et Védrine aurait bien mieux convenu. L'amour des paillettes encore... La création du secrétariat d'état aux droits de l'homme de Rama Yade relève aussi de cette confusion des genres. Pour exister la titulaire du poste fout le b... dans le dispositif de la politique étrangère du pays. Pas terrible.

On verra bien comment tout ça évoluera.

Envoyé 02-05-2008 12:07         

Morceaux choisis :
-52% des Français estiment qu'en 2012, à l'issue du mandat de Nicolas Sarkozy, leur situation personnelle "sera moins bonne qu'aujourd'hui"
-68% à prévoir qu'en 2012 leur "pouvoir d'achat aura diminué"
-62% des sondés à penser que d'ici 2012, "l'hypothèse la plus probable" est que "la France va traverser une grave crise d'ici la fin du mandat de Nicolas Sarkozy"

J' interprète ça comme : Une majorité de français pense qu' on va droit dans le mur.

Envoyé 02-05-2008 13:55         

Le reste c'est une question de moyens: réforme de la gouvernance des universités, de la Recherche, fusion Assedic-ANPE, réforme du contrat de travail, des retraites, réforme de la Fonction publique, déficit de la Sécu etc.

La difficulté c'est qu'il faut faire ça en période de croissance mondiale molle provoquée par le doublement du prix du pétrole et la crise du SubPrime, sans oublier l'inflation sur les denrées alimentaires. C'est pas évident.

NS n'a pas eu le bol de Jospin qui avait eu un rebond de la croissance mondiale de 1997 à 2001. A partir de 2001 ça s'est tassé à nouveau. Or qu'a-t-il fait? Les 35 heures... Travailler moins payé pareil, quand on doit faire face à la concurrence mondiale, aux retraites qui explosent etc. Une monumentale erreur qui a créé au mieux 2 à 300 000 emplois mais a eu des conséquences très lourdes par ailleurs. C'est d'ailleurs à ce moment là que la Grande Bretagne nous a dépassé sur le plan du PIB national, alors que depuis longtemps elle était derrière nous.

PS: Le soutien de la population et la légitimité pour réformer NS l'a eu lors de son élection, où il a dit ce qu'il ferait et a reçu un mandat clair. On ne va pas refaire la présidentielle à chaque sondage, sinon gouverner devient impossible. Un homme d'Etat doit être capable d'affronter des vents contraires, l'impopularité.

Envoyé 02-05-2008 14:55         

Quand je veux mettre en place des réformes de structure dans l'entreprise , quand je veux changer des méthodes de travail , quand je veux gagner des points de productivité , quand je veux gagner des parts de marché , je commence d'abord par rassembler tout le monde ( du plus motivé au plus branleur ).
Là , je vais expliquer qu'elle est ma vision de la société dans l'avenir , ce vers quoi nous devons tendre nos énergies . Après , cette vision étant comprise , je vais mettre des actions en place ( on peut appeler cela également des réformes ) et pour soutenir ces actions , je vais mettre en place des systèmes ( carotte , baton , veiller au climat de la boite , entretiens annuels , etc ... )

Dans le cas dont nous discutons , j'ai l'impression que nous n'avons eu le droit qu'aux réformes ( toutes nécessaires qu'elles soient )... Quelle vision de la France ? Quelle vision de la France dans l'Europe ? Quelle vision de la France dans le monde ....
Le discours d'il y a un an ne m'a pas bien éclairé , il s'agissait de généralités et d'un plan de réformes( je n'avais d'ailleurs rien contre sur certaines d'entre elles , d'autres comme je le préssentais déjà un peu avant me laissaient un peu craindre les années à venir ).

Quant aux mesures incitatives ... Voile pudique §

Si je disais à mes employés : Braves gens , vous verrez en 2012 ( actuellement ma vision est une vision à 2013 ... ), en leur demandant de me signer un chèque en blanc tandis que je leur promettrais des lendemains glorieux à l'accent de demain on rase gratis ... Je te dis pas les doigts d'honneur auxquels j'aurais droit quand je me retournerais à la fin du discours et surtout avec quelle efficacité les actions à mettre en oeuvre le seraient .

Envoyé 02-05-2008 16:40         

Je répète ce que j’avais dit quelques pages avant :

Envoyé 02-05-2008 16:50         

Le réchauffement climato-alcolique est un phénomène météo de rots logiques très bien connu. Lorsque que la bière passe trop de temps au soleil, il y a moins de gaz, selon la loi de Mariotte qui soit dit en passant fut un sacré pochtron mais moins que Cabrol.

Envoyé 02-05-2008 17:43         

quote:

---

mais on ne vote pas pour des saints.

---

Comment ça le pouvoir est à l' Elysée et nulle part ailleurs ? Taratata. A la fin, Chirac était peu interventionniste, et l' UMP était majoritaire. Ou alors ça voudrait dire que Jospin mettait en musique la politique de Chirac ? Possible, remarque, si tu le dis. Les 35 heures seraient donc selon toi voulues par l' Elysée (mais ne remuons pas le passé ) ...

Joël, tu noteras que l' exemple de Mezzo (qui, je t'assure, est solidement ancré dans le réel, en gros y' a que comme ça que ça marche bien, n'importe quel cadre te diras la même chose), a l' immense avantage de se mettre en place dans un système non démocratique (les salariés n' élisent pas les dirigeants tous les 5 ans, et en ces temps d' économie morose, votent assez peu avec leurs pieds). Alors imagine le bordel qui en résulte quand tu utilise un autre mode (appelons ça le mode "bordélique", par opposition à la méthode décrite par Mezzo) de management, à un système démocratique, qui s' appuie pour le faire tourner sur des (plus ou moins hauts) fonctionnaires vissés sur leur chaise. J' en frémis

Envoyé 02-05-2008 18:46         

Si je comprends ce que vous dites :
Le nain n’a pas de chance pour ses reformes ?
De plus vous dites que les anglais sont en avance sur nous.

Ben déjà chez nous le système anglais est en marche.
Je connais le cas d’une jeune femme qui a travaillé chez SFR.

Là on lui dit :

Le salaire environ 800€, les poses décomptées sur le salaire, faut que vous soyez dispo car nous pouvons vous appeler lorsque bon nous semble et c’est nous qui choisissons les horaires
et bien entendu pas un seul jour de congés possibles durant les 6 1er mois.

Que ferais tu si tu étais concerné par ça?
ou que dirais tu si un membre de ta famille était concerné par cela?
Pour ma part ce type de fait n’est ni plus ni moins que de l exploitation, de l’esclavagisme

Et le nabot veut mener nos jeunes à travailler plus pour gagner moins.
Voila la réalité
Encore que en demandant au seniors de bosser plus tard, je me demande quand les jeunes pourront prétendre à un boulot.
Concernant le déficit de la sécu :
On nous ment, on nous fait payer :

1€ pour une consultation chez le médecin.
Nous devons consulter un généraliste avant d aller voir un spécialiste.
Pour tout traitement de plus de 90€ nous serons de notre poche de 18e.

Ces mesures sont soit disant destinées à boucher le trou de la sécu
Qui serait de 11 milliards

Or :
Une partie des taxes sur les tabacs n est pas reversée à la sécu : un peu + 7milliards.
Une partie des taxes sur les alcools ne seraient pas non plus reversée a la sécu : un peu + de 3 milliards nous en sommes déjà a 10 en gros.
Une partie des primes d assurances auto qui devraient aller à la sécu ben n’y va pas : un peu plus de 1 milliard
+ Les taxes des industries polluantes un peu plus de 1 milliard
La part TVA destinée a la sécu pas reversée dans les 2 milliards
Et on va s arrêter là pour le moment
Déjà là si on fait le calcul
7+3+3+1+1+2= 17 milliards et la liste continue
Retard de paiement à la sécu pour les contrats aidés 2 milliards
Retard des paiements des entreprises 1.9 milliards
Donc 17+ 2 + 1.9 = en gros 20.9 milliard
Alors voila … si nos dirigeants ainsi que les grands pontes de la sécu faisaient leur travail
Sérieusement

Il apparaîtrait au vu du résultat que la sécu serait en excédent non?

Ou bien je me trompe.
Cordialement
PB

Envoyé 02-05-2008 18:57         

Je trinque à la votre les gars

Merci les admin pour ce petit coin sympatoche.