|
Auteur
|
Sujet: Activité solaire et réchauffement climatique
|
Mezzo
Administrateur
|
Envoyé 07-05-2008 19:57
 
Ben non David ,le Charles de Gaulle est en arrêt technique pour jusqu'à la fin de l'année . Cet arrêt dure UN an et demi et il doit être fait tous les cinq ans et son prochain sera son arrêt de mi vie qui durera deux ans ... Et il faut cinq ans pour construire le PA2 ... Donc , si on le fait pas maintenant et bien on restera sans PA pendant deux ans ...
Dans l'absolu , c'est loin de provoquer chez moi un trouble existentiel ... mais à ce moment là , si on se passe de PA pendant deux ans , on peut se demander tout bonnement si on en a vraiment besoin ! 
Dans ce cas , on fourgue le Charles à la Norvège ou aux Brésiliens et on arrête de jouer .
Evidemment , ça fait aussi des économies du côté des Rafales ... Des gens de Dassault , de DCNS et autres sociétés qui vont également morfler ... Joël > Allez revient et puisqu'on est au bistrot, je te paye une bonne fine sans dépot ! IP: Loggué |
David Vernet
Administrateur
|
Envoyé 08-05-2008 18:49
Mal barré ton porte avion Mezzo...
http://www.bakchich.info/article3677.html IP: Loggué |
PascalD
Membre
|
Envoyé 08-05-2008 19:04
OTAN en emporte le vent 
C' est une idée, ça , Mezzo, de mettre le PA dans les PA [Ce message a été modifié par PascalD (Édité le 08-05-2008).] IP: Loggué |
Mezzo
Administrateur
|
Envoyé 09-05-2008 12:03
Je sais David , je serre un peu les miches ...Encore un bonus qui fout le camp ! Pascal> Jean Philippe va se demander ce que je fume si je lui fous un PA dans les PA ! [Ce message a été modifié par Mezzo (Édité le 09-05-2008).] IP: Loggué |
David Vernet
Administrateur
|
Envoyé 09-05-2008 18:46
Houla y'a comme un coup de mou ici, allez pour relancer un peu:
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=39633 Excellent IP: Loggué |
svp
Membre
|
Envoyé 09-05-2008 20:50
c'est bien triste tout ça !
le lendemain des élections présidentielles,j'ai dit sur le forum que sarko était un gros fac.... ! et là, levé de boucliers de la plupart des menbres du forum pour dire qu'ils étaient choqués par mes propos et d'avouer qu'ils avaient voté pour ce type ! dégouté je décide de quitter les lieux et nous revoila un an plus tard et là enfin, les gens même les bourges de l'ump commencent à douter ! quelle bande de cons !
IP: Loggué |
Famax
Membre
|
Envoyé 09-05-2008 23:08
Je reviens apres pénitence j'ai soif !
----j'ai plus soif
[Ce message a été modifié par Famax (Édité le 10-05-2008).] IP: Loggué |
M31
Membre
|
Envoyé 10-05-2008 03:45
En tout cas c'est toi qui est triste et gros cons par la même occasion. Venir seulement six fois sur un forum astro pour parler politique et insulter les personnes, ça en dit long sur ta démarche.
ps: Ne me repond pas en me disant que je fais partis de ceux qui se sont fait avoir par sarko et qui l'on mauvaise, je n'ai pas voté.
jérôme.IP: Loggué |
Honorius.F
Membre
|
Envoyé 10-05-2008 10:38
Je vous rappelle que l’on ne dit pas de gros mots dans les bistrots. On peut certes mal parler car souvent éméchés ou enfumés, nos paroles ne sont pas toujours intelligibles, faut le reconnaître. Parfois c’est à cause des rototos, des atchoumages, du postillonage, de la bave que l’on a du mal à se comprendre…Mais jamais Ô grand dame, de vulgarités gratuites. D’abord, parce que la vulgarité n’est sans doute pas un synonyme de démocratie de comptoir (oui a l’idiotie, non a la bêtise). Mais surtout et c’est moins drôle, on risque la fermeture du troquet. De plus la taulière qui est une femme sympathique, je vous le rappelle, nous héberge gratos et écoute nos bêtises. Je ne suis pas le maître étalon mondial de la moralité, mais cela m’embeterai que le forum « bistrot » ferme car la confusion des idées et des valeurs se caractérise par des emportées lyriques d’un autre monde. Laissons la vulgarité à Voltaire, on est bien meilleur que lui. Les bistrots ont un rôle social important dans une société, ils sont le terreau de la langue française puisqu’on peut trouver toute sorte de néologisme qui enrichisse les dictionnaires et autres ouvrages. Je vous laisse découvrir d’ailleurs ce livre magnifique : http://stephanepajot.free.fr/parlez/parlezbistrot.html Je terminerai par cette brève de comptoir sans vulgarité :
Tu vois cette main, hé bien ça fait quarante deux ans qu'elle me torche le cul. Dimanche, j'ai serré la main à Ségolène ! Ben oui.
PS : je précise que l’on peut substituer les prénoms. A mediter.
IP: Loggué |
PascalD
Membre
|
Envoyé 10-05-2008 11:51
Ah ! ça c' est excellent. Si l' anonyme du salon de l' agriculture avait utilisé ce genre de formule a postériori, au lieu de "touche moi pas, tu me salis", on aurait eu une vulgarité de moins reprise par les médias (qui en veulent à qui vous savez, oh les vilains).IP: Loggué |
debricon
Membre
|
Envoyé 10-05-2008 13:08
C'est vrai qu'ils ont le profil bas en ce moment les groupies de Sarko.
Autour de moi c'est l'hécatombe, quand je pose la question à des personnes qui avaient l'air de l'apprécier pendant la campagne, personne n'a voté Sarko:
"Ah non, tu te trompes, je n'ai pas voté Sarko, j'ai voté Bayrou"
variante:
"Non, non, je n'ai pas voté au 2° tour"On se demande comment et par qui il a été élu. Au moins Joël, lui, il assume! IP: Loggué |
Honorius.F
Membre
|
Envoyé 10-05-2008 13:16
Ben… Par la moitié des personnes qui lisent nos propos.
Ou alors, Astrosurf est un forum de gauche . Et le bistrot est rempli de menteur !
On n’est pas obligé non plus d’afficher ces opinions, vu que le bistrot doit être au dessus des parties . Personnellement, je me fiche pas mal de la politique, mais j’aime bien cette Maxime Québécoise : Plus ça change, plus c’est pareil. Caribou !!! Vive Captain Swing IP: Loggué |
PascalD
Membre
|
Envoyé 10-05-2008 13:39
Joual Vert, c' est bien vrai ça !IP: Loggué |
Joël Cambre
Membre
|
Envoyé 10-05-2008 13:44
Bon Mezzo payant sa tournée je reviens...  Bien vu Debricon, j'assume. Ceci d'autant plus que je n'ai jamais cru que réformer ce pays serait facile. C'est comme un médicament qu'on donne à un mec qui a laissé sa maladie s'installer par peur de se prendre en main. Au début ça fait assez mal, et ça a un goût dégueulasse, et puis ça vous remet en forme peu à peu. RdV dans 4 ans au moins, car l'économie ça ne produit des effets qu'en terme d'années, pas de mois. Cela me paraissait évident mais bon, les gens confondent NS avec le magicien Gandalf ou quoi? La seule chose que je ne pardonnerai pas à NS c'est de ne pas construire le 2° porte-avions ou de le construire et de trop sabrer dans les autres contrats d'armement. Quand on voit les budgets militaires exploser partout en Asie, en Russie, quand on voit des pays comme l'Inde et le Brésil se lancer sur la mer, l'Algérie commander 4 frégates neuves plus des chasseurs Sukhoï en masse, le Maroc une frégate et des F16, la prolifération balistique et nucléaire battre son plein (Iran), on se dit que ce n'est pas le moment de baisser la garde. Remember 1940! Plus jamais ça! Plus jamais ne pas être prêts. Car si on avait été prêts on aurait économisé au monde 4 ans de terreur nazie... L'équivalent de 100 ans de budget de la défense française au bas mot... PS: Sinon pour en revenir sur le plan social, il y aura toujours des pauvres et des exclus dans ce pays comme dans tous les autres. 70 ans de communisme en URSS, 10 ans de Tonton en France (14 au total mais 10 sans cohabitation) n'y ont rien fait, et 5 ans de Jospin (avec cohabitation) non plus. Le nombre de pauvres monte et descend un peu mais il y a un bloc incompressible. Pourquoi? Personne n'en sait rien et si la solution ultime existait on le saurait non? Quant à "Bécassine", qu'elle commence par payer ses employées et après elle pourra parler! Quoique je la trouve pas mal quand elle se tait finalement... Elle a un beau sourire, un peu crispé peut-être... Mais je préfère largement NKM, au fond! IP: Loggué |
debricon
Membre
|
Envoyé 10-05-2008 16:24
C’est vrai que si le Maroc, l’Algérie, le Brésil ou l’Iran veulent nous déclarer la guerre il faut mieux être prêt... 
On est plus dans les années 40, il n’y a pas un pays en Europe, qui plus est frontalier, qui est en train de se surarmer pour nous envahir.
La seule puissance militaire hégémonique dans le monde, qui augmente sans cesse son budget militaire, ce sont les USA. Le budget US dépasse les 500 millions de $, soit plus de la moitié des budgets militaires de toute la planète, même Adolf à l’époque ne faisait pas aussi fort !
Et là ce n’est pas avec 5 ou 6 sous-marins et même 2 PA qu’on aurait la moindre chance.Si la Chine et la Russie ont dopés leurs budgets militaires ces derniers temps, c’est uniquement à cause de la surenchère des USA qui les rend un peu nerveux, pas pour envahir le reste du monde comme Adolf en 39. Quant à la bombe iranienne, il ne faut pas trop fantasmer là-dessus, quand ça commencera à se concrétiser les installations seront rasées par l’aviation israélienne,...et sans PA.
[Ce message a été modifié par debricon (Édité le 10-05-2008).] IP: Loggué |
Joël Cambre
Membre
|
Envoyé 10-05-2008 17:07
Debricon, la menace pour la France n'est plus terrestre mais maritime ou aérienne (missiles chimiques ou nucléaires). Mais le plus probable c'est un blocage d'une voie maritime vitale (acte terroriste ou action d'un Etat). On en a pour 2 à 3 mois au plus de stocks de pétrole, après c'est la panne sèche. De plus, 75% de notre commerce passe par la mer à l'import et à l'export. Il nous faut être forts sur mer pour faire face. Et être alliés avec ceux qui le sont aussi. Nous allier à une puissance continentale nous servirait à quoi? A rien, car on n'est pas menacés sur terre, mis à part nos DOM-TOM à la rigueur.Si la Chine s'arme en armements modernes ce n'est pas à cause des USA qui n'ont aucune velléité de l'envahir, mais parce-qu'elle veut devenir une super-puissance militaire en même temps qu'économique et aussi parce-qu'elle veut reconquérir Taïwan. Reconquérir Taïwan si possible sans combat, comme le préconise leur philosophe Sun Tse, juste en étalant une force écrasante tout en se liant de plus en plus économiquement avec les milieux d'affaires taïwanais.
La Russie réarme avec l'argent de ses hydrocarbures car elle a la nostalgie de sa grandeur perdue, que ça fait partie du plan de Poutine pour être populaire, et aussi car elle doit protéger la Sibérie presque vide d'hommes face à la Chine pleine d'hommes. L'aviation israëlienne aimerait bien avoir un ou deux PA car le raid aérien éventuel qu'elle ferait pour attaquer les sites nucléaires iraniens ne serait pas si simple à réaliser! L'Iran c'est bien plus loin que l'Irak et on ne ravitaille pas facilement en vol au-dessus de pays hostiles... [Ce message a été modifié par Joël Cambre (Édité le 10-05-2008).] IP: Loggué |
debricon
Membre
|
Envoyé 10-05-2008 17:25
Mais non Cambre, la Chine n'a jamais été une puissance militaire hégémonique, elle a même été souvent envahie et dominée par des puissances étrangères. Et si elle relance son armement ce n'est pas par gaîté de coeur, elle aurait mieux à faire avec cet argent, mais uniquement parce qu'elle est inquiète de l'énorme puissance impérialiste américaine, elle se sent à juste titre menacée et veut donc rattrapper son retard.
Et pareil pour les russes, aucune nostalgie de la puissance passée mais très énervés de voir les bases de l'OTAN encercler leur pays. Un peu comme s'ils installaient des bases au Mexique et au Canada, ça donnerait sûrement des boutons aux américains.Bref, ce sont bien les américains qui poussent à ce surarmement partout, et si un jour Hitler est élu démocratiquement aux USA on sera vraiment dans la merde. IP: Loggué |
Joël Cambre
Membre
|
Envoyé 10-05-2008 18:08
Debricon, il y a du vrai dans ce que tu dis, mais c'est loin d'être le seul facteur et certainement pas le plus déterminant. Tu vois du Bush partout toi, tu vas être orphelin quand il ne sera plus là! La Chine et la Russie sont de trop gros morceaux pour les USA, qui par ailleurs sont une démocratie même si tu le conteste. Presse libre et souvent féroce (même si elle s'est fait avoir sur l'Irak et justement on ne l'y reprendra plus si facilement), alternance du pouvoir entre deux partis opposés, indépendance de la Justice, liberté d'association et religieuse, tout ça existe où Chine, et sous quelle forme atténuée en Russie? Les dirigeants de ces deux pays veulent être forts militairement car la puissance militaire est une composante de la puissance tout court, c'est tout. C'est Jacques Attali qui disait qu'il avait presque "physiquement ressenti" la différence que cela faisait pour Mitterrand d'avoir à disposition 450 têtes nucléaires dans les réunions internationales. C'est comme ça, les relations entre Etats c'est du niveau de la cour de récréation. Chacun veut en avoir une plus grosse que l'autre et les faibles ont besoin de protecteurs, les forts abusant de leur force assez souvent. Note qu'en astronomie c'est un peu pareil pour ce qui concerne le fait d'avoir le plus gros diamètre... IP: Loggué |
debricon
Membre
|
Envoyé 10-05-2008 19:05
Cambre, la volonté hégémonique des USA remonte au lendemain de la 2° guerre mondiale, mais elle s'est en effet considérablement amplifiée depuis les Bush.
Je n'ai pas d'autre part contesté le fait que les USA soient une démocratie, mais une telle médiocrassie obscurantiste sous la coupe de lobbies milataro/pétroliers ne me semble pas être une panacé.
Ah, si le noir Obama ou la femme Clinton est élue, les américains remonteront dans mon estime mais je suis assez pessimiste connaissant leur dégré de beaufitude. Tiens, c'est un peu comme si Delanoé était candidat officiel du PS aux prochaines présidentielles, il n'aurait aucune chance aussi brillant soit il du fait de son "particularisme".
D'ailleurs Sarko l'a très bien compris, il roule à fond pour lui, il l'a même aidé à être maire de Paris en lui opposant l'insignifiante et antipathique Panafieu. IP: Loggué |
Joël Cambre
Membre
|
Envoyé 10-05-2008 19:16
Môssieur Debricon, Obama n'est pas noir mais café au lait, et Hillary Clinton n'est pas une femme mais un vrai homme... Je précise pour les grincheux que c'est du 2° degré...
Obama a donc ses chances et Hillary aussi. Mac Cain aussi d'ailleurs au fait. De toutes façons ça ne changerait pas grand chose pour nous. Quand au maire de Paris tu as raison, il a autant de chances que Ségolène: 0. Le seul qui en ait c'est DSK, un homme valable. Mais ils vont bien se démerder pour l'écarter...  IP: Loggué |
Honorius.F
Membre
|
Envoyé 10-05-2008 22:44
Juste pour faire 440 !mais vive Captain Swing quand meme .IP: Loggué |
Famax
Membre
|
Envoyé 11-05-2008 01:14
ouppsss...[Ce message a été modifié par Famax (Édité le 11-05-2008).] IP: Loggué |
Mezzo
Administrateur
|
Envoyé 11-05-2008 10:43
Bon , je traite un peu et reconstitue ma bibliothèque de darks ... En passant , je vous amène quelques cahouettes et vous en sers une autre !IP: Loggué |
David Vernet
Administrateur
|
Envoyé 14-05-2008 12:43
L'inspiration des fameuses réformes qu’appelle de ses vœux Joël:
http://www.marianne2.fr/Le-neo-liberalisme,-ou-la-politique-du-catimini_a86944.html Quel progrès… Et ca résume bien notre situation ici :
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=39514
[Ce message a été modifié par David Vernet (Édité le 14-05-2008).] IP: Loggué |
PierreB
Membre
|
Envoyé 14-05-2008 12:58
Si l information s'avère vraie et je pense qu'elle est vraie. voila ce petit lien,
http://www.marianne2.fr/Bientot-un-Disneyland-a-Bagdad!_a87166.html Qui prouve que (les amerlocs) ne sont pas à ça prêt.
Car après être venus chez eux foutre la merde et flinguer une partie de la population civile Irakienne, ils comptent abrutir les chanceux, ceux qui auront eu le droit de vivre.
Les gentils inquisiteurs vont maintenant leur donner des jeux pour mieux les dominer. La devise ricaine est:
A vous les mickeys à nous le petrole. PB
IP: Loggué |
David Vernet
Administrateur
|
Envoyé 14-05-2008 01:00
Mais non mais non pedro tu vois le mal partout, comme disais Joël, il faut gagner les cœurs IP: Loggué |
PierreB
Membre
|
Envoyé 14-05-2008 01:04
DavidOui bof!! PB IP: Loggué |
PierreB
Membre
|
Envoyé 14-05-2008 18:39
autre chose Té!!! comme ils disent ici dans le Sud,
avec le nabot la liberté elle est ou en france? heu !!! comme une dictature quoi!
http://libelyon.blogs.liberation.fr/info/2008/05/quand-la-police.html PB [Ce message a été modifié par PierreB (Édité le 14-05-2008).] IP: Loggué |
debricon
Membre
|
Envoyé 14-05-2008 18:57
Il nous l'avait promis....:  IP: Loggué |
debricon
Membre
|
Envoyé 14-05-2008 19:00
...[Ce message a été modifié par debricon (Édité le 14-05-2008).] IP: Loggué |
David Vernet
Administrateur
|
Envoyé 14-05-2008 19:07
Oui...Sans pouvoir encore parler de dictature, force est de constater que l'on se fait enfermer dans un régime de plus en plus autoritaire et liberticide qui supporte de moins en moins la contradiction, voir cet excellent article au sujet de l'affaire de l'AFP:
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=39837 Et c'est que la première année... Le pire reste à venir...
Putain 4 ans... ca va vraiment être long... IP: Loggué |
Joël Cambre
Membre
|
Envoyé 14-05-2008 19:57
Ah si, David, nous sommes en dictature, c'est clair! D'ailleurs un signe ne trompe pas, on n'augmente pas le budget de la Défense et on réduit même les effectifs!  En plus, David t'es vachement gonflé de critiquer le pouvoir sur ce forum sous ton vrai nom... Gaffe, ils sont partout!  [Ce message a été modifié par Joël Cambre (Édité le 14-05-2008).] IP: Loggué |
David Vernet
Administrateur
|
Envoyé 14-05-2008 20:34
Les choses se font de manière plus subtil maintenant Joël, plus besoin de l’armée pour ca
Les blindés dans les rues, c’était bon du temps de grand papa Et puis un porte avion pour contrôler les manifestations, c’est pas très pratique La manipulation, le lavage de cerveau par les médias, le mensonge érigé en système de gouvernance, la politique du bouc émissaire et du diviser pour mieux régner, l’instauration d’un état policier et autoritaire, le fichage systématique des gens (voir l’affaire proprement scandaleuse du logiciel ARDOISE pour la police) sont en général bien suffisant pour contrôler une population, que sera d’autant plus docile, quelle sera moins informé… « En plus, David t'es vachement gonflé de critiquer le pouvoir sur ce forum sous ton vrai nom... Gaffe, ils sont partout! » Il est vrai que maintenant qu’on a Nicolas Princen qui nous flique depuis l’Elysée… Tu as peut être raison, vais peut être prendre un pseudo et rentrer en clandestinité… au train ou vont les choses…
IP: Loggué |
Joël Cambre
Membre
|
Envoyé 14-05-2008 20:45
Tu devrais aller à l'étranger voir de vraies dictatures! Ici on a Marianne qui traite le président de "fou", et son directeur, un gros agité lui-même d'ailleurs, rentre chez lui tous les soirs... Tout ça me fait penser à des gros gâtés qui jouent à se faire peur par ennui. "Tout ce qui est excessif ne compte pas", comme disait le père Talleyrand.IP: Loggué |
David Vernet
Administrateur
|
Envoyé 14-05-2008 20:55
Disons que se mettre la tête dans le sable, comme pour beaucoup de chose, n'est vraiment pas la meilleure façon de conserver une démocratie vivante...
Mais que pense tu plutôt par exemple de ces cas concrets de l’affaire de l’AFP ? du logiciel Ardoise ? ou de l’article de libé Lyon sur la répression de manifestants ?
Que pense tu du vote au parlement du traité de Lisbonne, le fameux traité « simplifié » (à mourir de rire quand on s’amuse à le charger…) qui n’est rien d’autre qu’une copie conforme de la constitution européenne (dixit Giscard qui l’as pondu) alors même que 55% des français l’avaient rejeté et que seul ce que le peuple a défait le peuple peut le refaire ?Pense tu que tout cela est digne d’une démocratie ? Même toi ne sens tu pas ce glissement vers quelque chose de nettement plus autoritaire ? Ou finalement souhaite tu tout simplement qu’on aille vers un régime plus autocratique ? Comparer notre régime aux pire dictatures, pour éviter d’en voir les dérives est l’une des formes de manipulation les plus éculés pour nous faire avaler une réduction progressive et indolore de nos libertés… N’oublie pas qu’en 5 ans, entre 2001 et 2006 la France a reculé de la 7eme place à la 35 eme place dans le classement mondial de la liberté de la presse, et qu’en 2008 les choses n’ont vraiment pas du s’arranger…
[Ce message a été modifié par David Vernet (Édité le 14-05-2008).] IP: Loggué | |
UBBFriends: Envoyer cette page à une personne.
AstroSurf
