|
Auteur
|
Sujet: Un malade, un fou, un illettré, un analphabete à la tete de la France
|
RETHICUS Membre
|
Envoyé 25-06-2008 23:37
Notre roi joue du pipeau, et la reine du SEXOPHONE... J'suis déjà loin, très loin...presque en Vacances [ vivement Lundi ], et de ce fait le méchant Rethicus ne vous embêtera pas [ certains ] pendant 10 jours [ 10 jours hors de France : que du Bonheur ]. Mais si vous voulez que je les prolonge, une petite contribution financière de votre part m'aiderait bien Sinon, tout à fait d'accord avec les analyses précédentes [ celles de notre camp : le camp des anti-nabot ] Rethicus
[Ce message a été modifié par RETHICUS (Édité le 26-06-2008).] IP: Loggué |
Faborion Membre
|
Envoyé 25-06-2008 23:46
Rappelez moi le budget de l'armée cette année ? ... IP: Loggué |
debricon Membre
|
Envoyé 25-06-2008 23:56
Ah l'armée, avec ses 843 généraux à la retraite, presqu'autant que l'armée russe, elle nous coûte un paquet de pognon, ça fait cher du pirate somalien capturé ou du dictateur africain protégé...  IP: Loggué |
RETHICUS Membre
|
Envoyé 26-06-2008 12:39
Si vous avez perdu l'espoir d'un avenir meilleur, perdu du pouvoir d'achat, perdu une dent [ ou plusieurs ], perdu votre acuité visuelle, ou simplement perdu votre carte vitale, alors REJOIGNEZ le CAn, ce nouveau mouvement démocratique pour une France plus juste et égalitaire qui respecte les Femmes et les Hommes [ de toutes tailles ]. Le CAn, Camp des Anti-nabot, a besoin de vous pour mener la grande bataille qui nous permettra de supprimer cette anomalie sur l'Axe du Temps, et donc de faire ce grand voyage temporel du Moyen-Age vers un Futur radieux. Vive le CAn, Vive la France et son Grand Festival Rethicus
[Ce message a été modifié par RETHICUS (Édité le 26-06-2008).] IP: Loggué |
SBrunier Membre
|
Envoyé 26-06-2008 08:26
Ouais ouais rethicus !Si ce Can dit la vérité aux Français, par exemple sur le bouclier fiscal, qui a déclenché une grande partie de l'hystérie collective et de David V contre Notre Président, sensé voler aupludémunis pour donner aux riches, et dont on réalise qu'il sert avant tout les ménages les plus modestes, alors oui, on adhèrera !  S IP: Loggué |
PascalD Membre
|
Envoyé 26-06-2008 08:50
"les plus modestes" ? Mais y' en a pas, en France tout le monde est riche (c' est pas d' hier, mais on ne s' en lasse pas) : http://archquo.nouvelobs.com/cgi/articles?ad=medias/20051117.OBS 5561.html&host=http://permanent.nouvelobs.com/ http://video.google.fr/videosearch?q=balkany+yes+men&hl=fr&sitesearch=# [Ce message a été modifié par PascalD (Édité le 26-06-2008).] IP: Loggué |
debricon Membre
|
Envoyé 26-06-2008 11:25
C'est vrai ça, ils ne comprennent rien ces cons de pauvres...: http://www.lesechos.fr/info/france/300276232.htm Le bouclier fiscal a été un grand geste social de notre président, grâce à lui des familles injustement spoliées par le fisc ont obtenues des remboursements jusqu’à 30000€, un vrai Robin des Bois que notre Sarko ! Et puis la déduction des intérêts d’emprunt immobilier, c’est pas du social ça ? Bon, ça ne concerne qu’un français sur deux, ceux qui payent des impôts, mais il a choisi de commencer par les moins pauvres. Et l’allègement des droits de successions ? Bon, là ça ne concerne plus que 25% des français mais c’est aussi d’une très grande justice sociale, même Besancenot n’aurait pas osé aller si loin dans le partage des richesses ! PS: Et il vient d'augmenter le SMIC de 0,08€ de l'heure soit près de 15€ par mois, on se demande ce que les smicards vont faire avec tout cet argent...
[Ce message a été modifié par debricon (Édité le 26-06-2008).] IP: Loggué |
Mezzo Administrateur
|
Envoyé 26-06-2008 14:17
J'ai comme un malaise ... Sans doute un peu le même que celui de Pascal . les choses devraient être abordées avec une certaine légèreté . Qu'on se soit pas d'accord , je le conçois aisément ... Nous en sommes en Gaule n'est ce pas! Je n'aime pas le fait que Serge devienne Brunier même si vos opinions divergent ... J'ai le sentiment qu'on peut penser différemment tout en trinquant et faire preuve d'ironie sans forcément être agressif ... Je n'aime pas les combats ou on se met à plusieurs pour taper sur un seul ...Vous allez dire que j'exagère . Relisez vous ! Est ce ça que vous souhaitez dans ce coin libre ? C'est moi qui doit sans doute me tromper , le bistrot , je le vois sans doute façon club anglais , ou on peut se dire les pires horreurs en ricanant et pas en se colletant dans la sciure ! IP: Loggué |
debricon Membre
|
Envoyé 26-06-2008 14:45
Heu Mezzo, il me semble que tu manques singulièrement d'objectivité. brunier a la vanne très facile, c'est lui souvent qui commence à se moquer férocement des intervenants avec lesquels il n'est pas d'accord, déclanchant en retour de saines montées d'adrénaline et des réponses cinglantes. Que PierreB n'apprécie pas de se faire traiter de Rantanplan, ou moi de con pour faire un bon mot avec mon nom, et donc réagisse avec virulence est tout à fait normal et légitime.Et comme il s'adresse ou parle de moi en m'appelant "debricon", le lui rends sa politesse en l'appelant "brunier".  IP: Loggué |
SBrunier Membre
|
Envoyé 26-06-2008 14:57
debricon a osé écrire :"Dans le prochain service public audiovisuel que nous prépare Sarko le Bref, où se sera lui qui choisira le patron comme au bon vieux temps de Mongénéral, je verrais bien SBrunier directeur de la Propagande,... heu de l'Information. En tous cas il fait tout ce qu'il faut pour se faire bien voir...." Nan ! Ca, j'accepte pas, debricon !!!  Je suis un électron libre, un artisan (comme toi, je crois ?) j'abhorre dans l'immense majorité des cas tout ce qui évoque le pouvoir, je "sens" littéralement, par leur comportement, leur démagogie, leur arbitraire, leur écoeurante "bonne foi", les hommes et femmes de pouvoir à 100 mètres. Mille fois, confronté à l'arbitraire patronnal, j'ai pensé "Les cons, çà ose tout, c'est même à çà qu'on les reconnait", je pense à quelqu'un en particulier, là, un archétype, un "mètre étalon" qui mériterait d'être exposé au Pavillon de Breteuil...  C'est pour cela, essentiellement, que je suis redevenu "indépendant" en 1999, après l'éclipse de Soleil et tout ce qui l'a accompagné : j'ai vu à l'oeuvre le désir du pouvoir, la bassesse, l'opportunisme et la servilité envers les plus puissants qui l'accompagnent, j'ai pris l'air et le large, ma parole est libre, comme tu sais et je n'ai pas de patron. Si je défends ici Notre Président , c'est surtout contre les attaques que je trouve déraisonnablement violentes et stupides dont il fait l'objet de votre part. Je ferais pareil si Jeanne D'Arc avait été élue et qu'ici, on la traitais de grosse pute. Mezzo, voui, par moments, l'ambiance est pas sympa, je trouve, c'est pour çà que Joël ne vient plus au bistrot, je crois, de mon côté, j'avoue aussi des débordements...  Cela dit, c'est pas grave, j'ai découvert par hasard en discutant avec lui que debricon était un cinéphile averti, avec une culture très aigue, peu commune, donc on s'est retrouvé sur ce terrain. A boooooooooooooooooooiiiiiiiiiiiiiiire !!!!!!!!!!!!!!!!!  S IP: Loggué |
SBrunier Membre
|
Envoyé 26-06-2008 15:01
Ah, j'ai pigé... C'est ton pseudo, je croyais bien faire, François   S IP: Loggué |
David Vernet Administrateur
|
Envoyé 26-06-2008 15:07
Pour un électron libre, t'es quand même vachement réceptif à la propagande actuelle Serge  Quand tu cause j’ai l’impression de regarder le 13h de Pernaud  Comme électron libre, j'en ai connu des plus critiques, surtout quand ils sont journalistes 
[Ce message a été modifié par David Vernet (Édité le 26-06-2008).] IP: Loggué |
SBrunier Membre
|
Envoyé 26-06-2008 15:13
Justement, David, à une époque où Notre Président est haï par 99 % des Français et 99 % des médias (hors Le Figaro et TF1 je trouve assez classieux de le défendre et surtout de vous évitez des désillusions : 4 ans ? Non, pas sûr du tout, on en a déjà parlé...é pi c'est l'occasion de remettre l'info à l'endroit, comme pour le Paquet Fiscal, une honte, la désinformation à la mode "Libé".  S IP: Loggué |
David Vernet Administrateur
|
Envoyé 26-06-2008 15:26
« et 99 % des médias »Mouhahahahahahahahahahaha aaaa rrgg… je m’étrangle tellement c’est ridicule… Sans déconner tu veux faire la liste de tous les medias, télé, radio, presse qui roule pour le nabot ? On est revenu au bon vieux temps de la Pravda, et c’est eux qui ont fait en grande partie son élection… 75% des médias sont tenu par ses potes, pour le reste, télé public, déjà bien carpette, pas de soucis, il reprend la main comme au bon vieux temps de Perrefitte… Ca irait plus vite de citer les médias encore « libre », en gros, on vas dire Arté, le Canard enchainé, Marianne… Libération sous ses faux airs, reste très gauche caviar sarkocompatible, donc bon ca compte pas, ou si peu… Pour le reste, bin ca se trouve surtout sur le Net, mais le flicage made in nabot vas sûrement y remédier…
IP: Loggué |
PascalD Membre
|
Envoyé 26-06-2008 15:41
Mezzo : quote: Je n'aime pas le fait que Serge devienne Brunier même si vos opinions divergent ...
Et divergent, c' est énorme, aurait dit Desproges.
IP: Loggué |
SBrunier Membre
|
Envoyé 26-06-2008 15:43
"Libération sous ses faux airs, reste très gauche caviar sarkocompatible"YES David !!!!  J'ai lu Libé à Midi (il n'y avait plus de Figaro infiniment plus riche d'infos VRAIMENT importantes que Libé, qui ne concerne qu'un infime microcosme branchouille bref, avec un papier très élogieux pour Notre Président. Très élogieux et très vrai, tu devrais filtrer un peu, David, des fois, quand la bande passante est trop large, çà aveugle...  S IP: Loggué |
David Vernet Administrateur
|
Envoyé 26-06-2008 15:53
Nan désolé, je suis assez peu réceptif au haut débit de la propagande actuelle  Faut au contraire emprunter les petits tuyaux pour commencer à avoir de l'info intéressante 
IP: Loggué |
grelots Membre
|
Envoyé 26-06-2008 15:58
z'avez pas soif avec ce temps...?? Allez c'est ma tournée.... Patroooonnnnnnn, bière pour tout le monde....IP: Loggué |
SBrunier Membre
|
Envoyé 26-06-2008 16:04
Pravda, Peyrefitte, flicage, propagande...Toujours dans la mesure, la distance...  Cela dit, moi, je me considère comme une victime de la "Police de la Pensée" de gôche qui a sévi 40 ans à Paris (en gros à partir du mandat de Gisgard, à la fin des années 70) alors... A Ciel et Espace, on était 15 cons, tous les matins, à arriver au boulot avec Libé sous le bras, quand j'y repense, j'en ai des frissons, surtout quand on compare l'intention affichée (altruisme, générosité, social, main tendue aupludémuni etc) et le cynisme en acte, (du style envoyer un huissier chez un pauvre type, un chomeur, qui voulait vendre 100 lunettes "éclipses" sans le label que tu sais, bref, mais je m'égare, là....  S IP: Loggué |
David Vernet Administrateur
|
Envoyé 26-06-2008 16:08
Pourtant on est en plein dans la pensée unique là, pas tout à fait la même, mais tout le monde aligné dessus comme des moutons  IP: Loggué |
SBrunier Membre
|
Envoyé 26-06-2008 16:31
Ah non !Justement, Notre Président - c'est le sens de l'excellent article de Libé est un véritable révolutionnaire, pour preuve, il a séduit la Passionaria de la Gôche Parisienne, coupant l'herbe sous le pied, ringuardisant la gauche républicaine, qui de ce fait est inaudible. Il est fort, il est très fort... On comprendra que je me soye irrité du titre tellement stupide de ce post... S
IP: Loggué |
xavier2 Membre
|
Envoyé 26-06-2008 17:52
en tout cas depuis 10 pages on parle que de lui... c'est bien le seul point sur le quel il est doué, faire parler de lui... uniquement de sa petite personne... tiens d'ailleurs... il est passé ou Fillon dans les reformes? un autre point... ça a quoi d'important d'enlever la pub sur les chaines public?? en quoi "moi-nous-vous" ça va permettre de gagné en pouvoir d'achat.. je pense quand meme que se point( est largement débattue sans pour autant etre résolu .. au lieu de se montrer a faire des lois/changements sur des points dont absolument personnes n'en a quelque chose a foutre... il ( la je parle du gouvernement hein serge ) pourrait pas s'attaquer au VRAI probleme... il y a des jours ou je me demande si ils sont pas a l'ouest completement nos chers élus ! IP: Loggué |
debricon Membre
|
Envoyé 26-06-2008 18:15
Supprimer la pub du service public, ce qui n'était absolument pas une demande populaire, sert à refiler un énorme pactole à ses potes des télés privées et tout particulièrement à son "frère" Martin Bouygues. En plus grâce au contrôle total qu'il exercera sur la télé publique il va pouvoir virer tout ce qu'il reste comme troublions et journalistes un peu couillus pour mettre des hommes et femmes à lui sur lesquels il pourra compter pour chanter ses louanges et bien désinformer le populo. Même le mielleux PPD a été trop subversif avec lui, viré!Il l'a dit, il a la nostalgie de la RTF de sa jeunesse, avec Thierry la Fronde, Bonne nuit les petits et la Voix de son Maître tous les soirs à 20 heures. 
IP: Loggué |
SBrunier Membre
|
Envoyé 26-06-2008 18:35
Quelle analyse réactionnaire vous avez...  Vous n'avez rien compris : d'abord, dans le cadre mondialisé du multi média (internet etc) les télévisions privées françaises avaient besoin d'un coup de pouce pour rester au niveau mondial, ce que Notre Président a bien compris, et pas vous, secundo, cela va bouleverser le PAF : fini les films qui commencent à 21 heures que seuls les désoeuvrés pouvaient suivre jusqu'à 23 heures ! La France qui bosse, la France qui se lève tôt va retrouver ses programmes de 20 h 30 !  Décidément, la Droite est révolutionnaire, la Gauche pétrie dans ses schémas datant du XIX e siècle, réactionnaire irréductible à la réforme, c'est de la pathologie, à ce niveau d'opposition aveugle...  S
IP: Loggué |
Pierre Membre
|
Envoyé 26-06-2008 18:41
Libé a titré "France Sarkovision" aujourd'hui. Le président de France Télévision sera désormais nommé par le gouvernement.C'est le retour en arrière, la descendance sprituelle de Peyrefitte se presse aux portes.. Droite progressiste tu écrivais, Serge Brunier? IP: Loggué |
David Vernet Administrateur
|
Envoyé 26-06-2008 19:02
Allez pour se faire un peu plaisir  http://sarkostique.over-blog.com/article-20753262.html Sinon moi je rêve d'une BBC à la française, indépendante, bien financé etc... Rien à péter des coups de pouces à TF1, M6 et de leur patrons amis du nabot au détriment des chaînes publiques, pour soi disant assurer leur niveau international (ou plutôt pour enrayer la chute de leur actions) .... La merde, même au niveau international, ca reste de la merde, on peut donc aisément s'en passer... 
IP: Loggué |
SBrunier Membre
|
Envoyé 26-06-2008 19:31
Il est sympa, ton lien, David... Il a un côté potache (aux légumes), tu sais, très binaire ("le prof, c'est un enculé", "le prof, il est nul" avec les petits mickeys approximatifs qui vont bien avec...Faut grandir... Faut moins lire Rue89, Marianne, Le Canard, Libé faut acheter (tu mets des lunettes noires, un bonnet, des gants pour pas qu'on te reconnaisse) des journaux sérieux, les échos, le Figaro (que tu planques sous Le Monde) pour entrer dans le monde réel, post-adolescent, si tu préfères  Cela dit, je te comprends, j'ai été comme çà pendant 20 ans, j'ai perdu 20 ans de ma vie à lire le Canard Enchainé religieusement, toutes les semaines, ad nauseum, en prenant chaque petite faiblesse à la con d'un élu quelconque pour un watergate infâmant... Ca m'a passé, çà va mieux, je te souhaite la même trajectoire  S
IP: Loggué |
David Vernet Administrateur
|
Envoyé 26-06-2008 19:40
C’était juste pour détendre Serge, si tu veux du plus consistant sur le sujet, suffit de demander  http://www.marianne2.fr/La-TV,-chantier-exclusif-de-Sarkozy_a88449.html http://www.marianne2.fr/France-2,-plus-independante-de-sa-volonte-que-jamais!_a88446.html http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=41480 http://www.rue89.com/2008/06/26/une-petite-brise-dortf-sur-la-tele-publique Par contre bien que moins potache la teneur reste similaire 
IP: Loggué |
debricon Membre
|
Envoyé 26-06-2008 19:45
C'est marrant Serge, j'ai quelques années de plus que toi et je n'arrive pas à virer à droite, tiens ton parcours me rappelle un peu une chanson de Jacques Brel: http://www.dailymotion.com/video/x6h1o_jacques-brel-les-bourgeois [Ce message a été modifié par debricon (Édité le 26-06-2008).] IP: Loggué |
SBrunier Membre
|
Envoyé 26-06-2008 19:55
François Tu fais avec moi comme tu fais avec Notre Président : tu me sous-estimes : c'est un biais constant de la gauche qui s'imagine, par définition, intellectuelle. Je suis fou de Brel, mais aussi de Brassens, ma réponse, mais hélas tu l'auras déjà deviné, c'est : http://www.dailymotion.com/video/xd396_brassens-quand-on-est-con Superfulgur PS (si je puis dire 
Ne te méprends pas, hein : c'est juste la réponse du berger à la bergère, pas une insulte Dans les Bourgeois, le jeune devient con en vieillissant - ce que je lis subluminalement dans ton message - le message de Brassens est plus profond : il dit qu'on ne change pas. C'est de l'humour, François...  [Ce message a été modifié par SBrunier (Édité le 26-06-2008).] IP: Loggué |
debricon Membre
|
Envoyé 26-06-2008 21:29
Brassens, un anticonformiste, un anar qui n'aimait pas les gendarmes, les militaires, les curés et l'ordre en général. Tu l'aimes bien mais à mon avis il n'aurait pas aimé tes idées, enfin celles de ton Nouveau Gourou que tu as adopté avec tant de complaisance. On ne l'aurait sûrement pas vu place de la Concorde avec Johnny, Enrico, Mireille et Faudel le soir de l'élection de Sarko. Brel non plus d'ailleurs...  IP: Loggué |
Pierre Membre
|
Envoyé 26-06-2008 21:48
Justement, le paradoxe c'est être de droite et apprécier les chanteurs à textes et/ou "engagés...J'ai jamais compris ça.... Barbelivien c'est pas assez subversif? IP: Loggué |
PascalD Membre
|
Envoyé 26-06-2008 21:50
Et Pierre Perret , tu apprécies, Serge ? Il n' a pas écrit que "Lili" et "Le zizi"  quote:
Sait-on pourquoi, un matin, Cette bête s'est réveillée Au milieu de pantins Qu'elle a tous émerveillés En proclamant partout, haut et fort : "Nous mettrons l'étranger dehors" Puis cette ogresse aguicheuse Fit des clones imitatifs. Leurs tirades insidieuses Convainquirent les naïfs Qu'en suivant leurs dictats xénophobes, On chasserait tous les microbes.Attention mon ami, je l'ai vue. Méfie-toi : la bête est revenue ! C'est une hydre au discours enjôleur Qui forge une nouvelle race d'oppresseurs. Y a nos libertés sous sa botte. Ami, ne lui ouvre pas ta porte. D'où cette bête a surgi, Le ventre est encore fécond. Bertold Brecht nous l'a dit. Il connaissait la chanson. Celle-là même qu'Hitler a tant aimée, C'est la valse des croix gammées Car, pour gagner quelques voix Des nostalgiques de Pétain, C'est les juifs, encore une fois, Que ces dangereux aryens Brandiront comme un épouvantail Dans tous leurs sinistres éventails. Attention mon ami, je l'ai vue. Méfie-toi : la bête est revenue ! C'est une hydre au discours enjôleur Qui forge une nouvelle race d'oppresseurs. Y a nos libertés sous sa botte. Ami, ne lui ouvre pas ta porte. N'écoutez plus, braves gens, Ce fléau du genre humain, L'aboiement écœurant De cette bête à chagrin Instillant par ces chants de sirène La xénophobie et la haine. Laissons le soin aux lessives De laver plus blanc que blanc. Les couleurs enjolivent L'univers si différent. Refusons d'entrer dans cette ronde Qui promet le meilleur des mondes.
Attention mon ami, je l'ai vue. Méfie-toi : la bête est revenue ! C'est une hydre au discours enjôleur Dont les cent mille bouches crachent le malheur. Y a nos libertés sous sa botte. Ami, ne lui ouvre pas ta porte. Car, vois-tu, petit, je l'ai vue, La bête. La bête est revenue.
IP: Loggué |
debricon Membre
|
Envoyé 26-06-2008 22:04
Ah faut pas se moquer Pierre, il y a aussi de grands chanteurs à texte de droite: Duteil, Sardou, Doc Gynéco et bien d'autres. Et de grands intellectuels commencent à nous expliquer tout le bien de la politique actuelle, comme Steevy Boulay par exemple. Steevy, Arthur, Bigard, Patrick Sabatier, j'espère que tous ces génies auront une place de choix dans la nouvelle télé de Sarko.IP: Loggué |
vincent Membre
|
Envoyé 26-06-2008 22:06
C'est vrai que c'est la classe ultime ce sujet.A méditer: Si à vingt ans on est pas de gauche, c'est que l'on n'a pas de cœur. Si à quarante ans on est toujours de gauche, c'est que l'on a pas de cerveau. Quant à la Télé publique, je m'en balance autant que de la télé privée: au vu des émissions proposées toute chaîne confondues, voici longtemps que j'ai éteint ma télé. Étant d'un naturel très charitable, je pense que tout ce que méritent France 2 et France 3, c'est une privatisation dans les règles: je veux bien à la rigueur payer une redevance pour une chaîne publique regroupant les programmes de France 5 et Arte et les deux ou trois émissions intéressantes de France 2 et France 3, mais payer une redevance au vu de l'essentiel de programmes de France 2, France 3 et rajouter en sus une taxe sur les FAI, pour permettre de sucrer la pub, ça non!
France Télévision a eu des années pour essayer de devenir quelque chose d'intéressant: au lieu de ça, ces tartuffes ont essayé de copier TF1 au rabais. (TF1 ne va pas d'ailleurs très bien ces derniers temps). Il est en tout cas très amusant de constater que ce que Sarko fait, la gauche en a rêvé en son temps. Ce qui donne tout son piquant à la situation, c'est que c'est cette même gauche qui pousse aujourd'hui des cris d'orfraie et crie au retour de la Télé sauce Giscard. En revanche, je ne comprend guère cette volonté de nommer directement le patron de France Télévision: il eut été bien plus pratique pour le pouvoir (de droite ou de gauche) de continuer d'avancer masqué par le faux nez du CSA, comme c'était le cas jusqu'alors. IP: Loggué | |