|
Auteur
|
Sujet: Un malade, un fou, un illettré, un analphabete à la tete de la France
|
debricon Membre
|
Envoyé 26-06-2008 22:14
PascalD, Pierre Perret, encore un grand de la chanson française.  Voilà ce qu'il pense de Sarko:"Ses formules à l'emporte-pièce sont ridicules, c'est de la provocation. C'est la même technique racoleuse de vocabulaire que Le Pen. Ca rassure les braves gens, qui, au lieu d'être taxés d'extrémisme, sont contents de pouvoir voter Sarkozy en toute bonne conscience. Ce monsieur broute la moquette de façon tellement évidente que tous les moyens sont bons et la démagogie ne lui fait pas peur" (Marianne - N°451) Ca me rassure, il est beaucoup plus vieux que moi et ce n'est pas devenu un vieux con réac, ouf!.... 
IP: Loggué |
PascalD Membre
|
Envoyé 26-06-2008 22:15
Brillante analyse ... Sauf sur la partie "broute la moquette". Ou alors, la moquette c' est aussi efficace que le viagra :Le Pen, qui a cru jusqu' à l' avant dernière minute que "les français allaient préférer l' original à la copie" Niqué. Ségolène , qui a cru qu' elle serait élue juste en présentant le bon profil : Niquée aussi. Et je parle pas Charles Pasqua, Jacques Chirac, Jacques Martin Niqués. Franchement, si dans Pinochet il y a hochet, dans Nicolas il y a holà. quote:
En revanche, je ne comprend guère cette volonté de nommer directement le patron de France Télévision: il eut été bien plus pratique pour le pouvoir (de droite ou de gauche) de continuer d'avancer masqué par le faux nez du CSA, comme c'était le cas jusqu'alors.
Plus pratique ? Pourquoi ? Maintenant que l' opposition est anéantie, y' a plus besoin de se cacher [Ce message a été modifié par PascalD (Édité le 26-06-2008).]
[Ce message a été modifié par PascalD (Édité le 26-06-2008).] IP: Loggué |
debricon Membre
|
Envoyé 26-06-2008 22:34
Vincent, Sarko se fout des futurs programmes du service piblic, de ce qu'il va devenir. Ce qu'il veut c'est aseptiser complètement la télé, virer tous les animateurs ou journaliste un peu poil-à-gratter, irrévérencieux et surtout avoir un contrôle total de la désinformation. Et en plus donner un gros pactole à son copain Martin, TF1 n'étant en effet pas très en bonne santé actellement.Et comme il paraît que Bouygues va s'investir à fond dans le nucléaire privatisé, il risque donc de se débarasser de TF1, d'où l'importance de lui assurer une bonne santé financière pour la vendre au mieux. IP: Loggué |
SBrunier Membre
|
Envoyé 26-06-2008 23:02
 C'est hallucinant ce que vous manquez de distance et de profondeur historique, comme aurais dit Joël, si vous l'aviez pas dégouté de boire un canon ici...  La rengaine actuelle, Sarko = Facho, la liberté de la presse va disparaitre, la liberté tout court aussi, d'ailleurs, toutes ces conneries, si vous aviez un peu de mémoire, vous vous rappeleriez qu'on les psalmauldiait pareil avant l'élection de Chirac, et avant (et après aussi) l'élection de Mitterrand... J'en étais (pour Chirac, hein, pas pour Mitterrand, à l'époque j'étais politiquement correct, les salauds étaient à droite, les bons à gauche, je vous jure !! , mais j'ai pas honte : post ado, on est encore binaire (génie ou enculé, pas de juste milieu), à l'âge de D et F, çà me pose plus question...  A l'époque (1980-1981) des excités de droite craignaient pour les libertés fondamentales, accusaient Fittermann de donner les plans du réseau SNCF aux Soviétiques, etc etc. Gagnant une partie de ma vie avec ma plume je peux confier en passant qu'il est plus facile de vendre un papier dramatique, dans l'air du temps, bien pute, faignant de croire à quelque catastrophe antidémocratique à venir - la parution de l'article étant un cuisant démenti à sa propre thèse, par parenthèse - s'attachant à dépeindre un homme comme un fou et/ou un con et/ou un tyran potentiel/en acte, etc, c'est plus vite écris, çà va bien dans Marianne, çà attire la sympathie de David , François é pi tous les autres , déjà acquis à la Cause, plutôt que de chercher à creuser, ou, à tout le moins, à distancer. Bon, je fatigue, là, je vais bosser en écoutant un peu de musique (je sais pas : Bashung probablement, ou Louise Attaque, ou l'Homme pressé, de Noir Désir, j'adore, ne me demandez pas pourquoi.)  Superpinguouin IP: Loggué |
Mezzo Administrateur
|
Envoyé 26-06-2008 23:13
J'aime mieux .... Quant à l'objectivité , voilà bien quelque chose dont je me contrefous mais grave ! D'abord parce que je ne sais pas trop ce que c'est ... On m'a bien dit autrefois que l'objectivité était inter subjectivité mais au niveau de la qualité des vins , je n'y ai pas retrouvé mon compte ...Objectivement , ce vin est une merde et l'autre sans goût le trouve trop bon , évidemment avec sa tronche à siffler du vieux paf , que veux-tu espérer ? Ben si à la fin de la boutanche , on est bourré et on peux communier dans l'ivresse , dans nos délires ( divergents ? ) Objectivement ma secrétaire est une conne mais elle suce comme un reine ! Objectivement , le président fait moins d'un mêtre quatre vingt et il n'est pas trés bien élevé mais avec une opposition aussi naze , objectivement , il aurait bien tort de ne pas en profiter ! Objectivement , on a voté pendant plus de 30 ans pour des slows langoureux ,maintenant les gens ont eu envie de danser le tango ... Ben qu'ils dansent le tango !Mais , ne vous en faites pas si demain , on leur propose bien proprement une lambada avec le genou entre les cuisses et un doigt dans le fion , il y en aura encore qui feront le choix ... Quoi de plus merveilleux que la danse ? Voilà encore quelque chose qui va à l'encontre des idées reçues : Les français , tu peux leur jouer n'importe quoi , ils dansent toujours la bourrée ...  Ca , pour se bourrer et se faire bourrer ...Champion !  IP: Loggué |
jmarc Membre
|
Envoyé 27-06-2008 01:26
La nomination des présidents deschaînes publiques a toujours été effectuée par le pouvoir (gauche ou droite) même au travers du CSA (qui les nomment le CSA). Dans le nouveau système, c'est pareil, sauf que la nomination du président de France Télévisions devra être validée par les commissions des Affaires culturelles du Sénat et de l'Assemblée nationale à la majorité qualifiée des 3/5. Et là ne vous en déplaise, pour la première fois depuis la création de la télé , il y a un peu de contrôle démocratique dans le système. Que regrettez vous dans la télé publique d'aujourd'hui : La pub (tiens, vous faites l'apologie de la société de conso?) L'objectivité et l'indépendance des journalistes : je suis mort de rire. La qualité des programmes : Tout n'est pas mauvais, mais globalement c'est quand même pas exceptionnel. Sinon, je suis d'accord avec vous. Sarko, il est trés mauvais. C'est vrai, il manipule complètement les media et en même temps, j'ai jamais vu quelqu'un se faire traîner dans la boue comme lui. Sauf dans Paris match peut être, mais est ce un journal d'info? sinon, c'est quand même difficile de trouver des articles qui lui sont favorables.IP: Loggué |
PascalD Membre
|
Envoyé 27-06-2008 07:35
quote: Objectivement , on a voté pendant plus de 30 ans pour des slows langoureux ,maintenant les gens ont eu envie de danser le tango ...
Oui Mezzo , ils ont eu envie de danser le tango, et là ils dansent la tekto-nique . Vu l' âge moyen de la population, faut pas s' étonner si ça râle un peu. C' est normal qu' on ait du mal à trouver un article favorable: C' est son style, il le fait exprès, il ne se sent bien que dans les conflits Nicolas ("Donnez moi le petit noir" - à Human Bomb, pendant la prise d' otage ; "nettoyer au karcher" - cité des 4000, etc, etc, c' est pour ça qu'il fascine, c' est le Jean-Claude Van Damme de la politique, un pervers narcissique survolté Notre Président. Comme disent les américains, qui nous l' envient : "The french have elected a president with balls".
[Ce message a été modifié par PascalD (Édité le 27-06-2008).] IP: Loggué |
SBrunier Membre
|
Envoyé 27-06-2008 08:26
(j'en bégaie...)[Ce message a été modifié par SBrunier (Édité le 27-06-2008).] IP: Loggué |
SBrunier Membre
|
Envoyé 27-06-2008 08:27
Rah, oui, c'est un génie !  Vous avez le coup de Besancenot ? Le catapulter premier opposant pour anéantir le PS, c'est pas très fort, çà ? J'avais été surpris, voici quelques jours, de voir des sondages stratosphériques de O.Besancenot dans... le Figaro, comme je suis pas très fin, j'avais pas bien compris, maintenant, a y est : si c'est vrai, Notre Président aurait dit à Hollande de retour de Beyrouth : "Vous nous avez fait chier avec Le Pen pendant 20 ans, on va vous faire le même coup avec Besancenot". C'est Borgia, Machiavel, Clausewitz, c'est un génie... Décidément, vous le sous estimez.  S PS : Merci, PascalD, j'avais oublié l'épisode Human Bomb : c'est un génie, et un héros. 
IP: Loggué |
Mezzo Administrateur
|
Envoyé 27-06-2008 08:52
C'est Borgia, Machiavel, Clausewitz, c'est un génie...Faut peut être pas exagérer non plus .... Pas Cesar , petit Nicholas et pas de grand Carl .... Y a pas besoin de ça pour rouler dans la farine les brillants penseurs de la rue de Solférino ...L'armée Bourbaki dirigée par des Gribouilles , y a pas besoin d'être fin stratège pour lui foutre la patée !  IP: Loggué |
PascalD Membre
|
Envoyé 27-06-2008 09:01
oué, comme aurait dit l' autre, là, Talleyrand, (méfie-toi de la phlébite ), excessif, dérisoire, tout ça ... Mais bon, ça c' est le style de Serge : Sarkozy=génie,  Mars=planète naze,  Vols habités=à chier, etc, etc.IP: Loggué |
SBrunier Membre
|
Envoyé 27-06-2008 09:03
Mezzo, il a pas du t'échapper que je "survends" Notre Président en écho à la "sous estimation" d'icelui de nos amis de comptoir... Si on fait pas "un peu" de provoc, c'est pas drôle...
S PS (Si je puis dire) : PascalD, le problème, c'est que nos amis pensent réellement ce qu'ils écrivent, c'est çà qui est grave... [Ce message a été modifié par SBrunier (Édité le 27-06-2008).] IP: Loggué |
Mezzo Administrateur
|
Envoyé 27-06-2008 11:01
Salut Serge ,A vrai dire , je me posais la question ? Quoiqu'il m'était bien apparu que tes encensements superlatifs n'étaient pas dans ton style habituel ... Mais parfois , la passion , l'amour vous amènent aux débordements les plus fous . Super promotion ou aficionado ,bref je me demandais ? Quoique dans un cas comme dans l'autre , ça me laisse la vésicule dans un état de fonctionnement optimal .... Je ne dirai pas la même chose pour certains ! [Ce message a été modifié par Mezzo (Édité le 27-06-2008).] IP: Loggué |
Mezzo Administrateur
|
Envoyé 27-06-2008 11:22
Pascal > J'y veille , s'agirait pas qu'en plus de mon entorse je chope une phlébite carabinée ... ( Je te la laisse celle là )IP: Loggué |
David Vernet Administrateur
|
Envoyé 27-06-2008 16:48
Retire lui ses soutiens, Serge, au génie, notamment la presse et ses nombreux amis puissants aux points clés, qui l'on fait élire, rajoute y quelques enquêtes bien étayés sur son véritable bilan à l’intérieur assez peu glorieux, traficotage des chiffres, etc, sur sa collection de mensonges et de promesses non tenu, colle çà au 20h, et il vas vite fait se retrouver à poil le génie... Là ou tu vois un génie, je n’y vois qu’un populiste démago ayant de nombreux soutiens pour le servir, rien de plus…Sinon, pour Besancenot, (Quand on ne passe pas par le filtre édulcoré du Figaro) la citation était plutôt "Vous nous avez fait chier avec Le Pen pendant 20 ans, nous, on va vous niquer avec Besancenot". C’est sur c’est tout de suite moins class, et pas besoin d’être un génie pour pondre ce genre de stratégie, suffit juste de copier Mitterrand… Déjà aux élections présidentielles, il avait fait en sorte que Besancenot ait ses 500 signatures, on voyait le truc arriver gros comme une maison, donc rien de neuf sous le soleil, sauf pour toi Serge…  Pour les médias il ne faut pas s’y tromper, les attaques ne sont que de pure forme, ils prennent soin de ne pas rentrer dans les su
IP: Loggué |
Fourmi103 Membre
|
Envoyé 28-06-2008 12:09
Ah ben merde alors, j'avais posté un message, et il est plus là P'tin c'est chiant quoi  IP: Loggué |
SBrunier Membre
|
Envoyé 28-06-2008 12:22
Ah ouais, fourmi103 ! Je confirme, on t'avait même répondu  Dommage...  S PS : Ou alors, François et David avaient raison, finalement, c'est le début de la Grande Censure et la fin de la démocratie. IP: Loggué |
debricon Membre
|
Envoyé 28-06-2008 12:49
C’est vrai les derniers messages ont disparus, dommage, j’avais mis un zoli dessin sado-maso...  Il se passe des trucs bizarres ces derniers temps sur ce forum, on peut parler de politique ou de religion sans que le sujet soit aussitôt fermé, tiens on devrait relancer un post sur le Clavius ou sur la marge des revendeurs astro pour voir...  Contrairement au monde réel, un vent de Liberté souffle sur Astrosurf, on se croirait en Mai 68.  Ou alors c'est le dernier sursaut avant l'Hadopi....  IP: Loggué |
RETHICUS Membre
|
Envoyé 28-06-2008 16:33
Pareil pour moi : mes 2 messages ils sont où ?Voila le premier c'était ça : Le 2eme c'était pour David http://blog.jolipoulpy.com/index.php?2007/05/20/589-manif-de-droite Ce blog PARODIE la droite [ "EXTRÊME + SCATOS INTEGRISTES" soyons quand même gentil ], et voici le commentaire d'un mec suite à la vidéo "Manif de Droite" -> "Le mardi 14 août 2007 à 00:32, par Jean-Baptiste Ces gauchistes sont tout simplement lamentables. Une bande de branleurs qui n'ont que ça à faire que d'aller manifester de manière ridicule alors que des gens sérieux s'acharnent à travailler pour faire tourner notre société. Quand est-ce que les gens comprendront que LE SOCIAL ET L'ECOLOGIE NE MENENT QU'AU CHAOS ? Si chacun y mettait du sien dans notre système, tout tournerait efficacement sans troubles-fêtes dénués de cervelle. Ca vous ferait du bien de vous mettre au travail, futurs fonctionnaires ..." Avec des mecs qui ont ce genre de commentaires [ un FaN à tous les coups ], pas étonnant que le nain a réussi à prendre les commandes du "FRANCE", qui se transforme en "TITANIC" pour beaucoup de ses passagers. P.S : pour superpingouin -> tu devrais écouter "Casse-Noisette" de Tchaïkovski ou la version moderne remixée intitulée "Casse-Burne" ce qu'est ton petit président pour beaucoup de nos concitoyens... Rethicus
[Ce message a été modifié par RETHICUS (Édité le 28-06-2008).] IP: Loggué |
David Vernet Administrateur
|
Envoyé 02-07-2008 17:52
Tiens comme on causait, dans les derniers commentaires qui ont été effacés des changements et en particulier du projet de contrôle "très démocratique" de la télé public, en voici un exemple éloquent: http://www.marianne2.fr/Sarkozy-filme-en-off-sur-France-3-et-la-politesse,-bordel-!_a88483.html Sur le même sujet, 2 analyses: http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=41741 http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=41742 Et enfin la censure de l’Elysée: http://rue89.com/2008/07/02/images-off-de-sarkozy-france3-menace-rue89-de-proces-0 Et dans le même registre: http://www.marianne2.fr/De-Carolis-denonce-la-stupidite-des-propos-de-Sarkozy_a88486.html Voilà, à part ca comme disait un des intervenants, c’est la première fois qu’on vas avoir droit à un contrôle aussi démocratique de la tété  Bien sur démocratie version nabot  Ce qu’il y a de pratique avec le nabot, c’est qu’il n’est pas besoin d’attendre très longtemps pour qu’il nous donne raison… 
[Ce message a été modifié par David Vernet (Édité le 02-07-2008).] IP: Loggué |
frédogoto Membre
|
Envoyé 02-07-2008 18:22
david la haine t'aveugle complétement c'est pas l'elysé c'est france trois qui veut "censurer..." (en fait revendique non une censure mais un vol des images qu'elle a tournée), le resultat sera le même j'en convien pis la video, franchement, y'a pas de quoi fouter un chat. j'ai vue mille fois pire sous mittérant qui a assaisoné en off une journaliste qui a eu le malheure de dire 'ok', et j'adorais mittérant [Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 02-07-2008).] IP: Loggué |
frédogoto Membre
|
Envoyé 02-07-2008 18:27
pis j'ajoute que rue89 monte bien vite en criant au martyr sur ses grand chevaux : j'ai jamais vue une bande de guignol pareil une mauvaise fois absurde : personne ne leur demande de révéller l'info. on leur demande d'indiquer les conditions dans lequels ils se sont procuré la video. ce n'est pas du tout pareil. enfin quand on sait lire. Quand au resste , proprieté intelectuele , vie privé et droit à l'info (de caniveau) je ne me rsiquerais pas a trancher, ça va pas un pêt a mon avisj'adore le final : "Bien évidemment, Rue89 ne révèlera jamais la source de ces images." de toute façon, tout le monde s'en fou...
[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 02-07-2008).] IP: Loggué |
David Vernet Administrateur
|
Envoyé 02-07-2008 19:06
Si tu avais tout lu, tu aurais vu que France 3 subit directement la pression de l'Elysée dans cette histoire  D'ailleurs le nabot menace directement France3 lors de ce off en disant que "les choses vont changer" par 2 fois. Bref c'est surtout ton idolâtrie pour ton maître à penser qui t'aveugle  J’avais également lu dans un autre article une autre déclaration off de lui, qui disait en gros : « après avoir normalisé (sous entendu mis au pas) les chaînes publiques, il faudrait s’attaquer au problème des Guignols de l’info… » Ou l’on voit bien qu’il cherche à piloter les médias et à faire retirer ce qui lui déplaît, tel le droit divin du monarque… De Carolis, (qui n’est vraiment pas un gauchiste notoire mais qui a probablement le tord d’être plutôt chiraquien…) lors de son interwiew sur RTL, ne dit pas le contraire en sous entendant que l’Elysée essaie de se mêler de tout dans le choix de sa grille des programmes… « j'adore le final : "Bien évidemment, Rue89 ne révèlera jamais la source de ces images." de toute façon, tout le monde s'en fou... » Bin visiblement pas tout le monde non… Et puis t’es pas tout le monde Fredogoto 
[Ce message a été modifié par David Vernet (Édité le 02-07-2008).] IP: Loggué |
Bluedob Membre
|
Envoyé 02-07-2008 20:25
On vois bien que l'elysée fait pression sur les medias,elle veut faire taire les insurgés!!Les preuves sont accablante, juste a voir notre chat ki a été fermé....censuré!!!!  Je crie au scandale,a l'injustice.... On ne baisserais pas les bras,on a vue pire....la resistance s'organise.... Liberez Mizou! Liberez Mizou! Bon, sinon...y a boire ici??? [Ce message a été modifié par Bluedob (Édité le 02-07-2008).] IP: Loggué |
Pierre Membre
|
Envoyé 02-07-2008 20:41
Même les bidasses sont désappointés en ce moment  Gonfleur d'hélices, cocoyes, sapeurs, barbouzes, artilleurs, matelots de tous les pays, unissez-vous... !! IP: Loggué |
David Vernet Administrateur
|
Envoyé 02-07-2008 20:47
Me demande si c’est pas pour ca qu'on voit plus Joël, tant d'espoir mis sur son candidat pour tant de désillusions  IP: Loggué |
A12C4 Membre
|
Envoyé 02-07-2008 20:57
Oui, la résistance s'organise et se mobilise !!!! On veut Mizou !!!! On veut Mizou !!! On veut Mizou !!!
IP: Loggué |
Superfulgur Membre
|
Envoyé 02-07-2008 21:50
Si c'est vrai, c'est sympa : Ingrid Betancourt viendrait d'être libérée !Ca me désole pour François, si çà se trouve, quelques uns de ses "hébergeurs" révolutionnaires (donc bons) ont peut-être été molestés par les SS Colombiens...  S PS : David, tu délires de plus en plus, quand j'ai 1 minute, je te réponds, tu dépasses l'entendement, là...  IP: Loggué |
Superfulgur Membre
|
Envoyé 02-07-2008 21:58
David,Tu devient de plus en plus hallucinant... Un député UMP a écrit, à propos de ce non-évènement, le OFF de Notre Président sur F3 : "Ce qui me sidère, ajoute-t-il, c'est le succès de cette vidéo, largement vue et diffusée. Elle montre à quel point, chez bien des gens de gauche, la détestation de Nicolas Sarkozy est devenue un réflexe, au point de se substituer à tout autre activité politique." J'aurais pas dit mieux... Ce qui me rassure, c'est que personne n'est dupe, à part quelques fous furieux, la plupart des gens, y compris dans les réactions (chuis allé voir sur Rue89, ont compris que ce film était effectivement du néant et que l'anti sarkozisme primaire, secondaire et quaternaire masquait le vide de la pensée de gauche : regardes le week end socialiste, c'est assez édifiant... Vivement que Besancenot - qui s'est fait étrillé par un socialiste arrive.  Le tout sur Le Monde : http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2008/07/02/une-video-off-de-nicolas-sarkozy-cree-un-nouveau-buzz-sur-la-toile_1065340_3236.html?xtor=RSS-3208 Superpingouin PS : Avant, je faisais gaffe, avec mon vrai nom, maintenant que j'ai un pseudo opaque, je vais me lâcher... 
IP: Loggué |
David Vernet Administrateur
|
Envoyé 02-07-2008 22:08
C'est si ils avaient dit le contraire que ca aurait été étonnant  Perso quand je cherche de l'info, je vais pas la chercher à l'UMP ni dans ses succursales  Bon sinon t’as pas l’impression de te couillemoliser à te planquer sous ce spseudo absolument anonyme ? 
IP: Loggué |
Superfulgur Membre
|
Envoyé 02-07-2008 22:30
En plus, Ingrid libérée juste quelques semaines après que Notre Président a repris le dossier, c'est carrément la classe. Des Commandos Français ont sans doute participé, peut-être les mêmes que ceux du Ponant, soit dit en passant, François...S  IP: Loggué |
PascalD Membre
|
Envoyé 02-07-2008 22:46
Ouep, bonne nouvelle. ça serait bien qu'il n' y ait pas "trop" (qu'il y en ait un peu, c' est normal) de récupération politique, pour changer ...J' ai failli écrire une horreur en réponse à la remarque sur les militaires du Ponant, mais bon, un peu de censure de temps en temps ça peut pas faire de mal. [Ce message a été modifié par PascalD (Édité le 02-07-2008).] IP: Loggué |
David Vernet Administrateur
|
Envoyé 02-07-2008 22:51
Coté récupération politique, supersoutient viens de donner le ton...  Le peu que je viens d'en entendre pourtant, la France n'aurait rien à voir là dedant, c'est une opération militaire colombienne qui l'aurait libéré avec d'autres otages...IP: Loggué |
Superfulgur Membre
|
Envoyé 02-07-2008 22:58
Rah ! Notre Président va parler avec la famille Betancourt à ses côtés ! Il est trop fort !  Quand je pense au titre de ce post... Whouaf !(PascalD, j'espère que tu saisis le second degré de mes posts, quand même...)  S
IP: Loggué |
David Vernet Administrateur
|
Envoyé 02-07-2008 23:03
Houla, depuis qu'il a mis son pseudo, notre supersakolâtre se déchaîne...  Dis voir t'as son poster dans ta chambre comme les ados boutonneux celui de leur star?  Ou peut être un buste à son effigie au dessus de la cheminée? 
IP: Loggué | |