|
Auteur
|
Sujet: Un malade, un fou, un illettré, un analphabete à la tete de la France
|
RETHICUS
Membre
|
Envoyé 14-06-2008 01:06
 
David, je connais [ j'suis même membre de leur forum ]  [Ce message a été modifié par RETHICUS (Édité le 14-06-2008).] IP: Loggué |
debricon
Membre
|
Envoyé 14-06-2008 01:35
M'ont fait plaisir les irlandais ce soir, dans le cul le traité le Lisbonne. 
Avec la branlée le l'équipe de France de foot ça fait deux bonnes nouvelles aujourd'hui.IP: Loggué |
RETHICUS
Membre
|
Envoyé 14-06-2008 01:40
Oui François, pareil pour moi IP: Loggué |
RETHICUS
Membre
|
Envoyé 14-06-2008 14:48
MDR ->
Quand George W. Bush s'extasie sur les Sarkozy -> http://fr.news.yahoo.com/ap/20080614/twl-france-usa-bush-sarkozy-224d7fb.html
Le Premier Terroriste du Monde et son petit caniche -> 
Rethicus 
[Ce message a été modifié par RETHICUS (Édité le 14-06-2008).] IP: Loggué |
Fourmi103
Membre
|
Envoyé 14-06-2008 20:00
Ouais Debricon, entièrement d'accord avec toi. Et ça me fout dans une bonne humeur aujourd'hui, tu peux pas savoir. Il fait beau, les températures idéales. Le traité de Lisbonne à la poubelle (comment ça "nooon"?) et le fait qu'on va un peu nous lâcher la grappe avec l'ultra-médiatisation des Bleus. On va finir par devenir ce qu'est vraiment un supporter : un type qui doit supporter, dans le sens ne pas montrer d'émotions dans l'agacement .Bon, je les supporte les bleus, mais pas besoin d'en faire un fromage, enfin si, mais pas celui-là . IP: Loggué |
SBrunier
Membre
|
Envoyé 14-06-2008 22:50
Rah, je découvre ce post "du point de vue de Sirius", bien loin de notre beau pays... Je peux pas partager une "16" avec vous, je prends donc une "Cristal" avec des "manis".Hips !
La "passion" pour notre Président vous égare, les amis, un tel déferlement de bile et de haine, çà force l'admiration...
Je me demande si votre "passion" n'altère pas un peu votre jugement politique, par ailleurs toujours d'une haute volée intellectuelle (nain, nabot, connard, débile, vaseline, etc etc) vous savez, le risque mortel, en politique, c'est de sous-estimer l'adversaire... Ca se voit dans vos commentaires récurrents : "putain, 4 ans !", "Encore 4 ans !" "Il faut tenir 4 ans !" etc... Je ne comprends pas ce chiffre ? Pourquoi 4 ans ? Les élections présidentielles ont lieu dans 4 ans, NS, confronté à un candidat du PS officiel et à une Ségolène Royal dissidente, plus 1 ou 2 verts, 2 ou 3 extrême gauche et altermondialistes, va être réélu sans le moindre problème. C'est vous qui vivez - selon le mot favori de D.V dans le monde des bisounours, "Oui-Oui" en avait d'ailleurs fait les frais aux élections précédentes. Notre Président, lui, tient parfaitement la droite en main, mathématiquement, c'est bâché. Il faudra qu'un jour quelqu'un explique à Ségolène qu'elle a perdu les élections les plus imperdables de la 5 e République, contre un homme (déjà haï et méprisé par la moitié de la France... Durant les élections j'avais relevé avec stupéfaction l'occurence "Sarkozy-nazi" près d'un million de fois sur Google, on était, là aussi, dans la haine, la connerie à l'état brut, la beaufitude gauchisante, si je puis me permettre, l'analyse politique pénétrante (vaseline, hein, hein, vaseline). Bref, Strauss Kahn aurait été élu sans faire campagne, parce qu'il a du fond, de la densité, Ségolène, non. Ne pas s'en rendre compte, c'est de l'aveuglement, ou alors de la sottise. Donc, le Président de la République va être réélu, ou alors, peut-être, attendez vous une résurrection de François Bayrou, pourquoi pas, mais avec quelles divisions ? Superpinguouin PS : Joël, je comprends que tu ne viennes plus au bistrot, çà casse l'ambiance, ce déversement de bile et de haine. PS2 : Aie !!!!!!!!! Naaaaaaaaaaan ! Merde, enfin, mon pull tout neuf ! Vous êtes cons, aie !!!!!!!!!!!!!!!!!
[Ce message a été modifié par SBrunier (Édité le 15-06-2008).] IP: Loggué |
SBrunier
Membre
|
Envoyé 14-06-2008 22:55
Ah, j'oubliais, la lecture de ce post m'a fait penser au mot de Talleyrand :"Tout ce qui est excessif est insignifiant". En même temps, au bistrot, on se défoule, on dit des conneries, c'est normal... S IP: Loggué |
PascalD
Membre
|
Envoyé 15-06-2008 01:23
Mon cher Talleyrand, méfie-toi de la phlébite IP: Loggué |
PierreB
Membre
|
Envoyé 15-06-2008 18:11
MON sieur Brunier
Oui vous avez raison de prendre comme ref Talleyrand
Car lorsqu on lit cela: http://fr.wikipedia.org/wiki/Charles-Maurice_de_Talleyrand-P%C3%A9rigord Il y a certaine similitude avec le nain.Sarko Du bling bling, l'argent, le pouvoir, le cul, la traîtrise, et pousse toi que je passe. De Talleyrand à Sarko il y a qu’un pas
Hum !! Comme ordure le Talleyrand ressemble comme deux gouttes à votre president. Bye PB
[Ce message a été modifié par PierreB (Édité le 15-06-2008).] IP: Loggué |
RETHICUS
Membre
|
Envoyé 15-06-2008 18:55
Sur le wiki concernant Talleyrand j'ai relevé cela :
"Le 2 novembre 1788, il est nommé évêque d'Autun" comme notre nain qui a été nommé "chanoine d'honneur de Saint-Jean- de-Latran" par le Pape: effectivement que des ressemblances entre ces deux personnages sauf que Talleyrand n'avait pas de Rolex Rethicus
[Ce message a été modifié par RETHICUS (Édité le 15-06-2008).] IP: Loggué |
debricon
Membre
|
Envoyé 15-06-2008 20:10
Quoi? on peut être une ordure et avoir des jugements très justes, tiens, je vous en donne deux:
"Toute propagande efficace doit se limiter à des points fort peu nombreux et les faire valoir à coups de formules stéréotypées aussi longtemps qu'il le faudra, pour que le dernier des auditeurs soit à même de saisir l'idée."
"Si vous désirez la sympathie des masses, vous devez leur dire les choses les plus stupides et les plus crues." Adolf Hitler, il avait tout compris et il a fait des émules... IP: Loggué |
PierreB
Membre
|
Envoyé 15-06-2008 20:32
SalutRETHICUS debricon Donc est il possible que le nabot soit un descendant de
Talleyrand? Pour ma part la ressemblance est tellement frappante et évidente, que...
PB
IP: Loggué |
RETHICUS
Membre
|
Envoyé 15-06-2008 20:40
Pedro Non Non, c'est pas un descendant de Talleyrand, vu qu'il est d'origine Hongroise, la région des Vampires. A mon avis c'est plutôt un descendant de Dracula http://fr.wikipedia.org/wiki/Peur_des_vampires http://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Sarkozy Rethicus [Ce message a été modifié par RETHICUS (Édité le 15-06-2008).] IP: Loggué |
PierreB
Membre
|
Envoyé 15-06-2008 20:44
Agissant la plupart du temps comme un homme d'influence, diplomate ou conseiller, il est réputé pour son esprit et son intelligence, menant une vie entre l'Ancien Régime et le XIXe siècle. Décrit comme le « diable boiteux », un traître plein de vices et de corruption, ou comme un homme des Lumières.Tééé!!! tout comme le nain, qui avait comploté avec le gloitreux (Balamouchi 1er) contre Chirac. (un traite) plein de vices (le cul).
Pas mal ca comme ressemblance non? PB IP: Loggué |
RETHICUS
Membre
|
Envoyé 15-06-2008 20:49
Diable Boiteux, Vampire : Aie, Aie, j'ai peur...
J'sens que je vais faire des cauchemars cette nuit
Sinon c'est vrai la ressemblance est frappante Rethicus [Ce message a été modifié par RETHICUS (Édité le 15-06-2008).] IP: Loggué |
PierreB
Membre
|
Envoyé 15-06-2008 20:57
Bon pour MON sieur Brunier
Je l’ai couvert d’honneurs, de richesses, de diamants. Il a employé tout cela contre moi ! Il m’a trahi autant qu’il le pouvait à la première occasion qu’il a eue de le faire. Comment voulez-vous que cet homme ne soit pas riche, ayant vendu tous ceux qui l’ont acheté ?
(Napoléon Bonaparte)
Voilaaaaaaaa...
PB [Ce message a été modifié par PierreB (Édité le 15-06-2008).] IP: Loggué |
SBrunier
Membre
|
Envoyé 16-06-2008 13:56
Ah vous êtes vraiment trop nuls, je fais comme Joël, je vais aller boire ailleurs.
On vous montre la Lune, vous regardez le doigt...Chercher Talleyrand sur wikipedia, c'est bien, bravo, vous savez lire, mais répondre à mes arguments, apparemment, çà vous passe par dessus la tête. Bref, rendez vous dans 4 ans, tchin tchin ! S IP: Loggué |
debricon
Membre
|
Envoyé 16-06-2008 14:49
La France dans 4 ans ?Tout est possible, en un an Sarko a réussi a faire basculer presque toute la France à gauche aux dernières municipales donc tous les espoirs sont permis. IP: Loggué |
David Vernet
Administrateur
|
Envoyé 16-06-2008 15:04
Comme on dit Serge, chaque jour suffit sa peine, pour l’instant c’est encore 4 ans…
Ensuite, tout est possible, que le PS arrête de déconner (on peux rêver), que le nabot se fasse jeter par l’UMP, car contrairement a ce que tu dis, il ne tiens plus vraiment son parti, ca commence à bien remuer dans les rangs.
Après, oui, 5 ans de calvaire de plus c’est aussi possible…Ensuite il est facile du haut de sa tour d’ivoire, de nous citer du Talleyrand, quand on est soi même pas concerné par la violence des « réformes » actuelles qui explique quelques peu nos réactions « pas toujours de haute volée intellectuelle » comme tu dis…
Et puis après tout on se contente de se mettre au même niveau que ton « guide » qui a l’insulte facile D’ailleurs je donne pas si longtemps à Joël qui est très soucieux de la bonne santé de notre armée, de réviser sa position vis à vis du nabot, tant la cure d’amaigrissement des armées s’avère drastique (50000 suppressions de postes sur 250000 pas de PA etc… )
[Ce message a été modifié par David Vernet (Édité le 16-06-2008).] IP: Loggué |
SBrunier
Membre
|
Envoyé 16-06-2008 16:03
David,Où a tu lu la moindre once de soutien dans ma remarque ? Je dis juste que vous sous-estimez gravement un homme capable de séduire une femme qui a vécu la moitié de sa vie dans la culture bobo-gauche caviar,rien que çà, et vu la classe de la dame, il mérite autre chose que des "connard" "nabot" etc etc.
On en reparle dans quatre ans... S IP: Loggué |
debricon
Membre
|
Envoyé 16-06-2008 16:31
Bof, dans le showbiz les couples ça va, ça vient, on en reparle dans 4 ans...[Ce message a été modifié par debricon (Édité le 16-06-2008).] IP: Loggué |
David Vernet
Administrateur
|
Envoyé 16-06-2008 16:36
Bah qui te dis que la dame, c'est plus l'homme que la fonction qui l'as attiré?
Là aussi rendez vous dans 4 ans, d'ici là peut être que de jouer les Jackies Kennedy l’amusera plus...Et puis après, le cote pipole m’intéresse pas des masses, je juge l’homme avant tout sur ce qu’il fait, et sur ce point je le classe très clairement dans la catégorie des enfoirés de première… IP: Loggué |
debricon
Membre
|
Envoyé 16-06-2008 17:10
C’est vrai ça, qu’est-ce qui a pu séduire Carla chez Sarko, hormis son corps d’athlète évidement.
Son immense culture, sa très grande érudition ?
Ses goûts musicaux très raffinés (Johnny, Macias, M .Mathieu,...) ?
Sa collection de costumes et de montres ?Décidément, l’Amour restera toujours un mystère. Ou alors c'est tout simplement une expérience, après avoir essayé des intellos, des pop stars, des sportifs, il manquait un chef d'état à son panel de séducteurs. IP: Loggué |
Sandra et Gilles
Membre
|
Envoyé 16-06-2008 17:39
.....Bush a bien été réélu..nan?.... .....2x4 ans..aïe...nous ,ce sera 2x5ans.....pas belle la vie?!!! IP: Loggué |
David Vernet
Administrateur
|
Envoyé 16-06-2008 17:56
Bush n'a jamais été élu, pas en 2000 ou il a été nommé par les juges de la cour suprême composé majoritairement de républicains, alors qu'il s'est avéré que Al Gore avait obtenu plus de voix...
Et rebelotte en 2004 avec la fraude massive des machines à voter...
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=33140
http://www.reopen911.info/video/hacking-democracy.html?symfony=689141b0d257a89dd993c94cd96b962a
Bref la démocratie américaine est en parenthèse depuis 8 ans, avec à sa tête un président illégitime... Et on peux parier que les machines à voter voteront Mc Cain en 2008...
Curieusement le nabot aimerait bien généraliser les machines à voter en France... Tiens tiens...
IP: Loggué |
Claude PEGUET
Membre
|
Envoyé 16-06-2008 17:57
Je ne sais pas si Sarko tient bien son parti, mais j'ai l'impression que ce parti sait très bien se tenir tout seul http://www.liberation.fr/actualite/politiques/332473.FR.php
Le choix de la compétence, de l'expérience.....le choix du meilleur en somme.
Cordialement,
Claude IP: Loggué |
RETHICUS
Membre
|
Envoyé 16-06-2008 18:18
2 X 5 ans : c'est pas impossible vu le nombre de lobotomisés qu'il y a dans ce pays "les machines à voter voteront Mc Cain en 2008": c'est des machines à faire les Frites ? c'est ça ? Claude suite à ton lien, quel magasin me conseilles tu ?  Rethicus
[Ce message a été modifié par RETHICUS (Édité le 16-06-2008).] IP: Loggué |
Faborion
Membre
|
Envoyé 16-06-2008 18:21
C'est quelqu'un qui m'a dit ... que ... BRUNIER m'aime encore ... SERAIT CE POSSIBLE ALORS ? ....IP: Loggué |
jmarc
Membre
|
Envoyé 16-06-2008 19:18
Je trouve qu'il a raison de réformer l'armée, justement pour sa bonne santé.IP: Loggué |
David Vernet
Administrateur
|
Envoyé 16-06-2008 19:29
Bah oui sûrement... un peu comme la recherche en ce moment...
http://www.lemonde.fr/opinions/article/2008/06/10/cnrs-demantelement-ou-modernisation-par-jean-claude-bernier-stephane-jaffard-et-michele-leduc_1056182_3232.html Mais bon moi l'armée j'y connais rien, parait juste que les spécialistes de la chose commencent sacrément à faire la tronche... Par contre pour le reste, dans le langage sarkosien, réformer = démanteler, régresser, détruire…
[Ce message a été modifié par David Vernet (Édité le 16-06-2008).] IP: Loggué |
RETHICUS
Membre
|
Envoyé 16-06-2008 19:34
Mort de Rire :
"M’fin j’pense quand même que ce n’est pas très corrects de donner la présidence d’un parti à un jeune qui sort à peine de sa crise pré-pubère et qui fait la carte de france sur ses draps la nuit en pensant à darty ...."
commentaire d'un Agoravoxien au sujet du fils à Bling-Bling -> http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=41051 Rethicus IP: Loggué |
David Vernet
Administrateur
|
Envoyé 16-06-2008 19:46
Ben c'est ca l'ancien régime, il faut bien mettre le pied à l'étrier du Dauphin
La ressemblance est quand même troublante non?
 [Ce message a été modifié par David Vernet (Édité le 16-06-2008).] IP: Loggué |
RETHICUS
Membre
|
Envoyé 16-06-2008 19:49
David,Pour répondre à ton lien sur le démantèlement du CNRS et plus généralement sur les Universités, ça va devenir comme aux States : si t'es bon au foot, tu auras une bourse pour y entrer [ à l'université ] sinon pour les autres faudra avoir le porte-monnaie bien garnie, mais c'est pas un problème vu que les étudiants pourront aller bosser chez MacDo le soir pour payer leurs cours
ce que font beaucoup d'étudiants déjà pour subvenir à leurs
besoins vu le prix du cout de la vie, des loyers, ect...
Il est loin le temps où un fils/fille de prolo qui avait les capacités pouvait se permettre d'étudier.
Mais tout ça c'est fait pour que l'Elite puisse se reproduire entre elle -> et on connait le résultat des mariages co-sanguins
Rethicus [Ce message a été modifié par RETHICUS (Édité le 16-06-2008).] IP: Loggué |
David Vernet
Administrateur
|
Envoyé 16-06-2008 19:58
C'est pire que ca, tout ce qui ne sera pas vu comme de la science "rentable" au sens actionnarial du terme, dégagera...En gros ils vont ni plus ni moins qu’asphyxier la recherche fondamentale et publique, qui ne sera jamais "financièrement rentable à court terme"...
Autant dire que l’astro… Là ou les chinois, moins con que nous, préparent l'avenir en investissement massivement dans la recherche, nous ben on démantèle, on casse, on asphyxie et on met sous coupe réglé des politiques ce qui en restera, car il est évident qu’un politique sais mieux qu’un chercheur ce qu’il faut chercher, ou, comment s’y prendre etc et le tout bien sur sans concertation avec les principaux intéressés (d’ailleurs concertation, en sarkosie, ca doit être un gros mot)... Normal quoi...
Là encore du jamais vu…
[Ce message a été modifié par David Vernet (Édité le 16-06-2008).] IP: Loggué |
RETHICUS
Membre
|
Envoyé 16-06-2008 20:37
Je suis quand même optimiste : un chercheur en propulsion des missiles, armes nucléaires ou virologiques n'aura aucune difficulté à trouver un job : ça c'est de la science rentable... Plus sérieusement ça fout les boules : et bien nos jeunes iront faire de la recherche en Chine [ ça permet aussi de connaitre une autre culture et certaines p'tites chinoises sont mignonnes les vraies, pas celles qui se font opérer pour ressembler aux femmes occidentales ] "un politique sais mieux qu’un chercheur ce qu’il faut chercher" c'est comme certains ministres spécialistes du ministère dont ils ont la charge Rethicus
[Ce message a été modifié par RETHICUS (Édité le 16-06-2008).] IP: Loggué | |
UBBFriends: Envoyer cette page à une personne.
AstroSurf
