|
Auteur
|
Sujet: Le bordel au PS, qui a vraiment gagner?
|
androméde
Membre 401 messages Adresse IP Signaler
|
Envoyé 22-11-2008 08:49
Et bien ce grand parti d'opposition qui voulait etre a la tete de la France a bien du mal a s'occuper de lui meme... 42 voix d'écart en faveur d'aubry contre royal et celle-ci qui conteste le résultat en parlant de manoeuvres de l'appereil politique du PS, sous entendu de trucage des votes, quel exemple! Enfin se mettre a trois pour battre royal, c'est hallucinant... |
PascalD
Membre 3071 messages Adresse IP Signaler
|
Envoyé 22-11-2008 09:09
Ouep. Hilarant. Elles devraient régler ça à la lutte dans la boue, je trouve que ça serait approprié [Ce message a été modifié par PascalD (Édité le 22-11-2008).] Difficile à dire à partir de cette image si c' est Martine ou Ségolène qui a le dessus : L' une a l' avantage de la masse et de l' expérience, l' autre est une teigneuse ... [Ce message a été modifié par PascalD (Édité le 22-11-2008).] |
jackbauer 2
Membre 491 messages Adresse IP Signaler
|
Envoyé 22-11-2008 09:53
Royal demande un nouveau vote, Aubry ne veut pasEn raison "d'irrégularités", selon le camp Royal, l'ex-candidate à la présidentielle "fait la proposition de revoter". Ce nouveau scrutin "n'a pas de raison d'être", selon Aubry. (site Libé) Je sens qu'on va encore bien rigoler pendant un moment, le camps Royal accuse carrement la fédération du Nord d'avoir truqué les résultats !!
|
Superfulgur
Superclampin 7873 messages Adresse IP Signaler
|
Envoyé 22-11-2008 10:33
 Absolument, d'ailleurs la fédération des Bouches du Rhône n'a pas triché, par contre, c'est clair !  S PS (si je puis dire) : Cela dit, c'est triste... Je vois mal comment ils peuvent sortir de çà par le haut... Qui va tirer les marrons du feu ? Strauss Kahn, qui va débarquer après la bataille et avant la Présidentielle ? (Je crois pas : trop vieux, trop usé, à mon avis). Besancenot et le NPA ? Bayrou ? |
Christophe Pellier
Membre 2898 messages Adresse IP Signaler
|
Envoyé 22-11-2008 11:17
Il faut recompter, comme en Floride  PS Superfulgur, pour la France, DSK est loin d'être trop vieux... et au contraire, vu le bazar, c'est une situation où un "extérieur" épargné par les combats et disposant d'une expérience internationale peut rafler la mise, voire même être carrément appelé à l'aide... comme Delors en 1994 |
Superfulgur
Superclampin 7873 messages Adresse IP Signaler
|
Envoyé 22-11-2008 11:24
Mince, au temps pour moi, Christophe !Je savais pas que DSK aurait "seulement" 63 ans en 2012 ! Je l'imaginais beaucoup plus âgé, d'une part, et, d'autre part, il a une réputation, si j'ai bien compris, de "dilettante", incompatible avec la "guerre" que constitue une campagne présidentielle... OK : Alors oui, c'est un candidat sérieux pour sonner la fin de la récréation à gauche, surtout s'il sort intact du FMI. S |
Christophe Pellier
Membre 2898 messages Adresse IP Signaler
|
Envoyé 22-11-2008 11:28
Sans compter qu'il se t... plein de secrétaires ou de petites stagiaires, ça choque peut-être les Américains, mais nous en France on sait apprécier les vraies performances d'un homme politique  |
vaufrèges
Membre 2078 messages Adresse IP Signaler
|
Envoyé 22-11-2008 11:50
"Absolument, d'ailleurs la fédération des Bouches du Rhône n'a pas triché, par contre, c'est clair !" Et tu sais ce qu'elle te dit la fédération des Booouches du Rhôoone ?
Eh ben... cooomme la Mariiine françaiise ! Pareil !!! Raciste...  |
baroche
Membre 1884 messages Adresse IP Signaler
|
Envoyé 22-11-2008 12:05
|
Honorius.F
Membre 886 messages Adresse IP Signaler
|
Envoyé 22-11-2008 12:33
Moi ce qui me fait le plus peur , c'est la santé mentale de Ségo ! Deux branlées magistrales en moins de deux ans ! ça va etre dur à encaisser...La premiere par la moitié de la population, la deuxieme par sa famille. C'est dur ! |
Thierry Legault
Membre 2915 messages Adresse IP Signaler
|
Envoyé 22-11-2008 14:37
bah magistrale, elle n'était quand même pas si loin des 50 dans les deux cas. Et puis ça mettra sa persévérance à l'épreuve, il me semble bien que Chirac et Mitterrand ont trimé pendant des décennies avant d'y arriver Mais enfin là, à 42 voix près, c'est quand même fou, ils sont maudits. Ah les petits français qui donnent des leçons de démocratie au monde entier et qui ont bien rigolé des américains avec le recomptage des voix en Floride en 2004...c'est peut-être bien eux qui vont rigoler maintenant (à supposer que le PS les intéresse, ce qui est loin d'être évident) Finalement, c'est vrai qu'on copie tout, vraiment tout des américains avec quelques années de retard ! Par contre, pour un président "de couleur" chez nous, faudra peut-être attendre un peu plus, je me demande si on a pas tendance à copier plus vite le mauvais que le bon...
[Ce message a été modifié par Thierry Legault (Édité le 22-11-2008).] |
Honorius.F
Membre 886 messages Adresse IP Signaler
|
Envoyé 22-11-2008 14:55
Thierry une branlée est une branlée ! meme avec 42 voix d'écart ! Je te recontacte ce soir apres le match France Australie pour t'expliquer le sens du mot "magistrale"...  |
michelR
Membre 26 messages Adresse IP Signaler
|
Envoyé 22-11-2008 16:26
Qui a vraiment gagné?
Moi je sais! Putain 10 ans !!!! |
whiston
Membre 162 messages Adresse IP Signaler
|
Envoyé 22-11-2008 16:54
Le problème est le même pour tous les partis. Les anciens ne veulent pas passer la main. Les Américains l'ont bien compris, le bon âge pour un président c'est la quarantaine. Avant c'est trop tôt, après c'est trop tard car les politiciens professionnels rechignent quand il s'agit de changer (et d'améliorer) les choses. Ça me semble justifié que les quadras proposent leurs services. En France, il y en a quand même quelques-uns qui semblent tenir la route. Que les vieux leur laissent la place... |
androméde
Membre 401 messages Adresse IP Signaler
|
Envoyé 22-11-2008 17:04
Et bien la plus jeune c'est la mére Royal... |
Superfulgur
Superclampin 7873 messages Adresse IP Signaler
|
Envoyé 22-11-2008 17:17
... qui bien sûr incarne le "changement" après une trentaine d'années passées tranquille au PS...S |
Honorius.F
Membre 886 messages Adresse IP Signaler
|
Envoyé 22-11-2008 17:27
Je serai tenté de dire : vu le bordel, heureusement qu’elle n'a pas gagné la présidentielle…Mais comme chacun sait que je suis apolitique et qu’ils me font tous bien marrer, cela n’aurait probablement rien changé ! D’où ma citation préférée « plus ça change, plus c’est pareil ».  Par contre coté spectacle, rien à envier à Loft Story. Ceux qui nous donnent des leçons de moral tous les jours, ont dû être opéré de la honte. C’est marrant dans les différents partis, cette propension a toujours vouloir être le premier, celui qui a le plus de pouvoir, être le meilleur,… J’ai bien une solution pour remplacer la politique… |
jackbauer 2
Membre 491 messages Adresse IP Signaler
|
Envoyé 22-11-2008 19:23
Son problème à Ségolène, c'est que si elle est au P.S depuis 40 ans, elle ne fait toujours pas "femme de gauche" !!! Et c'est pas sa volonté de s'allier avec Bayrou qui arrange les choses... Donc de ce point de vue faut comprendre les militants socialistes, genre Melonchon. ça recompte, ça recompte : l'écart n'est plus que de 18 voix ! Quel suspense !! S. Royal est au 20h de TF1 ce soir |
Superfulgur
Superclampin 7873 messages Adresse IP Signaler
|
Envoyé 22-11-2008 19:48
Merci Jack !!!!!!!!!!!!Je savais pas !!!!!!!!!!!!! Je raterais çà pour rien au monde !!!!!!!!!!! S |
vaufrèges
Membre 2078 messages Adresse IP Signaler
|
Envoyé 22-11-2008 20:27
Ben demain, après le nouveau décompte en cours, elle a dit qu'elle allait gagner...dans un fauteuil... chinois ?.. Ah... ce sourire figé.. J'ai du mal. |
Superfulgur
Superclampin 7873 messages Adresse IP Signaler
|
Envoyé 22-11-2008 23:07
J'ai essayé... Je vous jure sur la tête de ma Mère que j'ai essayé... "Elle est sincère". "Elle croit ce qu'elle dit". "Elle s'est habillée en blanc virginal par hasard". "Elle est honnête". "Elle est intelligente". "Elle a un neurone".Non... Décidément, c'est pas possible, je vomis cette nana, comme David vomit Notre Président. Ses "fans" sont fous, c'est pas possible... |
Astrotaupe88
Membre 570 messages Adresse IP Signaler
|
Envoyé 22-11-2008 23:30
PS = Pas simple. Je suis bien content de ne pas être adhérent car choisir entre Martine le retour et Ségolène je m'accroche, tout ça pour 3 ans, alors que l'échéance à ne pas rater est fixée à 4 ans sont fous  |
VL
Membre 5870 messages Adresse IP Signaler
|
Envoyé 22-11-2008 23:41
"je vomis cette nana, comme David vomit Notre Président.", pareil !!! Fraternité...Mon c.. oui, elle est 100 fois plus médisante que les autres cette pauf..... ! C'est elle qui a foutu le bordel et maintenant elle ira jusqu'au bout, adieu le PS en un seul morceau. Elle devient vraiment pénible cette meuf...
|
androméde
Membre 401 messages Adresse IP Signaler
|
Envoyé 23-11-2008 12:30
Ils sont entreint de recompter les voix, il y a eu des "erreurs" de commises, apparemment il n'y pas plus que 18 voix d'avance pour Aubry... |
fredo08
Membre 1261 messages Adresse IP Signaler
|
Envoyé 23-11-2008 08:03
c est beau la politique !!! |
biquet
Membre 1386 messages Adresse IP Signaler
|
Envoyé 23-11-2008 09:51
Supertruc "Qui va tirer les marrons du feu ? Strauss Kahn, "Ah bon ? C'est Ségolène ou Martine qui va aller faire un stage au FMI ?  |
frédogoto
Membre 8910 messages Adresse IP Signaler
|
Envoyé 23-11-2008 10:48
sego et à la gauche ce que sarko est à la droite. decomplexée. pour le reste, elle m'insupporte, cependant je lui trouvé des qualités certaine mais elle me fait décidément trop chier, elle ne peut pas complètement renier l'héritage de hollande au niveau langue de bois.
|
Thierry Legault
Membre 2915 messages Adresse IP Signaler
|
Envoyé 23-11-2008 10:57
vous aussi vous la trouvez insupportable ? ah ça me rassure quelque part... |
baroche
Membre 1884 messages Adresse IP Signaler
|
Envoyé 23-11-2008 11:29
Ah bon, elle a même fait un héritage de Hollande? elle va pouvoir mettre une cerise sur son caviar alors... ah cette gauche friquée...   |
PascalD
Membre 3071 messages Adresse IP Signaler
|
Envoyé 23-11-2008 11:36
quote: sego et à la gauche ce que sarko est à la droite. decomplexée.
C' est pas de la décomplexitude, c' est du populisme et de l' arrivisme mélangé à de la médiocritude (dans les deux cas).
|
dva
Membre 1401 messages Adresse IP Signaler
|
Envoyé 23-11-2008 15:40
ils et elles sont nuls ... le navire coule , la France est mal barrée autant à Gauche qu'à Droite . Nota ben : erreur de ma part sur le pouce levé il devrait être baissé [Ce message a été modifié par dva (Édité le 23-11-2008).] |
hamilton
Membre 419 messages Adresse IP Signaler
|
Envoyé 23-11-2008 16:08
DSK..... Peux pu encadrer ce type qui en a rajouté au soir de la défaite de Segoléne,avec sa gueule de con sur les plateaux de télévision.
Dures sont les moeurs politiques mais un tel manque d'élégance,pas une once de solidarité! Ouais,l'est rassurant,encore un avocat d'affaire,une "pointure" en économie,une belle allure de présidentiable, mais de rénovateur???? Au passage,pour sortir un peu de la curée ambiante sur ce forum,soyons fair play et reconnaissons que le PS a eu le courage de médiatiser tout son barnum.
Combien d'entre vous,d'entre nous,ont suivi les différentes interventions et peuvent porter un jugement pertinent sur les motions présentées? Il nous faut des idées neuves,probablement un personnel renouvelé(et non plus des caciques enkystés dans des schémas dépassés). Un mec comme Valls n'est certes pas un modèle d'orthodoxie socialiste, mais il a le mérite de secouer un peu le cocotier,de provoquer la discussion. Ségoléne est d'une blancheur virginale et d'une roideur aristocratique,elle parle faux quand elle joue la passionnaria.
Martine,il y'a de l'or en elle certes(merci quand même pour les 35 heures),ses accents socialistes sonnent plus vrais. Faudra de toute façon s'écouter un peu plus,écouter davantage comme le monde bouge et sûrement renouveler le fonctionnement du PS(qui est ingouvernable!). Une chose est rassurante:rien ne sera plus comme avant.... |
whiston
Membre 162 messages Adresse IP Signaler
|
Envoyé 23-11-2008 16:41
Attends un peu, Hamilton, parlons-en des 35 heures. Il faut quand même savoir que ces fameuses 35 heures ont débouché sur la suppression de la semaine de travail (40 heures) et sur l'annualisation du temps de travail, sans parler d'avantages acquis dans certaines boites (jours de congé additionnels par exemple). Si pour certains privilégiés, cela a été un avantage, pour beaucoup de monde (les ouvriers notamment) cela a été une catastrophe, un véritable recul social, insupportable pour des anciens comme moi. La Martine a de la chance de faire un come-back huit ans après. Elle a cédé aux pressions du MEDEF qui réclamait depuis longtemps cette annualisation. Elle a foutu en l'air 40 ans de bagarre sociale, et les syndicats n'ont pratiquement pas bougé. Devinez un peu qui a profité de la caisse miracle de l'UIMM. |
Pierre
Membre 7947 messages Adresse IP Signaler
|
Envoyé 23-11-2008 18:00
Si mauvais que ça, les 35 heures? Ah bon.... Même les cadres râlent sur la suppression de jours de congés alloués suite au passage aux 35 heures.C'est clair que comparé aux 48 heures anglo-saxonnes (LE modèle en vogue actuellement ), on fait petit joueur... Et puis avec les soustraitants de H&M de n'importe quel fabricant de produits "délocalisés" (quel euphémisme!!!) en Asie à 70 heures par semaine, on est hors classe !!! |
whiston
Membre 162 messages Adresse IP Signaler
|
Envoyé 23-11-2008 19:18
Ce ne sont pas les 35 heures en elles-mêmes qui sont mauvaises évidemment. C'est l'échange 35 heures contre annualisation du temps de travail qui a été un recul certain. Quant aux 40 heures (39 en fait), elles permettaient aux ouvriers qui ont un petit salaire de faire des heures supplémentaires et d'arrondir leurs fins de mois. Annualisation du temps de travail, ça veut dire : tu fais 10 heures samedi et mardi tu restes chez toi. Avant tu faisais ta semaine et le week end tu étais chez toi avec ta famille. C'est sûr que pour les fonctionnaires et quelques autres, les 35 heures ont été une aubaine. Pour d'autres, ça été l'occasion de perdre des avantages durement acquis (5e et 6e semaine de congés qui ont été intégrées dans le nombre d'heures annuel). Et surtout, pour ceux qui faisaient des heures supplémentaires, une diminution certaine de leurs revenus. Merci, Martine... |