CROA à la Mintron : le ciel d'automne

Cette nuit, j'ai profité de l'arrivée des constellations d'automne et du coucher de la Lune pour me faire une petite séance d'observation "visuel" avec la caméra video Mintron dans une portion de ciel que je n'avais pas encore exploré avec ce matériel.

Petit rappel (Ceux qui connaissent la Mintron peuvent passer ce paragraphe ) :

Il s'agit d'une Caméra Mintron 12V1C-EX, qui est à la base une caméra de video-surveillance.
Elle a un capteur monochrome 1/2 pouce qui est en fait le même que celui de la camera CCD Starlight X-press MX716, donc capteur assez grand par rapport à celui d'une webcam et très sensible.
Elle a aussi la particularité de pouvoir intégrer des poses jusqu'à 2,5 secondes, que l'on peut visionner en direct sur une télévision ou un ordinateur. On peut aussi enregistrer des images pour ensuite les traiter comme avec une webcam ou une caméra CCD.
En fait, cette caméra est très interessante pour observer le ciel profond, même dans des conditions peu favorables au niveau de la pollution lumineuse.

J'ai donc installé la caméra au foyer de mon Intes-Micro M603 de 150mm avec un réducteur de focale qui le ramène à F/D 6, et j'ai branché la caméra sur la télévision à coté du télescope. L'observation se fait dans mon jardin à 6 Km du centre de Nantes, avec un ciel magnitude limite à 4,5 à l'oeil nu.
Ce que je décris est ce que l'on voit à l'écran en quasi-temps réel (L'image est raffraichi toute les 2,5 secondes).

Je commence donc le CROA :

M27, alias Dumbell : La forme en sablier est évidente, on voit plusieurs étoiles sur la nébuleuse y compris la centrale de magnitude 13,5.

M15 : L'amas globulaire est résolu, mais on voit que les étoiles sont vraiment serrés, bien que brillantes.

NGC 7479 : Cette galaxie de type spirale barrée montre son bulbe ainsi que sa barre.

NGC 7331 : Le bulbe de la galaxie, diffus et allongé, est bien brillant, mais pas de trace du disque de la galaxie. A noter que la galaxie NGC 7335 de magnitude 13,3 est visible à coté.

Etant dans les parages, je me suis tenté le Quintet de Stephan :
Et bien ça marche ! On peut donc le voir en quasi-direct dans un 150 mm en ville !
En fait, NGC 7318A et B sautent tout de suite à l'oeil comme deux petites taches floues l'une à coté de l'autre, puis on voit NGC 7320 un peu plus grande mais pas plus brillante. NGC 7317 et NGC 7319 sont aussi visibles se détachant à peine du fond de ciel. Le compte est bon, on a bien cinq galaxies ! En tout cas j'étais content !

NGC 7662 : La nébuleuse planétaire est trop brillante ! On voit un petit disque très contrasté qui ne montre pas de détails.

M33, alias la galaxie du Triangle : Le bulbe et le noyau sont bien visible, le début du bras Nord de la galaxie est aussi visible.

NGC 404 : D'habitude cette galaxie est difficile en visuel à cause de Beta Andromède qui est juste à coté et qui éblouit. Avec la caméra, on peut avoir les deux en même temps sans problème. La galaxie est bien ronde assez lumineuse avec un noyau plus brillant.

M31, alias la galaxie d'Andromède : Le bulbe et le noyau de la galaxie sont bien brillant, et le disque et une bande d'absorption sont aussi visibles. Le seul problème avec la galaxie est qu'il faut naviguer avec la raquette de commande vu l'étendue de l'objet et le champs limité du capteur qui donne environ 25'x 18' sur mon télescope.
Les galaxies satellites M32 et M110 sont aussi visibles, M32 étant bien brillante et assez petite, et M110 plus diffuse et moins lumineuse, bien que de plus grande taille et plus allongée.

NGC 891 : Cette galaxie par la tranche offre une vision assez similaire à NGC 4565 dont j'avais parlé prédemment dans un autre CROA. C'est à dire que le long fuseau de la galaxie est visible, le bulbe plus brillant aussi, ainsi que la bande d'absorption qui traverse toute la galaxie. Bien que cette dernière soit surtout bien visible vers le milieu de la galaxie, au niveau du bulbe.

NGC 1275, alias Perseus A : Cette galaxie est la principale d'un amas de galaxie distant de 200 millions d'années-lumière. On voit ainsi NGC 1275 et une petite dizaine de galaxie dans le champs de l'instrument, NGC 1275 étant une tache floue un peu plus brillante et un peu plus grande que les autres.

M76 : La nébuleuse planétaire montre bien ses deux lobes et quelques détails à l'intérieur, mais pas l'étoile centrale.

NGC 1501 : Encore une autre nébuleuse planétaire qui se présente comme une belle tache ronde bien définie avec son étoile centrale. Le bord de la nébuleuse est plus brillant et forme comme un anneau.

NGC 7789 : L'amas ouvert entre à peine dans le champs de l'instrument mais montre des dizaines d'étoiles brillantes.

Voilà comme quoi, il y a de quoi se rincer l'oeil avec cette caméra même en ville et avec un petit télescope.

Merci à ceux qui m'ont lu jusqu'au bout !

C'est très intéressant, parce que certains de ces objets, je les ai observés sous un bon ciel avec mon nouveau 300 mm et je les ai bien reconnus dans tes descriptions. Autrement dit, tu observes en ville avec un petit 150 mm transportable la même chose que dans mon gros 300 mm encombrant en ras campagne.

Ton croa parrait très encourageant
Tu peux nous en dire un peu plus sur cette camera, où l on peut la trouver. Comment on la raccorde à un pc... bref tout ce qu il nous faut pour faire tout pareille que toi

a) Par rapport à un site en rase campagne (mag.limite 6), tu perds 1,5 magnitude environ.

b) Ta caméra te fais gagner 3 magnitudes environ.

c) La différence de 1,5 magnitude permet à ton 150mm d'atteindre en ville les performances d'un 300mm en rase campagne.
2,5 x log ((300 / 150)²) = 1,5 mag

En rase campagne, tu devrais atteindre les performances d'un instrument de 600mm (sans la "vision" des couleurs bien sûr).
2,5 x log ((600 / 150)²) = 3,0 mag

Je vais prochainement utiliser cette caméra avec Nexstar11 + Fastar (588mm de focale, champ 38', échantillonage 3").
2,5 x log ((1120 / 280)²) = 3,0 mag

Je recherche actuellement un petit écran télé NB avec entrée S-Video et alim 12V.

Cette camera doit être très pratique pour enrichir un dessin commencé à l'oculaire par exemple.

Tiens, je vais visiter les objets de ton CROA ce soir au Champ du Feu (mag.limite 6 environ).

[Ce message a été modifié par ms (Édité le 04-09-2003).]

Raaa...c'est qu'en on pense qu'on a fait le tour des achats d'accessoires qu'un truc tentant se présente ....

Ben Diabolo, ca te ferait :

2,5 x log ((3200 / 800)²) = 3,0 mag
COMME UN 3 METRE 20

et moi :

2,5 x log ((2240 / 560)²) = 3,0 mag
COMME UN 2 METRE 24

COOOOOOOOOOOOOL

480 Euros chez Perseus :
http://www.perseu.pt/pt/dept_160.html

[Ce message a été modifié par Zorglub (Édité le 04-09-2003).]

3,2 m ? ah oui, quant même, ca merite bien un essai un jour ca...

le champ descend en dessous de 10' à partir de 2200mm de focale ce système présente moins d'intérêt au delà de 1500mm de focale

Ca confirme bien ce que l'on dit de cette caméra, Bruno. On a une image équivalente à ce que l'on verrait en visuel avec un télescope deux à trois fois plus gros.
Je sais que j'atteinds au moins la magnitude 15 sur les étoiles, dans les conditions précitées.

Pour faire comme moi, William, c'est très simple :

Il suffit de brancher la caméra sur une télévision avec une péritel et un adaptateur Peritel/S-Video.
Ensuite, on met la caméra au foyer du télescope avec un adaptateur 31,75.
Enfin, on fait la mise au point sur une étoile brillante à 25 images par seconde en controlant à l'écran, puis on se met en mode ciel profond pour avoir des poses de 2,5 secondes et on règle le gain, et c'est parti !
A noter que les réglages se font dans un menu qui s'incruste sur l'écran, par le biais de 5 boutons situés au dos de la caméra.

Pour enregistrer des images, on peut le faire avec un camescope numérique possedant une entrée S-Video (Attention, ils n'en n'ont pas tous), ou alors avec une carte d'acquisition video ou une carte Tuner TV recente sur le PC, de même certaines cartes graphiques ont ce genre d'entrée video.

[Ce message a été modifié par Abco (Édité le 05-09-2003).]