milkyway 0 Posté(e) 2 juin 2004 Bonjour à tous,Je suis comme vous tous passionnée d'astronomie mais je n'ai que très peu d'expérience en matière d'observation . J'ai un télescope type Newton 114/900 et j'aimerais beaucoup faire quelques photos de la lune notamment puisqu'une motorisation ne serait pas dans mes moyens. J'aimerais donc savoir quel type d'appareil numérique conviendrait et quel genre, à part la bague T2, d'adaptateur dois-je me procurer.Merci d'avance pour vos conseils.Milkyway. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
DOLGULDUR 121 Posté(e) 2 juin 2004 Salut tient sa métonne que personne ne te réponde la question a déjà été posé il me semble, cherche dans les archives (chercher en haut à droite de la page daccueille du forum) bon il me semble que certains adaptateurs fonctionnent sans bague T2 les William optique et maison de lastro il me semble sinon pour le type dappareil jai entendu du bien du canon D10 mais il y as pas mal de sujets récents qui en parlent.Cela dit le prix de ces appareils est malheureusement proche de 1000 roros ; les moins chers sont souvent trop bruités.Je suppose que tu nas pas de PC portable pour les acquisitions webcam parce que on peut faire de miracles avec un 114 bien collimater.Bon ciel à tous et bonne chance à toi !!!!!!!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PascalC 132 Posté(e) 2 juin 2004 Salut, la motorisation n'est pas dans tes moyens ? alors fait sans. Comme un certain nombre ici, j'ai commencé l'imagerie avec un vieux 114 non motorisé. A cette époque je n'avais pas non plus de PC portable et je sortais systématiquement mon PC de bureau dehors (... 1 étage à chaque fois : ahhh quand on est motivé ). Le seul investissement était la webcam.Sans motorisation j'obtenais ça avec mon 114 : En tout cas je me suis bien amusé avec cette config ------------------Pascal Chauvet, Vendée http://www.astrosurf.com/pascalc [Ce message a été modifié par PascalC (Édité le 02-06-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
denisb 7 Posté(e) 2 juin 2004 Pour le Coolpix 4500 (dans les 400 euros) tu as des infos ici http://www.astrosurf.com/astroscope/index.php un lien vers un forum spécial APN est disponible aussi------------------================================A S T R O S C O P E 8 8Coolpix 4500 - Celestron 8 - Canon MV450iASTROSCOPE 88================================Astrocoolpix : Forums de discussions Astroimagerie numérique APN-Webcam-Caméscope================================ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
denisb 7 Posté(e) 2 juin 2004 Sans motorisation, y'a pas à hésiter: une webcam couleur.ça tourne aux alentours de 200 euros. C'F Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PascalC 132 Posté(e) 2 juin 2004 200 euros ça me parait beaucoup quand même... J'avais acheté ma Vesta Pro (neuve) moins de 45 euros et ma Toucam Pro I 70. Aujourd'hui pour une Toucam Pro II, il faut compter environ 80 euros.------------------Pascal Chauvet, Vendée http://www.astrosurf.com/pascalc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
télescopix 0 Posté(e) 2 juin 2004 Superbes images pour un 114!Pascal: Confirmes-moi que tu as utilisé un oculaire de projection pour réaliser ces images.Lequel exactement? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PascalC 132 Posté(e) 2 juin 2004 Merci télescopix. Elles ont effectivement été réalisées par projection oculaire. Le "coupable" est un Orthoscopique 9 mm coulant 24.5 mm fourni d'origine avec le scope.------------------Pascal Chauvet, Vendée http://www.astrosurf.com/pascalc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites