babar001

Orion shorty barlow

Messages recommandés

La célestron est très bien, gaffe aux trucs qui ressemblent mais ne sont pas les mêmes...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut,

Je possède cette Barlow : c'est une barlow "Apo" 3 lentilles traitées multi-couche, made in Japan.

J'en suis très content (bien meilleure qu'une barlow de base 2 lentilles "achromatique"), surtout pour le prix.
j'utilise cette barlow avec un Dobson 250 et une lunette de 80.

Selon moi, c'est la même que la barlow Apo de Celestron (sauf le prix...): même design, même origine, et apparemment même montage optique.

Robin.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
.....et pour finir, aux USA, ces 2 barlows coûtent la même chose (69,90 us$ en prix d'origine hors promos diverses). Donc...

Robin.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Au niveau barlow, se méfier des termes "apo" et "achro".
On a pas affaire a une lunette !
Les meilleures barlow (en 2x) sont l'ultima et la Télévue.
(La première est dite "apo" et la seconde n'est pas "apo").
Une barlow "apo" suivant le scope, peut entrainer des modifications et ajouter du chromatisme.
La barlow "apo" en général rajoute un élément par rapport a celle dite "achro" --> Pas glop.
Moins il y a d'éléments dans une barlow, mieux ca vaut.

[Ce message a été modifié par jjd (Édité le 17-02-2005).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je possède et utilise cette barlow Orion. Je ne vois pas de différence avec la télévue x2 sur mon scope au niveau visuel. et le collègue qui possède la télévue non plus.

Je l'utilise aussi avec ma LPI Meade et je suis content du résultat.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Vi ! Idem pour la barlow BL-2x TAKAHASHI non estampillée " Apo " et qui est un doublet : excellente !

Pour moi, le terme " Apo " appliqué aux barlows s'apparente davantage à du marketing...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
quote:

bien meilleure qu'une barlow de base 2 lentilles "achromatique",

Encore une victime des services Marketing... Sniff

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci pour vos réponses.
Vu le prix: 89 euros chez TS(la celestron était proposée à 99 euros mais n'est plus de stock), je vais me laisser tenter.
Une fois testée je vous dirai ce quelle vaut.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
J'utilisais une Barlow Orion x 2 , 3 lentilles traitées jusqu'alors et j'en étais pleinement satisfait! Je viens de la mettre en vente sur Ebay car je viens d'acheter une Télévue Powermate en 2" ! 73 QRO à tous

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Marrant ! Moi c'est plutot quand je vois un truc marqué celestron que j'ai pas trop confiance

Bon, j'ai cette barlow Orion, je la trouve vraiment très très bien. En dessous d'un Powermate, c'est clair, mais très efficace tout de même.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pour Vincent :

Désolé si je n'ai pas été clair dans mes commentaires...mais en revanche, rien à voir avec du "marketing" !!! (...et je ne me sens pas victime, merci quand même ! ).

Effectivement, "Apo" et "Achro" pour une barlow, c'est très relatif et pas hyper pertinent, bien d'accord avec celà (c'est pour ça que j'ai utilisé des "...").

Quand je parle de "barlows de base achro" inférieures, je pensais à des barlows que j'ai pu personnellement tester (dans mon club par exemple) du type :
- barlow x2 Skywatcher
- barlow Meade x2, x3, etc...
- barlow meade "variable" (une vrai catastrophe, je confirme malheureusement ce qui a été écrit dans un post précédent...).
etc...

Ca n'est qu'un sentiment personnel, au travers de tests personnels.

je partage l'avis d'Olivier Dob. Mais le prix d'une Powermate...Ben, je reste avec mon Orion !

Sinon, la question d'origine était bien un avis sur l'Orion et un comparatif avec l'Ultima. Et je persiste sur mon avis de "similarité" entre les 2.

Amicalement,

Robin.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je parle en connaissance de cause de la Barlow Orion 'shorty' x3, car je la possède (elle était (est?) vendu sous la Marque Speers).

Ce que je voulais dire, c'est que je me suis f*** de savoir si elle était APO ou ACHRO quand je l'ai choisi (après test): elle donne de bons résultats. Maintenant que j'en sais beaucoup plus long sur la question, je sais que je serais bien incapable de voir la différence sur le ciel entre une bonne barlow ammenant 2 longueur d'onde en un même foyer (Achromatique) et une bonne barlow ammenant 3 longeurs d'onde en un même foyer (APO). Je met d'ailleurs au défit quiconque de voir la différence sur le ciel!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Comme je me suis décidé pour la barlow Orion voici mes impressions:
Comparée avec la barlow Celestron Ultima d'un copain, on peut dire qu'elles sont absolument identiques(la taille, la couleur du traitement anti reflet, le diamètre des lentilles, la bague de serrage des lentilles et jusqu'à la vis pour maintenir l'oculaire) sauf pour le lettrage rouge de Celestron et blanc de l'Orion.
Bref, pour 89 euros chez TS, c'est un maître achat.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant