UBBFriends: Envoyer cette page à une personne.

AstroSurf   Astronomie Pratique   test 300 astrotelescope    profil | s'enregistrer | préférences | faq | rechercher

Auteur Sujet:   test 300 astrotelescope methrotrexate Membre Envoyé 28-02-2005 17:19          avant hier j'ai testé mon 300 équatorial avec miroir retouché jml,star test nickel intra extra focale,saturne magnifique,ciselé au couteau,cassini légerement grise ,une bande visible sur le globe encke visible par moment par faible turbu,plusieurs satellites visibles,sur la lune a 600 fois ç'est grandiose,miroir excellent,rien a voir avec un dob chinois, a bientot IP: Loggué boris emeriau Membre Envoyé 28-02-2005 17:30          Et combien pour ce bijoux? IP: Loggué methrotrexate Membre Envoyé 28-02-2005 17:38          il n'a pas de prix,sentimentalement,mon pére a travaillé le telescope,version texereau ,bourge,tube carré en bois ,fourche bois massive ,support idem ,j'ai poli le miroir a la sorbonne année 1990,que des souvenirs IP: Loggué ALAIN.P Membre Envoyé 28-02-2005 17:58          très certainement ton miroir ne vaut pas un miroir chinois,mais as tu comparé les 2 instruments en meme temps pour te faire une réelle opinion?Là c'est plutot suggestif...Ensuite voir Encke et ne voir qu'une bande sur Saturne,je pense qu'il y a un malaise là...un chinois t'aurait permis de voir plus qu'une bande sur le globe! Malgré tes dire ,je pense que quand meme il n'a pas le meme prix qu'un 300 chinois. IP: Loggué methrotrexate Membre Envoyé 28-02-2005 19:06          je n'ai rien contre les scopes chinois mais je persiste a dire qu'entre un miroir a lambda sur 4 et un lambda sur 16 avec micromamellonage a quelques angstroms y a pas photos,rien que la différence de contraste,je suis prét a comparer IP: Loggué methrotrexate Membre Envoyé 28-02-2005 19:12          quand au prix comme j'ai fait presque tout le scope il ne m'a pas couté beaucoup plus cher q'un chinois verre 300euros,contreplaque 150 euros,pote oculaire 160 roros,entrainement gratis(copain electronicien) et retouche jml pas si chére que ç'a IP: Loggué petit renard Membre Envoyé 28-02-2005 19:19          Et il est sadique en plus! IP: Loggué methrotrexate Membre Envoyé 28-02-2005 19:26          non pas sadique mais en étant bricoleur,on peut faire un scope excellent pour pas cher,pourquoi se précipiter sur les chinois,ily a plein de livres aves des plans pour construire un scope texereau,lecleire ,bourge IP: Loggué methrotrexate Membre Envoyé 28-02-2005 19:26          non pas sadique mais en étant bricoleur,on peut faire un scope excellent pour pas cher,pourquoi se précipiter sur les chinois,ily a plein de livres aves des plans pour construire un scope texereau,lecleire ,bourge IP: Loggué coleon Membre Envoyé 28-02-2005 19:40          bonsoir methrotrexate j'ai un newton 300 f/d 5 le miroir est en duran 50, je voudrais refaire l'aluminure, et eventuellement une retouche de surface si besoin, as tu une adresse? merci IP: Loggué methrotrexate Membre Envoyé 28-02-2005 19:55          une seule adresse astrotelescope,jean marc lecleire,il fait du super travail,réspecte les délais,est trés sympa,(je n'ai pas d'action chez lui)et le résultat a l'oculaire............. IP: Loggué petit renard Membre Envoyé 28-02-2005 20:19          Peut être, mais faire retoucher un miroir de 300 chez jml double le prix d'un télescope chinois.L'alternative est d'acheter un dobson et de le faire retoucher par la suite quand on a plus de pognon.Mais il est certain que ça doit valoir le coup IP: Loggué methrotrexate Membre Envoyé 28-02-2005 20:33          ç'est vrai mais regarde le prix des lunettes apo et autres,retoucher un miroir prend du temps et ç'a n'ai pas facile pour obtenir un résultat,en optique astro le moins cher n'est jamais le meilleur IP: Loggué Bruno Salque Membre Envoyé 28-02-2005 20:55          Methrotrexate : la remarque intéressante de Petit Renard, c'était plutôt qu'on peut se passer de fabriquer le télescope en achetant un chinois qu'on fera retoucher plus tard. Si on compare le prix du disque de verre, des matériaux et de l'outillage, au prix d'un Dobson chinois, ça peut valoir le coup, d'autant que la retouche du miroir représente le plus gros du coût. IP: Loggué coleon Membre Envoyé 28-02-2005 21:35          merci a methrotrexate pour le tuyau ! Chris. IP: Loggué Nicolas Z Membre Envoyé 04-03-2005 19:59          Methrotrexate, tu dis rien à voir avec un dob chinois... C'est curieux tu ne décris rien de plus que ce que je vois dans mon dob chinois .Et meme un peu moins: comme le remarque Alain on ne voit pas qu'une bande sur saturne quand les conditions sont bonnes(c'est le moins qu'on puisse dire...). Sur le mien il y a peut_etre un peu de diffusion (a moins que l'humidité de mon site en soit la cause) mais les images intra /extra sont identiques aussi! Mais si j'ai bien compris le star test montre surtout les defauts supérieurs à lambda/8. IP: Loggué methrotrexate Membre Envoyé 05-03-2005 08:53          nicolas,j'ai fait un peu exprés de provoquer avec le 300 chinois,je vois aussi plusieurs bandes sur saturne,si ton miroir est a lambda sur 8,ç'est bon,mais l'a tu foucaulter? IP: Loggué Nicolas Z Membre Envoyé 05-03-2005 11:53          Je l'ai foucaulté,mais sans prendre de mesure. L'image montrait une surface parabolique bien lisse,comme dans le test d'astromag de l'orion xt 12. Et j'ai pu tester sur la polaire,lors d'une nuit extraordinaire; le star test m'a semblé parfait pour la correction sphérique,mais je soupçonne un petit bord rabattu.si cela se vérifie je diaphragmerai un peu. Ma réponse était un peu "provoc" aussi, je pense qu'au niveau des compétences mises en oeuvre et de la beauté de la réalisation on ne peut pas comparer les deux optiques. Mais du coté des images,ce n'est peut etre quand meme pas le jour et la nuit. Pour ce qui est du contraste,je pense que nous aurions tous à gagner à concevoir un bafflage efficace pour nos newtons,par exemple avant et dans le porte-oculaire,avant de penser aux lambdas. Le newton est le seul instrument pour lequel on néglige cet aspect,alors que de la lumière peut se refléchir dans le tube à l'opposé du porte oculaire et polluer l'image. Un miroir correct doit par définition donner une image correcte.Et une image correcte d'un astre,c'est une image magnifique... IP: Loggué methrotrexate Membre Envoyé 05-03-2005 14:58          nicolas,un bors rabattu se voit bien au foucault,tu a un bord brillant a gauche quand tu fait une coupe et au star test en intra focale tu a souvent des aigrettes si ce défaut est important,découpe un écran couder et fait des mesures,en cas de bord rabattu la fenétre externe a droite presente un trait noir prés du bord qui géne la mesure j'ai un 200 bacchi de 1953 qui a un rabat.............comme quoi méme les meilleurs opticiens peuvent vendre de la daube IP: Loggué

Toute les heures sont pour la région France	prochain sujet | Sujet précédent
Option d'administration: Fermer sujet | Archiver/Déplacer | Supprimer Sujet
	Sauter à: Choisissez un groupe Liste des Groupes: Catégorie: Astronomie --------------------Astronomie GénéraleAstronomie PratiqueBric à bracDélires AstronomiquesGalerie d'imagesObservation VisuelleRencontres et EvènementsSites Internet Catégorie: Astrosurf --------------------Astrosurf-MagazineBistrotChat AstrosurfLa vie des Forums AstrosurfPoubelleTestsTrucs et astuces

Copyright Axilone

Créé avec : Ultimate Bulletin Board Version 5.38e
(c) Infopop Corporation, 1998-2000.

Traduction française réalisée par
Philippe FEON et Eric CONTINSOUX de la société CEGEDIM
www.cegedim.com