|
Auteur
|
Sujet: SW 254/1200 retouché
|
m@s
Membre
|
Envoyé 18-05-2005 23:35
 
Le Skywatcher 254/1200 sur EQ6 a l'air bien séduisant pour 1390 Euros.
Qu'en est-il de la version retouchée à lambda/15 avec barillet 9 points de JM Lecleire à 2277 Euros?
Une option complémentaire d'aluminure améliorée est aussi proposée pour 204 Euros.
Ces retraitements de l'optique apportent-ils un véritable et notable "plus"? Au fait, Z80, as-tu eu un devis de O.U. avec le frêt pour notre lointaine destination?
IP: Loggué |
Z80
Membre
|
Envoyé 02-06-2005 13:49
Ben tiens, je redéterre un cadavre...  Frêt + assurance : 575 € (c'est que ça pèse, ces petites bêtes ! ^_^) Ils font la détaxe et ont l'habitude d'expédier outre-mer. La retouche me tente bien pour un de ces jours, quand j'aurai le budget... Je ne sais pas en combien de temps ils font ça, mais j'emporterais bien les miroirs dans mes bagages à l'occasion d'un séjour en France... Je pense sincèrement que 254 mm , c'est déjà un diamètre qui vaut le coup avec des miroirs tip-top, un barillet 9 points et une aluminure haut de gamme... IP: Loggué |
adm
Membre
|
Envoyé 02-06-2005 15:02
Je comfirme les super polis de JM-Lecleire c'est du pur bonheur,les objets sont métamorphosés et je n'exagère pas J'ai une optique 10" signé JM-Lecleire à L/16 ouvert à F/4.3.Montée dans un barillet 9 points + flotaison(alu).La collim est facile à obtenir et fiable. Enfin de vraies couleurs en planétaire(gros maxi utilisé,seeing correct=430x en gardant une image très correct)avec des détails'des vrais).
Les étoiles sont ponctuelles,les amas globulaires à couper le souffle(piqué d'image ahurissant),les nébuleuses ressemblent enfin à ce que l'on est en droit d'attendre avec une telle optique,idem pour les galaxies.
Dès que j'aurai plus de temps je m'attaquerai à l'imagerie avec ce scope. Je ne regrette pas mon investissement dans ce 10" JM.Lecleire qui m'apporte de grandes joies ainsi qu'à mes proches. Il est vrai que ça coute de l'argent,mais il fait vraiment du super boulot et ce n'est pas de l'industriel,chaque optique est fabriquée soigneusement,chaque pièce est unique et contrôlée comme il se doit. Quand on a gouté à ""ça"" difficile de s'en passer!! C'est pourquoi je lui fais de la Pub!!(y a pas de raisons!) IP: Loggué |
methrotrexate
Membre
|
Envoyé 02-06-2005 19:17
j' ai un 300mm de fabrication style pierre bourge avec un miroir retouché par jml,je confirme le piqué des étoiles est impressionnant,les détails sur jupi et le rendu des couleurs impréssionnant,on peut grossir vraiment beaucoup lors des moments de faible tubu,ç'a démenage une optique lecléireIP: Loggué |
blacksky
Membre
|
Envoyé 02-06-2005 19:37
Bonjour m@s, et tous !C'est très intéressant, tout ça ... J'en avais parlé avec J.M. Lecleire que j'ai eu le plaisir de rencontrer lors des derniers J.O.A. 2005 (il fait des conférences de très bonne qualité, également !); vu les tarifs pratiqués et ce que tous ceux qui l'on fait en disent, j'ai bien l'intention d'en faire profiter mon 254 aussi ! Sans remettre en doute ces faits, il y a un petit test qui serait marrant à réaliser : lors d'une rencontre astro (TRAS, RAP, ...), mater plusieurs objets avec deux 254 SW, l'un "basique" et l'autre passé entre les mains de J.M.L. ?!!
Ca devrait être flagrant, non ?!
Au fait, y a-t-il des objets sur lesquels la différence cela se "voit" plus ? >adm
Petite interrogation : comment ça se passe, la collimation avec un barillet 9 points ? Y'a 9 vis ? (excusez mon ignorance) ?? Merci d'avance ! IP: Loggué |
MOMO
Membre
|
Envoyé 02-06-2005 22:32
Le barillet 9 points comporte 3x3 points de contact avec le miroir ,il y a 3 points qui sont repartis sur chacun des 3 triangles qui sont eux memes rotulants.Tout cet ensemble se regle par 3 vis poussantes-tirantes comme sur un 3 points.IP: Loggué |
blacksky
Membre
|
Envoyé 02-06-2005 22:48
Merci pour les infos, MOMO !Bons cieux IP: Loggué |
m@s
Membre
|
Envoyé 02-06-2005 23:11
Merci à tous pour les infos et avis éclairés IP: Loggué |
looney
Membre
|
Envoyé 03-06-2005 05:13
Tiens, adm sait enfin ce qu'est un bon miroir...
Dommage pour moi qu'il ne l'eut pas su plus tôt, nous aurions évité bien des déboires...
Je comprends sans mal qu'il y'ait une grosse différence entre le "avant" et le "après" JML...
La notion de "totale satisfaction" est relative n'est-ce pas adm ???
Esperons, le cas échéant, que les futures acheteurs seront cette fois satisfaits. Desormais, l'ignorance ne pourra plus servir d'alibi !
Je vous le dis : tout finit par arriver !!! Alleluia ! Bons cieux [Ce message a été modifié par looney (Édité le 03-06-2005).] IP: Loggué |
adm
Membre
|
Envoyé 03-06-2005 09:38
Looney>> 
[Ce message a été modifié par adm (Édité le 03-06-2005).] IP: Loggué |
Sirius
Membre
|
Envoyé 03-06-2005 12:01
LOONEY : Esperons, le cas échéant, que les futures acheteurs seront cette fois satisfaits. Desormais, l'ignorance ne pourra plus servir d'alibi !heu ... peux tu developper ... je ne comprend pas bien.
De quoi parles tu ? un miroir JML (re)retouché ??? IP: Loggué |
gil31
Membre
|
Envoyé 03-06-2005 13:00
Il y a cette magnifique photo de M42 sur le site d'astroresolution prise avec un miroir de 200mm superpoli. J'avais demandé, il y a un moment déjà, à l'auteur de la photo et des miroirs, quel était le temps de pose et si je me souviens bien de la réponse, c'était 6s je crois. Je voulais juste savoir, pour ceux qui ont eu la chance d'observer avec un superpoli, s'ils avaient eu la même impression en visuel : détails, contraste, piqué ?? 
PS : Loin de moi l'idée de mettre en doute la parole de "l'auteur de la photo / miroir", c'est juste pour avoir d'autres témoignages. [Ce message a été modifié par gil31 (Édité le 03-06-2005).] IP: Loggué |
Bruno Salque
Membre
|
Envoyé 03-06-2005 13:38
Cette photo a subi un traitement rehausseur de contraste abusif : ça se voit aux auréoles noires autour des étoiles.
IP: Loggué |
looney
Membre
|
Envoyé 03-06-2005 14:30
Sirius : Non non, cela n'a rien à voir avec les miroirs de JML dont je suis certain du haut niveau de qualité, mais uniquement avec l'appreciation qualitative qu'avait dans le passé notre ami adm lorsqu'il s'agissait de vendre des "bouses" (comprendre dans la langue locale de ce coin de Bourgogne que notre ami veut libre (...???) un excellent miroir qui donne entière satisfaction).
C'est une longue histoire qui a déjà été développé ici, je n'y reviendrai pas. Notre ami adm t'expliquera, s'il en a envie...  ce qui m'etonnerait... Bons cieux IP: Loggué |
Sirius
Membre
|
Envoyé 03-06-2005 14:56
ouf ...IP: Loggué |
methrotrexate
Membre
|
Envoyé 03-06-2005 15:33
je ne comprend rien a votre charabia,non dit,pourriez pas étre plus clair,ou arréter de polluer les posts,merciIP: Loggué |
BUKURIJE60180
Membre
|
Envoyé 03-06-2005 15:52
et bien si c'est une longue histoire(surement vielle),merci de ne plus en parlé!IP: Loggué |
Sirius
Membre
|
Envoyé 03-06-2005 16:18
d'accord, on en parle plusIP: Loggué |
nicephore
Membre
|
Envoyé 07-06-2005 17:56
Je serai interessé de voir ce qu'il vaut ce 254 JML, n'est-ce pas ADM? J'habite en Bourgogne et possède un newton de 300 avec bulletin de controle.
Tu peux me joindre à dgreset(at)wanadoo.fr.
David.IP: Loggué |
raphael.ficagna
Membre
|
Envoyé 17-06-2005 20:35
Je pense revendre d'ici peu mon intes M603 et peut-être bien pour un newton skywatcher 254/1200.
Alors, une retouche du miroir par ce fameux JM Lecleire m'intéresse beaucoup.
Où est-il joignable ?
A t-il un site web ?
Merci
RaphIP: Loggué |
BUKURIJE60180
Membre
|
Envoyé 17-06-2005 21:37
www.astrotelescope.com IP: Loggué |
raphael.ficagna
Membre
|
Envoyé 17-06-2005 21:39
merci
raphIP: Loggué |
BUKURIJE60180
Membre
|
Envoyé 17-06-2005 23:11
de rien...IP: Loggué |
UBBFriends: Envoyer cette page à une personne.
AstroSurf
