Monture celestron CGE

Bonjour a tous,

Je recherche des infos sur la monture CGE, resultats de tests (ex : suivi, mise en station....)
Je ne trouve pas beaucoup de critique sur le net concernant cette monture.

Merci par avance si vous avez des news

Déjà vu le tarif elle doit pas courrir les rues.
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/008459.html http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/007936.html

Personne...
J'étais curieux de voir quelques avis sur cette monture.
Raph

moi aussi,si qq'un se réveille...
etienne

je crois que marc sylvestre travaile avec une cge si je me trompe pas...

Je crois que c'est plutôt avec une losmandy G11 que Marc Sylvestre travaille.

Et jmr, il n'a pas une CGE ?

(on va finir par en trouver un )

Moi j'en ai vu une à paris ...ben de visu ca fait peur !
UN MONSTRE !
Y'a une marge entre les photos catalogue et web et la réalité. puifffff !
Cela dit elle mérite le respect.

J'en ai vue une sur le stand medas au salon de l'astronomie de Mandelieu il y a quelques années, c'est lourd, c'est gros, et ca fonctionne lol le plus "rigolo" c'est de déplacer un C14 ou plus, avec une telle facilité, le tout à l'aide d'une si petite télécommande, je sais bien que ce n'est pas la taille qui importe mais la télécommande fait lilipucien à côté de la bête. Côté perfs, EP etc... je ne sais pas

Bon moi je vais donner un avis négatif, il en faut bien

Franchement lorsqu'on à l'habitude des monture de qualité ca casse vraiment pas la baraque. à 5000€ c'est beaucoup trop cher pour ce que c'est !
J'ai effectivement était impressionné par un truc sur cette monture : le jeu dans les axes. J'en ai déjà manipulé 2 : une avec un C11 et une avec un C14 dessus et les deux était pourrie de jeu ! De l'aveu même des propriétaires c'etait un galére en photo dès qu'il y a du vents. J'éspére franchement que c'était juste un defaut de ces deux modèles, j'en doute ! Autre chose : pas de viseur polaire, bonjour la rotation de champ.

J'ai eut une NJP d'occaasion pour bien moins de 5000€ en comptant le changement de motorisation pour un MTS3. Je peux t'assurer que c'est autre chose !

Si tu veux une monture à forte charge dirige toi plutot vers du classique : Losmandy, Taka, AP etc...

nous possedons cette monture , le modelle cge1400 exactement.alors,pas de viseur polaire mais une procedure par pointage successif de deux etoiles puis pointage de la polaire.c'est assez precis comme methode.la monture supporte bien le c14 plus le parre buee et une bino denk avec deux panoptics de 24....le pointage est precis mais depends de plusieurs parametres:il faut bien etalonner la monture a la premiere utilisation (valeur cone ect....)
dans tous les cas il est possible d y revenir pour affiner...il faut bien sur une bonne mise en station....
la monture est relativement silencieuse ce qui n a rien a voir avec le bruit de casseroles de notre ancien lx200...
pour la photographie,je ne peut pas me prononcer sur l ep car nous ne faisons que du visuel pour l instant,mais avec un oculaire reticule le suivit a l air bon.il n y a pas de vibrations notoire quand le temps est clement,c est tres stable en fait,mais il est vrai que lorsque le vent se leve(en fait je me suis appercu qu une des jambes etait legerement desserree,faudra que je verifie tout ca), avec l oculaire reticule une etoile ne reste pas au milieu de la croix,il y a un deplacement de environ 1 mm a droite et a gauche du reticule...l utilisation est tres conviviale, je pense que c est un produit fait pour durer dans le temps( il n y a jamais d accoups, de changements brusque de vitesses lors des pointages,en fait elle ne donne jamais l impression de "forcer")...elle possede un pec et il est possible de faire de l autoguidage(connectique prevue).elle se demonte en plusieur parties de 20 kg environ et reste tres transportable.s il fallait la comparer,la g11 me parrait la plus proche.
pour nous le billan est plus que correct,mais ce n est pas une titan non plus...

Même point de vue que Marie...
Cette monture est intéressante avec un achat intégrant le tube optique surtout si on peut l'acheter directement aux USA.
Elle a été conçu plus spécialement pour du visuel parce que son PEC se situe en général entre 15" et 30" d'arc (dixit le forum Yahoo CGE)

Pour la photo longue pose il y a nettement mieux... mais comme toujours c'est nettement plus cher... je pense à la NGP par exemple

Mais globalement je considère que pour son prix US, c'est une bonne monture qui porte bien le C14.

Bonjour,

Merci à tous pour les infos. j'ai visité des forums US, les avis sur cette monture son plutôt bons. Et dans cette gamme de prix c'est apparemment la seule capable de supporter un C14.
Les magasins d'astro n'ont généralement pas cette monture en expo, j'attends d’avoir l’occasion d’en voir une en fonction avant de me décider.

Merci

A paris si un magasin la en expo.

[Ce message a été modifié par domi60 (Édité le 25-06-2005).]

Domi,

Si tu pense à la maison de l'astro il ne l'on plus.
Les 2 autres magasins que je connais aussi. Mais bon ça viendra

non non le magasin c'est "le telescope" Elle y était encore voilà trois semaines.

Imagikk--> si tu veux en voir une fonctionner, il suffit de venir à Cosmons le 9 juillet prochain: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum13/HTML/000532.html

Je viendrai avec ma monture CGE 1400 et du coup je donnerai quelques conseils pour l'amélioration de cette monture
@micalement,
quasar 04

quasar04, je suis toujours preneur de petits conseils.
La seule modification que j'ai faite à consister à réduire le trépied afin que l'installation du C14 soit plus facile.

Pour les mécanos voir le détail de l'axe de DEC : (Il faut s'inscrire au forum avant...) http://groups.yahoo.com/group/CGE-TelescopesUNCENSORED/files/JoeC/

Comme je l'ai déjà dit cette monture est très rustique et très simple avec juste ce qu'il faut d'électronique, juste l'essentiel (simplification de la maintenance), avec un prix correct pour 3000$...

le seul hic c'est qu'en France elle coûte 5000 euros !!!
raph

quasar 04
nous aussi nous sommes preneurs d'infos sur cette monture car nous pensons qu'elle a un beau potentiel.
peut etre aurons nous l'occasion de nous rencontrer a lure
car depuis que nous avons effectué cet achat,il n'a pas été encore possible de tester la bete sous ce beau ciel de haute provence...
jmr
merci pour l'adresse du groupe yahoo,je m'y suis inscrit sans tarder...

[Ce message a été modifié par marie (Édité le 25-06-2005).]

Bon je la connais un peu cette monture pour l'avoir utilise avec un C14 pendant 3 nuits. Ben c'est pas top.
Tout d'abord la stabilité, c'est juste pour un C14 et oui bizarre car la monture est massive et semble bien fabriquée. Capacité de charge 20 kg maxi donc pas mieux qu'une EQ6 théoriquement. La monture vibre pas mal au premier coup de vent. Il faudrait mettre le C14 sur l'EQ6 pour voir la différence.
Par contre il n'y a pas de jeu dans les axes comme je l'ai lu.
Deuxieme grosse fausse note pas de viseur polaire! Alors que c'est si efficace et rapide! Radinerie?
Conséquence logique en goto le pointage parait assez mauvais. Les objets étaient à 90% hors du champ d'un plossl de 56mm!! En comparaison j'avais mon EQ6 goto a coté, ben tout dans le champ à 150x. Aie la CGE.
Coté bruit c'est dans la moyenne mais encore un peu bruyant à mon gout, en tout cas plus qu'une EQ6.
Pour le budget important que représente cette monture je me tournerais plutot vers une Alter D6 qui a une capacité de charge supérieure (35kg)et un prix de 3300 euros seule ou 4600 euros avec le Goto.
Ce n'est pas une mauvaise monture mais après 3 séances d'utilisation, je suis vraiment déçu.
David.

message effacé

[Ce message a été modifié par nicephore (Édité le 25-06-2005).]

doit y avoir un pb...
David.

[Ce message a été modifié par nicephore (Édité le 25-06-2005).]

j'avoue avoir du mal a te comprendre...
pourquoi ne pas avoir mis le c14 sur l'eq6 si tu voulait comparer?... c'est vrai que ce peut etre intéressent comme comparatif...
pour le pointage ,as tu bien étalonné la monture ? car meme en ne faisant la mise en station que sur la polaire,je retrouve le plus souvent les objects dans le champ du télescope....
cette monture est massive avec une capacité de chage de 30 kg(bon certainement pas pour la photo,mais pout le visuel , je suis certain quelle accepte sans broncher....)
je viens d'aller voir sur le groupe yahoo us et le constat làbas est plutot positif avec de belles photos et apparemment des possibilites d'ameliorer le mecanisme assez facilement (un peu a la façon du reglage de la vis sans fin de la g11 dailleur)...encore merci a jmr.
la monture ne vibre pas et ce après 6 mois d'utilisation ,la seule chose que je peux lui reprocher c'est cette derrive quand le vent se lève (mais il faut que je verifie ça apres avoir resseré un des pieds ).bon,c'est sur,si le mistral se leve ce n'est plus la meme histoire mais quelle monture pourrait tenir?

[Ce message a été modifié par marie (Édité le 25-06-2005).]

nicephore, cette monture porte sans problème le C14 (22kg), je vois ça à la douceur des rappels. Maintenant, l'effet du vent je ne l'ai jamais remarqué, idem pour d'éventuelles vibrations. Il est vrai qu'il faut faire très attention à l'équilibrage.
L'ensemble CGE1400 est intéressant au prix américain (6134$), mais c'est beaucoup plus discutable au prix européen...

Maintenant Alter D6 parait être une alternative sympa...