|
Auteur
|
Sujet: LES MEILLEURS DIX POUCES DE TYPE CASSEGRAIN.
|
roger15
Membre
|
Envoyé 09-03-2007 18:34
 
Bonjour à toutes et à tous,Comme je désire devenir moi aussi (comme vous tous qui semblez être des observatrices et observateurs plus chevronnés les uns que les autres) un astronome observateur, vu que je suis à la retraite (jusqu'à présent je n'ai pratiqué l'astronomie, et ce depuis plusieurs décennies, qu'à travers des livres, des revues, des logiciels planétaires, et deux paires de jumelles) je désire satisfaire un de mes vieux rêves : avoir un télescope de dix pouces (254 mm) plutôt du type Cassegrain. Aussi, je vous sollicite afin que vous me fassiez part de vos réflexions sur le meilleur selon vous instrument de ce type en fonction du rapport quadruple poids, qualité de l'optique, livraison et service après-vente, et bien sûr prix. Merci d'avance. Roger. IP: Loggué |
xavier2
Membre
|
Envoyé 09-03-2007 18:41
le "mewmew" en 250 de chez taka!!!  IP: Loggué |
roger15
Membre
|
Envoyé 09-03-2007 18:46
Bonsoir Xavier2,Peux-tu m'en dire davantage sue les qualités de ce "mewmew" en 250 de chez taka ? Merci d'avance. Roger. IP: Loggué |
Jean-Noel
Membre
|
Envoyé 09-03-2007 18:47
Un bon cassegrain 250mm artisan (optique JML, Bonnin, F. Grière...), obstruction < 0.15 + lame de fermeture.IP: Loggué |
xavier2
Membre
|
Envoyé 09-03-2007 18:51
ba le mewlon de chez taka c'est une sacré reference...
le prix est pas donner mais c'est de la haute qualitée..j'ai eu l'occas de zieuté dedans un jour...c'est bleufant!!!jupiter avec des details comme jamais vu!!!
sa focale fait 3 metres ( a confirmer)
niveau info, service apres vente etc c'est "les monsieurs de l'est" qu'il faut contacter...mais de se coté là encore que des bons points!!!
l'option "artisanal" n'est pas a negliger non plus. faut voir les prix.
voila un lien qui en parle plus: http://www.galileo.cc/francais/descriptif_instruments.php?ref=TLK25000
xavier [Ce message a été modifié par xavier2 (Édité le 09-03-2007).] [Ce message a été modifié par xavier2 (Édité le 09-03-2007).] IP: Loggué |
roger15
Membre
|
Envoyé 09-03-2007 19:01
Merci Xavier2,Je vais me renseigner sur cet engin Mewlon 250 Takahashi. Je suppose que les "Messieurs de l'Est" sont situés à Colmar, n'est-ce-pas ? Roger. IP: Loggué |
C8+
Membre
|
Envoyé 09-03-2007 19:43
Rebonjour roger du 15,Je te propose d'envisager l'acquisition d'un merveilleux télescope, celui qui te donneras les plus belles images que tu puisses imaginer, un télescope facile à utiliser et d'une précision optique de haut niveau : en un mot, j'ai nommé le MEADE de 10 pouces (254mm).
PS : tu as oublié un certain nombre de virgule lors de ton premier message pour ponctuer ton discours !!!  A+, Philippe
[Ce message a été modifié par C8+ (Édité le 09-03-2007).] IP: Loggué |
CIRON Philippe
Membre
|
Envoyé 09-03-2007 20:15
Mais Roger cherche un Cassegrain pas un SC...IP: Loggué |
roger15
Membre
|
Envoyé 09-03-2007 20:18
Rebonsoir à toi Philippe, =  « en un mot, j'ai nommé le MEADE de 10 pouces (254mm) ». Ça fait plaisir de voir qu'il y a quand même des "Meadistes" sur Astrosurf, je pensais que les "Dobsoniens" étaient majoritaires !…  A par ça quel modèle précis de Meade de 254 mm me conseilles-tu ? Roger 
IP: Loggué |
Thierry Legault
Membre
|
Envoyé 09-03-2007 20:18
seulement un Cassegrain...pas de SC...pas Dall-Kirkham...donc pas de Mewlon
[Ce message a été modifié par Thierry Legault (Édité le 09-03-2007).] IP: Loggué |
astrovicking
Membre
|
Envoyé 09-03-2007 20:27
Astrotelescope (je me permet de citer la marque, puisque Takahashi et Meade ont déjà étées citées) en fabrique d'excellents avec des optiques irréprochables (forme et état de surface) à moins de 3500€...(Dans la galerie on peut trouver des images prises avec récemment.)
http://www.astrotelescope.com/index_fr.html IP: Loggué |
C8+
Membre
|
Envoyé 09-03-2007 20:29
OK Roger !!!
Je pense que ta question est "ouverte" : cela dépend du budget que tu comptes investir, du champ que tu veux observer ou photographier. Comme l'indique TL, des cassegrains, il en existe de nombreuses conceptions. Pour un prix "sérré", un MEADE RC de nouvelle génération est peut être un bon choix. Si ton budget est plus "ouvert", une construction artisanale peut être sympa (le cassegrain de JML, peut être). On peut même aller sur des Ritchey Chrétien de trés haut de gamme pour l'imagerie. Il faut que tu détermines exactement ton besoin. En tout état de cause, le meilleur télescope est celui que tu peux t'offrir et celui qui répond à ta soif d'observation.
IP: Loggué |
roger15
Membre
|
Envoyé 09-03-2007 20:30
Bonsoir Philippe Ciron, bonsoir à tous,« Mais Roger cherche un Cassegrain pas un SC... ». En fait Philippe, quand je dis "Cassegrain", c'est toute la variété des télescopes de type Cassegrain : Cassegrain pur, Schmidt-Cassegrain, Chrétien-Cassecrain, Maksutof-Cassegrain, et j'en oublie peut-être… Roger. IP: Loggué |
Pierre
Membre
|
Envoyé 09-03-2007 20:32
Vixen produit toujours des Cassgrains?IP: Loggué |
ms
Membre
|
Envoyé 09-03-2007 21:00
rapport quadruple poids, qualité de l'optique, livraison et service après-vente, et bien sûr prix.
-----------------------------------------------------------oui oui Roger le rapport quadruple 
IP: Loggué |
roger15
Membre
|
Envoyé 09-03-2007 21:51
 Bonsoir MS,Tu as tout à fait raison : ces "Cassegrain" là doivent être d'un bon rapport qualité prix. Mais es-tu sûr que le diamètre de la boîte fait bien 254 mm ?  Il va falloir que j'aille à mon supermarché "Félix Potin" le plus proche (lui aussi est excellent comme rapport qualité prix) pour voir s'ils en vendent. Tu sais MS :« Félix Potin on y revient ! ».
 Roger. PS : c'est vrai j'ai oublié, MS, depuis le 31 décembre 1995 tous les supermarchés "Félix Potin" ont fermé boutique. Ca va donc être très dur de trouver une boîte de "Cassegrain" de 254 mm de diamètre…  IP: Loggué |
David Vernet
Administrateur
|
Envoyé 09-03-2007 22:16
A tout hasard, je suis passé la semaine dernière à Venise, et j'en ai profité pour rendre une petite visite à Romano Zen.
Il fait de A à Z de très beaux Maksutov Rumak de 280mm de diamètre.Je n'ai pas pensé à lui demander le prix et je n'ai pas eu l'occasion d'en essayer sur le ciel, mais d’après lui ca marche vraiment bien.
Ca peut être une possibilité de plus…
IP: Loggué |
astrild
Membre
|
Envoyé 09-03-2007 22:21
Quelqu'un a-t-il un retour d'expérience sur l'OMC 250 de Orion Optics ?IP: Loggué |
VL
Membre
|
Envoyé 09-03-2007 23:30
Nom di diou, si j'avais les sous, c'est exactement celui là que je m'offrirais ! Quelle belle bête ce Mewlon 250.IP: Loggué |
Sébastien L
Membre
|
Envoyé 10-03-2007 12:17
ouf, je viens de voir le prix du mewlon 250...6000 euro!  Seb http://www.skyimaging.com [Ce message a été modifié par Sébastien L (Édité le 29-09-2007).] IP: Loggué |
pascal vincent
Membre
|
Envoyé 10-03-2007 12:40
et pourquoi pas un c11 "sélectionné"?sinon un cla... 250 IP: Loggué |
raphael.ficagna
Membre
|
Envoyé 10-03-2007 15:32
Je connais quelqu'un qui vend un C11 tube carbonne avec plusieurs accessoires : réducteur de focale photo et visuel lumicon, crayford baader, duble queue d'arronde, envoi coudé 2 pouces WO dielecrtic, pare-buée...
Si tu veux des infos : raphael.ficagna@tiscali.fr
RaphIP: Loggué |
HaleBopp
Membre
|
Envoyé 10-03-2007 18:40
Je suis étonné qu'après toutes ces interventions on n'a pas encore parlé du Clavius 250...[EDIT] Autant pour moi je n'avais pas vu le post de pascal... [Ce message a été modifié par HaleBopp (Édité le 10-03-2007).] IP: Loggué |
C8+
Membre
|
Envoyé 10-03-2007 18:52
HEEUUU, HaleBopp, on parle de télescope ici, pas de chimère !!!
Pour le Clav..., c'est dans la rubrique "délires astronomiques" !!!
IP: Loggué |
astrovicking
Membre
|
Envoyé 10-03-2007 19:04
Clavius c'est çà, non?  IP: Loggué |
roger15
Membre
|
Envoyé 10-03-2007 19:38
Bonsoir à tous, merci pour vos conseils.C8+ > : tu as raison, il faut bien parler prix. J'aimerais, si ce n'est pas trop utopique, pouvoir acquérir un télescope d'une formule Cassegrain de 10 pouces (254 mm) qui, avec la monture et le trépied (excusez-moi si je n'emploie pas les bons termes techniques, puisque je compte bientôt débuter en astronomie observationnelle), sans oublier les oculaires et accessoires indispensables (avec si possible un pare-buée, un filtre solaire, et une malette de transport) le tout pour un maximum de 7 000 euros (soit 45 916,99 francs français). Suis-je très loin du compte ? Sébastien Leboutte > : merci pour m'avoir indiqué le prix du Mewlon 250 mm, mais 6 000 euros (soit 39 357,42 francs français [ou encore 242 039,40 francs belges]) c'est une somme qui me semble a priori considérable !… Car je suppose que c'est le pris du tube seul ? En ce qui concerne le fameux Clavius 254, [pourquoi ne pas l'appeler franchement par son nom ?] d'une formule de type "Para-Cassegrain" et pesant seulement 6,5 kg pour un prix de 7 000 euros (45 916,99 francs français et 282 379,30 francs belges), qui doit sortir au printemps 2007 ; quelqu'un peut-il m'en dire plus sur ce futur télescope ? Qu'est-ce qui peut justifier un tel prix ? Vu son prix qui me semble excessivement élevé le Clavius 254 sera-t-il vraiment supérieur au Mewlon 250 mm ? Merci d'avance pour vos remarques, avis et conseils. Roger. PS : Astrovicking, pour moi le nom "Clavius" évoque d'abord le vulgarisateur du calendrier grégorien (voir http://serge.mehl.free.fr/chrono/Clavius.html ). IP: Loggué |
scc
Membre
|
Envoyé 10-03-2007 19:55
Pour le budget que tu t'accordes, tu vas limiter ton champ d'investigation aux SCT ou assimilés des deux marques principales, Meade et Celestron. IP: Loggué |
Quentin Vauthier
Membre
|
Envoyé 10-03-2007 20:00
Le plus simple est encore de se trouver un tube de LX meade de 254 mm de bonne qualité optique ! Un bon SC Meade trié et tu auras une bête de course pour moins de la moitier d'un clavius ou d'un taka...PAr exemple sur les petites annonces, il est passé il y a peu de temps un tube meade selectionné parmis une 50aine...il était comme neuf et vendu moins de 3000€... Ce que tu ne mets pas dans le tube ensuite tu peux le mettre dans la monture et les accessoires... parceque c'est bien beau d'avoir un super tube méga cher, mais faut avoir des accessoires à la hauteur avec...
Amicalement
Quentin
[Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 10-03-2007).] IP: Loggué |
scc
Membre
|
Envoyé 10-03-2007 20:01
Quoique:VMC260L de Vixen, pour environ 5000 €. Restent 2000 Euros pour une monture et des oculaires. Une EQ 6 goto à 1450 € et des oculaires, ça le fait. IP: Loggué |
C8+
Membre
|
Envoyé 10-03-2007 20:02
Bonsoir Roger,Pour 7000 roros, tu as largement le budget pour t'offrir un MEADE de 10" avec tous les accessoires que tu désires. Va voir chez http://www.galileo.cc/GALILEO-france/index.php , tu pourras comparer tous les instruments "courants", MEADE, CELESTRON et ceux que j'oublie!!! Pour du Taka, ton budget est un peu juste. Il faut préciser qu'avec du Taka, tu rentres dans le haut de gamme avec , évidemment, les avantages d'une meilleur finition, d'une meilleure précision optique et d'une bonne cote de revente (ce n'est pas à négliger lorsque l'on veux changer de matos !!!).
En ce qui concerne le clav..., pour l'instant, ce n'est qu'un concept sur le papier !!! Jamais essayé par qui que ce soit car ce scope n'existe pas !!!
A+, Philippe
[Ce message a été modifié par C8+ (Édité le 10-03-2007).] IP: Loggué |
Quentin Vauthier
Membre
|
Envoyé 10-03-2007 20:07
Sinon maintenant que j'y pense il existe aussi les télescopes de marque TAL... Ils ont sorti le TAL 254 il y a peu de temps... mais niveau optique faudrait se renseigner.Q IP: Loggué |
C8+
Membre
|
Envoyé 10-03-2007 20:10
Oui scc, c'est une bonne idée le VIXEN VMC260, existe t-il du retour d'expérience sur ce scope ?
IP: Loggué |
xavier2
Membre
|
Envoyé 10-03-2007 20:11
en effet le mewlon est cher... 6000 euros le tube seul c'est quand meme une sacrée somme. mais quand on aime on ne compte pas
plus serieusement soit le choix est pauser sur un tube superbe niveau optique ( mewlon) soit pour 7000 euros un SC "testé" est possible. pour le prix un 300mm ou un 350mm est aussi envisageable. le seul probleme dans se cas la c'est le montage et demontage.
un "mew" sur une EQ6 d'occas ça rentre dans ton budget. pour le parebuée pas besoin pour le mewlon ( pas de lame frontale) les accessoires biensur pour aller avec, deux trois oculaires, une barlow ( et encore) un RC et c'est partie. le reste s'achete au fur et a mesure des besoins.
perso avec un budget comme celui là je fonce sur le mewlon +eq6. enfin c'est pas moi qui ai les sous
xavier[Ce message a été modifié par xavier2 (Édité le 10-03-2007).] IP: Loggué |
scc
Membre
|
Envoyé 10-03-2007 20:18
C8+,Il y a un test sur astromart:
http://www.astromart.com/articles/article.asp?article_id=339 Apparemment c'est positif avec un bémol: le support de secondaire (araignée) provoque des aigrettes de diffraction pouvant être gênantes. IP: Loggué |
C8+
Membre
|
Envoyé 10-03-2007 20:29
Merci, scc.
IP: Loggué |
UBBFriends: Envoyer cette page à une personne.
AstroSurf
