|
Auteur
|
Sujet: Canon 5D mark II : GROS problème !
|
ccd1024
Membre
184 messages
Adresse IP
Signaler
|
Envoyé 27-12-2008 08:27
 
<< ...mes premiers tests sont plutôt très rassurants! >>L'important est d'y croire bien fort !
A 2500 euros le boitier, il ne peut pas y avoir de défaut, c'est Canon quand-meme, c'est pas n'importe quoi !  Bon, je retourne à mon D3... 
Voila la version française du gentil mot de Canon qui va éditer un nouveau firmware :
-------------------------------------------------------
Information importante à l'attention des utilisateurs de l'EOS 5D Mark II.
Il a été récemment porté à notre attention que certains utilisateurs de l'appareil photo réflex numérique Canon EOS 5D Mark II ont décelé deux types de phénomènes affectant la qualité de l'image dans certaines conditions de prise de vue. 1. Phénomène de « point noir » (la partie droite des sources de lumière ponctuelles devient noire)
2. Bruit de lignes verticales Cause
Nous sommes actuellement en train d'étudier et d'analyser les causes de ces phénomènes. Nous examinons des mesures visant à réduire voire éliminer ces phénomènes par le biais d'un micrologiciel correctif. Une annonce sera faite à l'adresse http://www.canon.fr dès que mesures auront été déterminées. Réponse:
Vous trouverez ci-dessous des informations détaillées sur ces phénomènes et sur les conditions de prise de vue dans lesquelles ils sont susceptibles de se produire. 1.
Phénomène de « point noir » (la partie droite des sources de lumière ponctuelles devient noire)
Lors de prises de vue nocturnes, il est possible que la partie droite des sources lumineuses ponctuelles (telles que les lumières provenant des fenêtres d'un bâtiment) devienne noire. Ce phénomène peut devenir apparent si les images sont agrandies à un taux inférieur ou égal à 100 % sur un écran ou si les photos sont tirées dans des formats très grands. 2.
Bruit de lignes verticales
Si le format d'enregistrement est configuré sur sRAW1, un bruit de lignes verticales peut devenir apparent en fonction des paramètres de l'appareil photo, du sujet et de l'arrière-plan.
▪ Le bruit de lignes verticales n'est pas perceptible si le format d'enregistrement est configuré sur sRAW2.
▪ Le bruit de lignes verticales ne se produit pas si le format d'enregistrement est configuré sur RAW ou JPEG.
▪ Le bruit peut être réduit si la fonction personnalisée C.Fn II-3 : Priorité hautes lumières est configurée sur 0 : Désactivée. Canon vous prie d'accepter ses excuses pour les désagréments occasionnés et vous remercie de votre patience. [Ce message a été modifié par ccd1024 (Édité le 27-12-2008).]
|
Thierry Legault
Membre
2979 messages
Adresse IP
Signaler
|
Envoyé 30-12-2008 13:44
Ughy, ton test est faussement optimiste, les étoiles ne sont pas assez surexposées. Il faut voir qu'un 15mm à 5,6 ça ne fait qu'une ouverture de 2,7mm, et 9s de pose ça équivaut à 1/150s sur une lunette de 100 mm !
De plus, les étoiles ne sont pas nettes partout, on distingue quand même l'effet de tache noire à droite sur l'étoile brillante au milieu en haut, si on monte le niveau de fond de ciel. A droite de l'image il y a du chromatisme (pas étonnant pour un tel objectif) qui gêne l'apparition du défaut, on le distingue quand même un peu sur Rigel. Par contre, l'objectif semble un peu décentré (une maladie chez Canon, peut-être pas que chez Canon d'ailleurs), comparer l'allure des étoiles entre le coin en haut à gauche et celui en haut à droite.
|
Ughy
Membre
127 messages
Adresse IP
Signaler
|
Envoyé 31-12-2008 16:19
Merci pour tes remarques Thierry, c'est toujours étonnant de voir à quel point l'astro est sans pitié pour la qualité des objectifs ;-)Concernant le problème de point noir, il peut peut-etre y avoir une influence de la température?? (ca caillait sévère à 1500m d'altitude cette nuit là) Avec une température plus élevé, le problème pourrait être plus courant?? Je dit peut-être n'importe quoi, mais bon... c'est pour essayer de mieux comprendre tout ca :-) Ughy.
|
sguisard
Membre
1257 messages
Adresse IP
Signaler
|
Envoyé 08-01-2009 05:51
.... Canon a sorti le nouveau firmware (1.0.7), voir ici (en anglais), facile a installer :
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&tabact=DownloadDetailTabAct&fcategoryid=325&modelid=17662 Je viens de l'installer essais sur étoiles, voitures, motos, camoins et quad des que je peux ....  A+ Stéphane
|
messier63
Membre
938 messages
Adresse IP
Signaler
|
Envoyé 08-01-2009 06:52
Stephane, tu profites pas de la venue de Richard prêt de tes coupoles, pour baaderiser ce 5D s'il marche?
|
skywatcher
Membre
1705 messages
Adresse IP
Signaler
|
Envoyé 08-01-2009 10:16
il me semble que son boitier est un 5D "hutech" donc défiltré
|
geo444
Membre
161 messages
Adresse IP
Signaler
|
Envoyé 08-01-2009 14:13
.
Correction FirmWare du 5d Mk2 apparemment efficace :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,35538.0.html a surveiller de près...
|
Thierry Legault
Membre
2979 messages
Adresse IP
Signaler
|
Envoyé 08-01-2009 18:57
l'espoir revient, ça semble assez propre effectivement : http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30602734 bon alors Stéphane, j'espère que tu es dehors en train de faire des essais, ça devient insoutenable cette attente !
[Ce message a été modifié par Thierry Legault (Édité le 09-01-2009).]
|
cbuil
Membre
784 messages
Adresse IP
Signaler
|
Envoyé 09-01-2009 03:25
Ouaip, je suis d'accord avec Thierry : l'essai que tu pourrais
faire Stéphane est fort important pour les astro. Je veux pas trop te mettre la
pression quant même 
(pour ma part, j'envisage pas l'achat immediatement dans l'immédiat,
mais certains rongent leur frein manifestement - mais songer
qu'il va falloir le defiltrer messieurs mesdames, héhé).Christian B
|
rolf
Membre
3204 messages
Adresse IP
Signaler
|
Envoyé 09-01-2009 08:11
J'ai vu ça:  Source: http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=76264&whichpage=3 amicalement rolf [Ce message a été modifié par rolf (Édité le 09-01-2009).]
|
Thierry Legault
Membre
2979 messages
Adresse IP
Signaler
|
Envoyé 09-01-2009 08:32
c'est intéressant Rolf. Ce qui m'étonne, c'est la différence d'éclat entre les deux points lumineux (Vénus ?), or on sait que l'effet est d'autant plus prononcé qu'il y a surexposition.
Il y a des choses intéressantes de dites dans ce fil Rolf ? Moi l'allemand j'ai du mal
|
rolf
Membre
3204 messages
Adresse IP
Signaler
|
Envoyé 09-01-2009 09:09
Non, rien de plus que déjà connu. Stefan Seip dit seulement qu'il paraît que ce point noir semble faire partie du passé.amicalement rolf
|
Cavadore
Membre
651 messages
Adresse IP
Signaler
|
Envoyé 09-01-2009 16:20
Et bien d'apres ce que j'ai pu comprendre (j'arrive un peu a lire le teuton ;-) trace de mon passage de 4 ans a l'ESO a Munich :-))) ca s'annonce bien !Une discussion sur MSN avec Stephane Guisard m'annonce qu'il va confirmer cette impression, mais je vais le laisser en parler :-)) Cyril
|
geo444
Membre
161 messages
Adresse IP
Signaler
|
Envoyé 11-01-2009 19:55
.si je ne faisais pas d'Astro... ou si on etait le 1er Avril...
... je me serais offert une bonne tranche de franche rigolade ! ;o))) MAIS, il semble que ce FW 1.0.7 n'est pas un FIX... mais bien un masquage ?!?!
... Canon le premier, dès le debut decembre, a bien parlé de Mitigation !! lisez soigneusement... au moins jusqu'au post de RickAstro en bas :
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=30612671 c'est sans doute Trop Compliqué et/ou Trop Cher a corriger a l'Origine (HW) ?
... la raison pour laquelle les 1D Mk2(N) n'ont pas été Fixés en 5 ans ?? pour l'Astro, j'attendrais encore 1 peu...
... on ne sait jamais ?
|
Cavadore
Membre
651 messages
Adresse IP
Signaler
|
Envoyé 12-01-2009 03:03
Ah oui, on dirait comme si c'était du bouchage !!
Donc, la cause racine n'a pas été corrigée... ?
Cyril
|
Thierry Legault
Membre
2979 messages
Adresse IP
Signaler
|
Envoyé 20-01-2009 22:44
on dirait bien que ce problème n'est plus qu'un mauvais souvenir, des essais avec le nouveau firmware sur Vénus hier soir et la Lune ce matin entre les nuages ne m'a pas permis d'avoir le moindre effet de liseré noir. Ci-dessous la Lune au télé de 135 sur trépied, mise au point en live view, 1600 iso.  Youpi !!!
|
bboulant
Membre
865 messages
Adresse IP
Signaler
|
Envoyé 20-01-2009 23:45
Bonsoir,
d'Italie, une M42 avec 5D MK II, voila le message original
----------------------------
Hi,
I'm glad at presenting you my first light by 5D MK II + Toa130
I've used DSS (beta version due to new .Raw of MkII)
1hour of exposure (sum of 6m, 2m and 30seconds, darks)
---------------------------- http://www.meniero.it/ultima/last.php?lang=en Il a beaucoup à dire sur le traitement....mais pas de point noir
A+
|
geo444
Membre
161 messages
Adresse IP
Signaler
|
Envoyé 21-01-2009 00:09
.et aucun effet de * remplacement par des points blancs *
n'est visible a droite des spots ?... montré par de nombreux forumers
... comme RicksAstro ici :
le fil entier ici :
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=30612671
[Ce message a été modifié par geo444 (Édité le 21-01-2009).]
|
Thierry Legault
Membre
2979 messages
Adresse IP
Signaler
|
Envoyé 21-01-2009 00:42
oui j'ai vu, il reste un poil de chouia de quelque chose, mais par rapport au problème de départ je n'ai pas l'impression que ce soit un problème maintenant. Rickastro lui-même admet que c'est ce qu'il a pu obtenir de pire et que si ç'avait été de ce niveau à l'origine, personne ne s'en serait aperçu.
On verra les prochaines images astro, mais je suis plutôt confiant...[Ce message a été modifié par Thierry Legault (Édité le 21-01-2009).]
|
geo444
Membre
161 messages
Adresse IP
Signaler
|
Envoyé 21-01-2009 09:26
.faudra voir si c'est aussi facile a avoir sur les etoiles... ces artefacts a droite des spots... ici le Test Imaging Ressource :
... en bas de la page :
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D2/E5D2A.HTM
|
AstroSurf
